Ang mga opisyal na paghahain ng bangkarota sa korte ay nagsasaad na ang FTX ay may utang ng higit sa $3 bilyon sa nangungunang 50 pinagkakautangan nito. Ang pinakamalaking solong pautang na nakalista sa dokumento ay higit sa $226 milyon, na ang natitirang kabuuang utang ay bumabagsak sa pagitan ng $21 milyon at $203 milyon.

Ang "hack"...

Habang nangyari ang mga bagay noong nakaraang linggo, maraming token ang inilipat mula sa mga opisyal na wallet ng storage ng FTX. Hindi nakakagulat na ang ilan ay maghihinala ng isang "inside job," ngunit ang mga dating empleyado ng FTX ay nagkakalat ng tsismis na ang parehong mga awtoridad mula sa pamahalaan ng Bahamas na nag-iimbestiga sa kumpanya para sa mga posibleng legal na paglabag ay siya ring mga magnanakaw.

Sinusubaybayan ng kumpanya ng Analytics na Chainalysis ang mga pondong iyon nagmula sa FTX exchange at sabihin na ang mga pondo ay kinakalakal na ngayon mula sa Ethereum hanggang Bitcoin. Ang FTX hacker ay minsang humawak ng 228,523 ETH, na ginagawa silang isa sa mga nangungunang Ether wallet sa buong mundo.

...pero wala talagang hacker?!

To be fair, nagsimula ang mga tsismis dahil walang lumalabas para magsabi ng iba. Milyun-milyon sa crypto ang naililipat, nang walang lehitimong entity na nag-aangkin ng responsibilidad, ang lohikal na konklusyon ay isang hack. 

Pagkaraang sumulong, kinumpirma ng pamahalaan ng Bahamas na sila nga ang nasa likod nito - ngunit hindi mga tiwaling opisyal ang nagnanakaw ng mga pondo. Opisyal na sinasabi ng mga regulator sa Bahamas na hawak nila ang mga pondo na kinuha bilang bahagi ng pag-agaw ng mga ari-arian - upang pigilan ang sinuman sa FTX na gumawa ng anuman sa kanila.

It all seemed settled, then we learned - hindi rin ito ang nangyari.

Ang aktwal na kuwento sa FTX "hack"...

Collateral na Pinsala...

Sa ngayon, ang Solana ay nawalan ng higit sa 60% ng halaga nito mula noong nagsimula ang FTX saga, at ang mga user ay nag-alis ng halos katumbas na porsyento mula sa kabuuang staked na supply. Bilang tugon, inihayag ni Tether na kukuha sila ng $1 bilyong USDT na mayroon ito sa Solana blockchain at ililipat ito sa Ethereum blockchain, dahil hindi nila inaakala na kakailanganin ang supply sa Solana blockchain sa malapit na hinaharap.

Bagama't walang kakapusan sa mga die-hard na tagasuporta ng Solana na nagpo-post na sinasamantala nila ang pagkakataong ito para mag-load ng mga token ng SOL nang may diskwento, sinasabi ng iba na may malaking hit na darating, kasama ang FTX na nababalitaan sa malaking halaga ng mga token ng Solana na malamang mapipilitan silang ilagay sa palengke. 

Sam Bankman-Fried...

Isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na bagay na panoorin sa Sam Bankman-Fried (aka SBF) fallout ay ang mga dating pumupuri sa kanya, ngayon ay sinusubukang malaman kung bakit sila nagsabi ng mga bagay na mukhang ganap na nakakabaliw ngayon.

In all fairness, habang sinadya at hindi tapat ang mga maling gawain ni Sam - ang pagsisi sa lahat ng minsang nakatrabaho, o minsan lang nagustuhan ang lalaki ay napakalayo na, sa palagay ko. Kung totoo ang mga paratang na narinig namin, makatitiyak kang kakaunti lang ang nakakaalam ng katotohanan

Nakaipon si Sam ng napakalaking listahan ng mga pag-endorso, at hindi ito binubuo ng isang grupo ng mga taong madaling ma-scam o mapanlinlang...

Kahit na ang taong nagsimula sa pagbagsak ng FTX ay unang naniniwala na sila ay legit. Sinimulan ng Binance CEO 'CZ' ang avalanche na magbaon kay Sam at FTX sa pamamagitan ng pagpapadala ng tweet kapag nawalan siya ng tiwala sa kumpanya - ngunit bago iyon, nagtiwala siya kay Sam at FTX nang sapat upang magkaroon ng $2 bilyon ng kanyang mga asset na nakatali sa opisyal ng kanilang FTX token, FTT.

Ang pagkakaroon ng tiwala sa loob ng isang industriya ay maaaring maging isang chain reaction, kung saan ang pakikipag-'in' sa isang tao na mas matatag kaysa sa iyong sarili ay maaaring humantong sa isang dosenang higit pa kung lalaruin mo nang tama ang iyong mga baraha. Kaya sino ang unang 'malaking pangalan' sa crypto na pampublikong nag-ugnay sa kanilang sarili kay Sam? Wala akong ideya, at wala silang kasalanan dito.

Habang nagsasaliksik ng isa pang kuwento, nalaman ko ito, ang tanging organisasyon na nakita ko ay tumugon sa sitwasyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga disclaimer sa kanilang luma mga write-up tungkol kay Sam.

Ang organisasyon ay tinatawag na 80,000 Oras, at sinasabi nilang ang kanilang layunin ay 'magbigay ng pananaliksik at suporta upang matulungan ang mga mag-aaral at nagtapos na lumipat sa mga karera na epektibong tumutugon sa mga pinakamabigat na problema sa mundo' Ang 80,000 na oras ay tumutukoy sa karaniwang oras na ginugugol ng isang tao sa pagtatrabaho sa kanilang napiling karera sa buong buhay nila. 

Ano ang isang pahina sa kanilang site na naglalaman ng 10 talata ng purong papuri para sa SBF, ngayon ay nagsisimula sa isang pahayag:

 Ang aming pahayag tungkol sa pagbagsak ng FTX

Ang pagbagsak ng FTX ay malamang na magdulot ng napakalaking pinsala – sa mga customer, empleyado, at marami pang iba na umasa sa FTX. Lubos kaming nag-aalala tungkol sa mga apektado at, kasama ang aming komunidad, ay nakikipagbuno sa kung paano tumugon.

Bagama't hindi namin tiyak kung may anumang ilegal na nangyari, malinaw naming kinokondena ang anumang imoral o ilegal na pagkilos na maaaring naganap.

Bago ito, ipinagdiwang namin ang maliwanag na tagumpay ni Sam Bankman-Fried, itinuring siya bilang isang positibong halimbawa ng isang taong naghahangad ng isang mataas na epekto sa karera, at nagsulat tungkol sa kung paano namin siya hinikayat na gumamit ng isang diskarte ng kita para magbigay (halimbawa , sa pahinang ito). Nakaramdam kami ng panginginig sa mga kamakailang kaganapan, at hindi sigurado kung ano mismo ang sasabihin o iisipin.

Pansamantala, magsisimula kami sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pagkakataon sa aming site kung saan na-highlight si Sam bilang isang positibong halimbawa ng isang taong naghahangad ng isang mataas na epektong karera, dahil, sa madaling salita, hindi na namin ito ineendorso. Iiwan namin ang mga talakayan tungkol kay Sam sa mga lugar na mukhang mahalaga para sa transparency, halimbawa ang post sa blog na ito tungkol sa paglago ng epektibong altruism sa 2021, at ang kuwento ng user na ito.

Sa mga darating na linggo at buwan, pag-iisipan nating mabuti kung ano ang dapat nating gawin at mga paraan kung saan dapat tayo kumilos nang iba.

Kung ikaw ay nasa labas na sinusubukan ang lahat ng iyong makakaya na gamitin ang iyong karera para tumulong sa paglutas ng mga pinakamabigat na problema sa mundo nang may katapatan at integridad, gusto rin naming sabihin na sinusuportahan at pinahahalagahan ka namin.

Sinusubaybayan namin nang mabuti ang sitwasyon at umaasa kaming magsulat ng higit pa sa lalong madaling panahon.

"Tungkol sa anumang haka-haka kung ito ay isang hakbang laban sa isang katunggali, ito ay hindi" sabi ng Binance CEO 'CZ' sa Twitter, habang kinukumpirma ang "mga kamakailang paghahayag na napag-alaman" ang nasa likod ng isang desisyon na ibenta ang $2.1 bilyong USD na halaga ng FTT, ang katutubong token ng karibal na exchange FTX.

Unang nakuha ng Binance ang mga token noong nakaraang taon, bilang bahagi ng kanilang pagbabayad mula sa isang pre-planned exit mula sa pamumuhunan sa FTX equity.

Hindi Magkakaroon ng Parehong Paraan...

Unang sinubukan ng CZ na isama ang FTT sell-off bilang bahagi ng pang-araw-araw na 'business-as-usual' na nagsasabing:

"Ang pag-liquidate sa ating FTT ay post-exit risk management lang, pag-aaral mula kay LUNA."

Iyon ay parang sinasabi niya na ito ay isang madiskarteng hakbang, tulad ng pangangatwiran sa likod nito ay maaaring isang bagay na kasing simple ng hindi paniniwalang ang bear market ay tumama sa ilalim - hanggang sa kanyang susunod na pangungusap kung saan agad niyang nilinaw - may higit pa sa kuwentong ito.

"We gave support before, but we won't pretend to make love after divorce. We are not against anyone. But we won't support people who lobby against other industry players behind their backs. Onwards."

Ang FTX ay inakusahan bilang isang kumpanya, o marahil mismo ang CEO na si Sam Bankman-Fried na gumawa ng isang bagay sa likod ng mga eksena, na may layunin man lang na saktan ang isang nakikipagkumpitensyang kumpanya ng crypto...

Hindi bababa sa tila iyon ang akusasyon na ginagawa ni CZ, ang Binance CEO, bagaman malabo, at dahil sa kanilang pagbanggit sa LUNA (na sikat na bumagsak, pagkatapos ay nag-crash sa merkado, at hindi na nakabawi) at FTT na magkasama - ang FTX CEO ay naging sinusubukang tiyakin sa mga customer na ang kanilang token ay wala sa parehong mga kadahilanan ng panganib (at mula sa nakikita natin, totoo iyon).

Ang anumang paghahambing ng FTT sa LUNA ay medyo hindi patas...

Walang dahilan para ibalik ni CZ ang mga alaala ng LUNA na sakuna kapag binanggit ang FTT - wala sa mga kadahilanan ng panganib ng LUNA ang maaaring ilapat sa FTT.

"Sinusubukan kaming habulin ng isang kakumpitensya gamit ang mga maling alingawngaw. Ayos ang FTX. Maayos ang mga asset" sabi ni CEO Sam Bankman-Fried sa kanyang unang pampublikong tugon.

Gayunpaman - Napatunayan na ang Binance CEO CZ ay isang level-headed voice of reason sa industriya, at tila may makatwirang pananaw sa 'malaking larawan' ng hinaharap ng cryptos - kaya kung inaakusahan niya ang FTX o ang kanilang CEO ng pagtawid sa isang linya, malamang totoo. 

---------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking News ng Crypto