Ang aming paninindigan ay - gawin lamang ang pag-audit at ilagay na ang lahat ng ito, at habang tumatagal sila nang wala nito, lalo silang naghihinala. Para sa kadahilanang iyon, higit na dinala ito ni Tether sa kanilang sarili.
Ngunit ngayon sa balita ngayon ng opisyal na DOJ pag-iimbestiga sa kanila, at natakpan na ang mga akusasyon laban sa kanila hanggang sa kamatayan - suriin natin ang isa pang anggulo.
Paano kung inosente sila?
Kung ang mga akusasyon ay lumabas na totoo o hindi ang katotohanan ay tumagal ng isang taon ng walang tigil na masamang pamamahayag bago pa man mailunsad ang isang imbestigasyon. Sa totoo lang, ang dahilan niyan ay - ito ay hindi lubos na malinaw kahit anong nangyari.
Sa tala na iyon, narito ang ilang salik na dapat isaalang-alang:
Ang Bitfinex ay wala pa sa nangungunang 3 palitan na may pinakamaraming Tether.
Binance, Huobi, Poloniex, pagkatapos ay Bitfinex sa ika-4 na puwesto pagdating sa kung sino ang may pinakamaraming USDT.
Ang kabaligtaran ng mga palitan na ito na naglilista ng opsyon sa pagpapares ng USDT ay malinaw na ang mas maraming mga trade na nakukuha nila sa mga tao na isagawa, ang mas maraming mga bayarin sa pangangalakal na nakukuha nilang i-claim. Ngunit walang paraan na ang mga kita mula sa mga bayarin na ito ay nagbibigay-katwiran na ipagsapalaran ang kanilang buong negosyo sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa Tether.
Walang alinlangan na ang mga palitan na ito ay tumingin sa Tether sa sandaling lumitaw ang mga akusasyon laban dito - ngunit makalipas ang isang taon, ginagamit pa rin nila ito.
Ang 'risk VS reward' para sa mga palitan na ito ay hindi lang nagdaragdag.
Isa sa mga palitan na iyon ay ang Binance, ang nangungunang exchange sa mundo.
Ang Binance at partikular na ito ay CEO ay kilala sa pagkakaroon ng napakakaunting pagpapaubaya para sa kalokohan, at sa paksa ng Tether, ang CEO na si Changpeng Zhao (aka "CZ" sa mundo ng crypto) ay nagsabi:
“Hindi ko pa personal na nakikita ang kanilang mga bank account ngunit mula sa isang lohikal na punto ng view mayroon silang napakaraming kita mula sa kanilang regular na negosyo ng palitan, hindi nila kailangang gumawa ng anumang bagay na baliw tungkol sa Tethering. Sa tingin ko ang dahilan kung bakit hindi nila mailalabas ang mga detalye ng kanilang bank account ay dahil kung ilalabas nila ang alinmang bangko na ginagamit nila, ang bank account ay isasara”
Ganito ba talaga kasimple ang paliwanag?
Kilala rin ang Binance sa pag-delist ng mga barya, at ginagawa ito nang mabilis - sa unang senyales ng problema. Ngunit nandoon pa rin si Tether.
Mga hindi kilalang nag-aakusa.
Sa ugat ng mga akusasyon laban kay Tether ay mga tweet at post sa Medium (isang blog site na maaaring i-post ng sinuman) na pagkatapos ay naging viral.
Bakit hindi magdagdag ng bisa sa mga claim sa pamamagitan ng pagsasabi sa lahat ng gumagawa nito? Walang takot sa mga legal na epekto laban sa isang taong gumagawa ng makatotohanang pag-aangkin.
Ang presyo ba ng Bitcoin ay talagang kailangan na artipisyal na i-pump up?
Isipin muli kung kailan naging mabaliw ang mga bagay-bagay simula noong huling bahagi ng 2017. Kabilang sa mga tao sa buhay ko na nakipag-ugnayan sa akin para sabihing kabibili lang nila, o gusto ng tulong sa pagbili ng cryptocurrency ay ang mga kaibigan ko sa kolehiyo na hindi ko nakausap sa loob ng maraming taon, isang kaibigan ko na isang radyo Si DJ, isa pang kaibigan na isang propesyonal na swimming coach, isa pang nagtuturo sa elementarya sa ika-2 baitang - nagpapatuloy ang listahan.
Ang punto ay - lahat talaga ay bumibili ng Bitcoin, na wala sa aming imahinasyon.
So in closing , sure, the accusations very well may be true and I'd even say there's a 'good chance' they are.
Pero... may 'good chance' din na hindi sila.
May-akda: Mark Pippen
London News Desk
Walang mga puna
Maglagay ng kumento