Nawala lang ang Ethereum ng isa kung ito ang pinakamalalaking punto ng pagyayabang, at ang paglipat nito mula sa deflationary tungo sa inflationary asset ay nagmamarka ng isang potensyal na mahalagang sandali sa trajectory nito. Habang ang platform ay patuloy na isang nangingibabaw na manlalaro sa desentralisadong espasyo sa pananalapi (DeFi), ang mga pagbabagong pang-ekonomiya at merkado na ito ay nangangailangan ng malapit na pagmamasid ng mga mamumuhunan at stakeholder. 

Anong nangyari?

Ibinabahagi ng Ethereum ang pinakakaraniwang sanhi ng inflation ng currency sa mga pamahalaan sa buong mundo, partikular na kapag nag-print sila ng masyadong maraming pera. Nagkaroon ng 68,000 bagong ETH na inisyu, kumpara sa nasusunog nitong 38,000 ETH sa nakalipas na 30 araw - idagdag ang labis na ito kasama ng isang mahinang buwan, at ang karagdagang supply ay pumasok sa ecosystem bilang inflation.

Ang Ethereum ay may sistema kung saan ang isang bahagi ng mga bayarin sa transaksyon (o "gas") ay sinusunog, na binabawasan ang kabuuang supply ng ETH, habang ang isa pang bahagi ay nagbabayad ng mga validator node.

Karaniwang nagiging sanhi ito ng pagiging deflationary ng ETH - ibig sabihin, kapag mas malakas ang aktibidad ng network, ang halaga ng nasunog na ETH ay maaaring lumampas sa halagang inisyu.

Ilang Perspektibo...

Mahalagang tandaan na ang taunang inflation rate ng Ethereum ay nananatiling medyo mahina sa 0.3%, lalo na kung ihahambing sa 1.6% ng Bitcoin at ilang mga fiat na pera, na nag-hover sa paligid ng 3.7%.

Ang Bitcoin ay ikinategorya bilang inflationary dahil sa nalimitahan nitong supply na 21 milyong barya at ang pagbabawas ng mga block reward nito humigit-kumulang bawat apat na taon, na naghihigpit sa pagpapalabas nito at, sa pamamagitan ng extension, ang potensyal na inflationary nito. Sa kabaligtaran, ang mga fiat na pera, tulad ng dolyar ng US, ay maaaring mailabas nang walang pinakamataas na limitasyon, na humahantong sa inflation kapag ang supply ay lumampas sa demand.

Kaya, habang ang 0.3% ay isang maliit na halaga at hindi na kailangang baguhin ng mga mamumuhunan ang kanilang mga pananaw, gayunpaman, ito ay isang bagay na nagkakahalaga ng pagsubaybay. Maliban na lang kung tamaan ng malaking downturn (na hindi ko nakitang hinuhulaan ng sinuman) ang Ethereum ay maaaring muling kunin ang pamagat na 'deflationary' na medyo madali. 

Dagdag pa, Sa Unang pagkakataon sa loob ng MGA TAON - Hindi Nagbayad ng Pinakamalaki ang Mga Gumagamit ng Ethereum sa Kabuuang Bayarin sa Transaksyon...

Ang isa pang kawili-wiling bagay ay namumukod-tangi nang suriin ang nakaraang buwan ng Ethereum - isang makabuluhang pagbaba sa kabuuang mga bayarin sa transaksyon. Pagkatapos ng 3+ na taon na nakakahiyang mataas, kung minsan ay walang katotohanan na mga bayarin - ito ay isang magandang bagay.

Sa huling 30 araw, ang Tron network ay nakabuo ng $87.4 milyon sa mga bayarin at $65.8 milyon sa mga token na insentibo, na nagresulta sa netong kita na $21.6 milyon. Ang Ethereum, sa kabilang banda, ay nakabuo ng $82.2 milyon sa mga bayarin ngunit nag-alok ng mga token na insentibo na $82.9 milyon, na humahantong sa pagkalugi ng $20.6 milyon. "Maraming proyekto na direktang naglalayon sa Ethereum, na ang kanilang pangunahing layunin ay ilipat ang ilan sa bahagi ng merkado ng ETH sa kanilang mga sarili' sabi ng isa consultant ng blockchain sa Reddit.

Ang iba pang mga platform kabilang ang Lido Finance ($46.9 milyon), friend-tech ($30 milyon), Bitcoin ($27 milyon), Uniswap ($23 milyon), Aave ($8.8 milyon), at BNB Chain ($8 milyon), ay nalampasan ang Ethereum sa pagbuo ng mga bayarin .

Nai-publish ang Kuwento noong Setyembre 10

Idinagdag ang Update noong Setyembre 16: Tumalon sa pag-update

Sa nakakagulat na pangyayari, opisyal ni Vitalik Buterin Twitter Ang account ay nakompromiso ng mga hacker noong Sabado, Setyembre 9, 2023. Ang paglabag ay humantong sa pagkalugi ng halos $700,000 sa mga cryptocurrencies, na itinatampok ang mga kahinaan kahit na ang mga high-profile na figure na kinakaharap sa digital realm.

Ang Mapanlinlang na Tweet

Ang mga hacker, sa pamamagitan lamang ng isang tweet, ay nagawang linlangin ang malaking bilang ng mga tagasunod ni Buterin. Ang tweet ay nag-anunsyo ng isang sinasabing libreng NFT giveaway mula sa Consensys, isang kilalang kumpanya ng teknolohiya ng blockchain.

Maraming tagasunod, nang makita ang tweet mula sa opisyal na account ng tagalikha ng Ethereum, ay naakit sa isang bitag. Ang link na ibinigay sa tweet ay nag-redirect ng mga user sa isang nakakahamak na website na idinisenyo upang samantalahin ang kanilang tiwala.

Ang ganitong uri ng scam, na kilala bilang isang 'drainer' ay nanlilinlang sa mga user na ikonekta ang kanilang mga cryptocurrency wallet sa isang tila lehitimong website. Kapag nakakonekta na, maaaring ilipat ng hacker ang lahat ng asset mula sa wallet ng biktima sa kanilang sarili.

Mga Ninakaw na High-Value NFT

Bilang karagdagan sa mga ninakaw na cryptocurrencies, nakuha ng mga hacker ang dalawang high-value na 'Crypto Punks' NFTs. Ang mga digital collectible na ito ay nakakuha ng napakalaking katanyagan at halaga sa mga nakaraang taon.

Ang mga ninakaw na NFT ay napresyuhan sa nakakagulat na 153.62 ETH (humigit-kumulang USD 250,000) at 58.18 ETH (USD 95,000) ayon sa pagkakabanggit.

I-update: 

Sa wakas ay mayroon kaming tugon mula sa Vitalik, maliwanag na isang sim swap ang ginamit na pamamaraan.

Bagama't ang hacker ang sinisisi, kahit kaunti man lang ang sisihin ay dapat mapunta sa T-Mobile na ang mga empleyado ay dapat na sanay na maayos upang makita ang isang scam na ilang taong gulang na.

-------

Ang mga alalahaning ito ay umiikot tungkol sa antas ng sentralisasyon na maaaring maabot ng Ethereum ngayong kumpleto na ang pagsasama sa Proof of Stake.

Ang pag-aalala ni Di Iorio ay umiikot sa posibilidad ng malalaking palitan na maging napakaraming bilang ng kabuuang mga validator sa network. 

Sa ugat ng isyu ay ang pangangailangan na humawak ng 32 ETH upang maglunsad ng isang node -kaya ang mga palitan na may hawak na libu-libong ETH ay may malinaw na kalamangan...

Iyan ay higit sa $42,000 na halaga ng Ethereum sa oras ng pag-publish - at makatwirang sabihin na ito ang presyo ng karaniwang tao, na dati ay maaaring nagsimulang magmina sa ilalim ng $1000 kung interesado silang mag-ambag sa network. 

Kaya\kapag ang panuntunan ay "Higit pang ETH = mas maraming node" makikita mo kaagad ang potensyal na kapangyarihan ng mga major exchange sa pamamagitan ng paghawak ng libu-libong user na Ethereum. Kahit na ang maraming mga mid-size na palitan ay may sapat na hawak upang maglunsad ng daan-daang mga node.

Gayunpaman, kailangang sumang-ayon ang mga user na gamitin ang anumang ETH na aktwal nilang pagmamay-ari, hindi maaaring magpasya ang mga exchange kung paano ilalaan ang iyong mga pag-aari nang walang pahintulot.

Kaya nakakakuha sila ng pahintulot ng user sa pamamagitan ng pag-aalok na ibahagi ang mga kita - ang salik na ito ang dahilan kung bakit nakikita ng maraming tao ang mga node na ito bilang desentralisado.

Talaga bang maituturing ang mga node na pag-aari ng palitan kung may kapangyarihan ang kanilang mga user na i-shut down ang mga ito sa pamamagitan ng sama-samang pag-pull out?

Gayunpaman, ang ETH 2.0 ay nasa mas sentralisadong simula kaysa sa inaasahan ng marami. Noong nakaraang linggo, ang mga node na inilunsad ng 2 address lamang ay nagpapatunay sa 46% ng kabuuang mga transaksyon. Ang isa ay isang kilalang pool, ang isa ay isang 'hindi kilalang entity'... na walang gustong marinig. 

Ang paglayo sa pagmimina ng GPU ay isang tabak na may dalawang talim pagdating sa desentralisasyon...

Maaaring hindi ito kasing simple ng pagtingin sa kung sino ngayon ang may mas madaling pagpasok sa pagiging validator, ngunit para sa malaking bilang ng mga tao, ang pag-update ng Ethereum ay kumakatawan sa isang pagbubukas ng pinto.

Sa talang iyon, kinilala rin ni Di Iorio na ang modelo ng Proof of Stake ay nagpapahintulot sa mga tao mula sa mga bansang nagbawal sa pagmimina ng GPU na muling lumahok (tulad ng Algeria, Bangladesh, Bolivia, China, Colombia, Egypt, Indonesi at higit pa) na marami sa kanila ay tumuturo sa ang malaking halaga ng kuryente na natupok ng mga minero bilang kanilang pangangatwiran, isang isyu na nalulutas ngayon ng bagong Ethereum.

-------------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking News ng Crypto

Maging masaya na hindi ka tumaya laban sa ETH. Kung ginawa mo, ang aking pakikiramay.

Nagsimula ang pagtaas ng presyo ng ETH sa panahong inakala ng maraming tao na patuloy itong bababa, ngayon ang mga leverage na posisyong ito ay mabilis na nili-liquidate.

Ang kabuuang likidasyon sa nakalipas na 24 na oras ay umabot sa halos $200 milyon...

Karamihan ay nangyari sa mga maikling posisyon ng Ethereum, na may higit sa $110 milyon na halaga ng mga liquidated na asset. Kapansin-pansin, ang pinakamalaking sa pangkalahatang merkado ay isang $2 milyong BTCUSD na posisyon na naganap sa Bybit.

Ang iba pang mga palitan na nakakaranas ng malalaking pagpuksa ay kinabibilangan ng OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi, at Bitmex, bukod sa iba pa. Ang OKEX ay nag-ulat ng hanggang sa 75% ng mga maikling posisyon na na-liquidate para sa kabuuang $4.28 milyon, na sinundan ng Binance na may $3.36 milyon sa kabuuang likidasyon.

Malamang na mas gugustuhin ng komunidad ng Ethereum ang paparating na update kaysa sa isang proof-of-stake system. Kahit na lumalapit ang Merge, ang presyo ng barya ay patuloy na nagbabago. Ang pananaw ngayon ay mas optimistiko, ngunit ang mga naunang araw ay hindi partikular na nagbibigay inspirasyon.

Mula Agosto 30 hanggang Setyembre 5, ang presyo ng ETH ay nasa pagitan ng $1533 at $1577. Nakakita ito ng bahagyang pagtaas sa itaas ng threshold na iyon noong Setyembre 6, gayunpaman, iyon ang araw kung kailan na-upgrade ang Bellatrix. Pagkatapos ng surge, bumagsak ang presyo sa $1560 sa sumunod na araw, Setyembre 7, ngunit natapos sa $1629.

Hindi inaasahan, dahil sa mga pagbabago sa presyo na ito, na kasalukuyang itinutulak ng mga likidasyon ang mga limitasyon ng mga merkado. Ang isang malaking bahagi ng mga mangangalakal ay hindi maaaring mapanatili ang kanilang mga posisyon, at ang mga palitan ay magsasara sa kanila.

Ang mga bagay ay hindi mahuhulaan sa ngayon, maglaro ito nang matalino...

Bagama't marami ang magtatalo na ang pinakamatalinong paglalaro ay hindi lamang gumagamit ng anumang pagkilos, ang katotohanan ay ang payo ay hindi papansinin ng maraming tao anuman. Kaya, hindi bababa sa makipagkita sa gitna, at marahil ay gumamit ng medyo mas kaunting pagkilos kaysa sa karaniwan mong gagawin, at itakda ang mga stop loss upang palagi kang magbenta bago mo i-liquidate ang iyong mga posisyon. 

Kahit na maraming mga eksperto ang naniniwala na ang pinakamahusay na hakbang ay ang pag-iwas sa paggamit ng anumang uri ng pagkilos, ang katotohanan ng bagay ay, maraming tao ang hindi papansinin ang payo na iyon anuman.

Sa pinakakaunti, makipagkompromiso at isaalang-alang ang paggamit ng mas kaunting pagkilos kaysa sa karaniwan mong gagawin. Kung hindi ka gumagamit ng stop loss kaya palagi kang nagbebenta bago mo i-liquidate ang iyong mga posisyon, simulang gamitin ang mga ito ngayon (dapat nagamit mo na, sa anumang kondisyon ng merkado).

------- 

May-akda: Si Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking News ng Crypto

PINALIWANAG NG COMPUTER SCIENTIST ANG "DALAWANG DAHILAN" KUNG BAKIT SIYA NAG-AALALA SA KINABUKASAN NG BITCOIN...

Para sa taong iyon, ang mga kita ng mga minero ay inaasahang nakadepende lamang sa mga komisyon. Sa kabutihang palad, may natitira pang isang siglo bago iyon.

Ang kanyang pangalawang isyu ay umiikot sa mekanismo ng Proof-of-Work (PoW) na ginamit upang i-verify ang mga transaksyon, iginiit niya na ito ay mas mababa kaysa sa kung ano ang maaaring mag-alok ng Proof-of-stake(PoS) kung susukatin bawat dolyar na ginastos sa mga bayarin sa transaksyon. 

Gayunpaman, nilinaw niya na alam niyang walang senyales na mangyayari ito: "ang paglipat ng Bitcoin sa labas ng Proof of Work ay lumilitaw na hindi magagawa sa pulitika," na tumutukoy sa mga nasa komunidad ng developer ng Bitcoin na nagtaas ng posibilidad ng Bitcoin isang araw na pagbabago mula sa PoW tungo sa PoS ay natugunan ng napakatinding pagtutol.

Isa sa mga pangunahing dahilan kung bakit ang komunidad ng Bitcoin ay laban sa pagbabago sa PoS, ay ang paniniwala nila na ang mga token na nakabatay sa PoS ay nagbibigay ng masyadong maraming kapangyarihan sa malalaking stakeholder...

Tinutugunan ito ni Buterin, na nagsasabi; "Ang mga ito ay batay sa maling kuru-kuro na ang PoW at PoS ay mga mekanismo ng pamamahala, kung saan sa katunayan sila ay mga mekanismo ng pinagkasunduan. Ang ginagawa lang nila ay tulungan ang network na sumang-ayon sa tamang chain. Isang bloke na lumalabag sa mga panuntunan ng protocol (kung susubukan nitong mag-print ng higit pa mga barya kaysa sa pinapayagan ng mga panuntunan sa protocol, halimbawa) ay hindi tatanggapin ng network, gaano man karaming mga minero o kalahok ang sumusuporta dito."

Kabalintunaan, ibinabahagi niya ang mga opinyong ito habang ang Ethereum mismo ay nasa bingit ng paglipat mula sa PoW patungo sa PoS...

Marahil ito ay isang banayad na paraan upang matugunan ang mga alalahanin na maaaring mayroon ang ilan tungkol sa paparating na pagbabago ng Ethereum - tinutugunan niya ang mga ito, ngunit bilang isang hypothetical na paglipat ng Bitcoin sa PoS. 

"Ang nakakatuwang bagay ay ang mga bitcoiner (na may posibilidad na maging pinaka-pro-PoW) ay dapat na maunawaan ito nang mabuti, dahil ang mga digmaang sibil sa Bitcoin noong 2017 ay napakahusay na nagpakita na ang mga minero ay medyo walang kapangyarihan sa proseso ng pamamahala," mungkahi niya. "Sa PoS, ito ay eksaktong pareho: ang mga kalahok ay hindi pumipili ng mga patakaran, ginagawa lamang nila ang mga ito at tumulong sa pag-order ng mga transaksyon." 

Gayunpaman, halos walang pagtutol mula sa komunidad ang naharap sa Ethereum Developers nang magmungkahi ng pagbabago sa PoS, maliban sa mga minero na ang mga alalahanin ay batay sa kanilang mga personal na kita, hindi sa pangkalahatang kapakanan ng network. 

Gumagawa ang Ethereum ng paglipat mula sa PoW patungo sa PoS sa huling bahagi ng buwang ito, marahil. Napakaraming mga pagkaantala upang mabilang, at natutunan kong ang Ethereum 2.0 ay isang bagay na "Maniniwala ako kapag nakita ko ito ngayon.

------- 
May-akda: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking News ng Crypto

Mas gusto naming bumili ka pa #bitcoin.

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Agosto 17, 2022

Sinabi ni Musk na hindi niya naibenta ang alinman sa kanyang pribadong pag-aari na crypto...

Huling linggo tinakpan namin balita na pinahintulutan ng US Treasury Department ang kontrobersyal na transaction mixer ng Ethereum, Tornado Cash, dahil sa diumano'y pagpapagana ng money laundering.

Ito pa lang ang pangalawang beses na gumawa ng ganoong aksyon ang gobyerno ng US laban sa isang crypto mixing site.

Gayunpaman, ang isang malalim na pagsusuri ng data ng transaksyon ng blockchain ay nagpapakita na ang platform ay kadalasang ginagamit para sa ganap na legal na mga aktibidad...

Sa katunayan, mahigit lamang sa 30% ng mga pondong ipinadala sa protocol na iyon ang ginamit para sa money laundering, hindi bababa sa ayon sa isang blockchain analytics firm. 

Slowmist, na kasama ang kanilang mga natuklasan sa a ulat sa seguridad ng blockchain, gamit ang unang 6 na buwan ng 2022, nalaman nilang nakatanggap ang Tornado Cash ng kabuuang mga deposito na 955,277 ETH (nagkakahalaga ng $1.7 Bilyon sa kasalukuyang mga presyo), na may 300,160 ETH na nauugnay sa potensyal na ilegal na aktibidad. 

Nangangahulugan ito na walang (kilalang) legal na isyu sa humigit-kumulang 70% ng mga pagpapatakbo ng platform.

Kung babasahin mo ang US Treasury Department's pahayag na nag-aanunsyo ng parusa laban sa Tornado Cash, magkakaroon ka ng impresyon na ang site ay ginawa para sa, at ginagamit lamang para sa mga iligal na layunin. Inilarawan nila ito bilang "Isang virtual currency mixer na naglalaba ng mga nalikom ng cybercrimes, kabilang ang mga ginawa laban sa mga biktima sa United States."

Para sa ilang pananaw: Kung totoo, ipinapakita ng pag-aaral na ang Tornado Cash ay maaaring kasing sikat ng mga kriminal gaya ng naka-print na US Currency...

Kung susuriin natin ang mga pagtatantya ng Harvard University Professor of Economics na si Kenneth Rogoff - hanggang 34% ng naka-print na pera ang kasalukuyang ginagamit upang mapadali ang mga ilegal na transaksyon.

Ngunit kung kailangan kong hulaan kung ano ang pangunahing kadahilanan sa pagpapasya ng gobyerno ng US na opisyal na kumilos laban sa Tornado Cash, ito ay ang balita na ang mga hacker ng North Korea, aka ang 'Lazarus Group' ay gumagamit din ng mixer upang maglaba ng crypto na nakuha. sa pamamagitan ng iba't ibang, palaging ilegal na pamamaraan. 

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto

Ang bilyonaryo na mamumuhunan na si Carl Icahn ay "hindi pa mamumuhunan" pagdating sa crypto - ngunit nasa kanya ang atensyon nito.  

Siya ang nagtatag at nagkokontrol na shareholder ng Icahn Enterprises, na may $27.7 bilyon na asset. Siya rin ay kredito sa paglikha ng "Activist Investor'  diskarte sa pamumuhunan, na ngayon ay ginagamit ng mga hedge fund sa buong mundo. Ang diskarte ay karaniwang kapag ang isang hedge fund ay nagmamay-ari ng 10% o higit pa sa isang kumpanya, maaari nilang gamitin ang banta ng pagbebenta ng kanilang stock para ipilit ang isang kumpanya na baguhin patakarang hindi nila sinasang-ayunan.

Hindi Naghahanap Upang 'Dabble' Sa Crypto...

He's not talking about getting his feet wet, he's someone who dives in.

 sabi ni Icahn papasok siya sa palengke "A malaking paraan para sa amin, alam mo, isang bilyon dolyar, bilyon at kalahating dolyar, isang bagay na ganoon." tumanggi na maging mas tiyak sa halaga, idinagdag niya "Hindi ko sasabihin nang eksakto."

Nakukuha Niya Ito..

Sinabi ni Ichan na hindi siya sumasang-ayon sa kanyang naririnig na sinasabi ng mga kritiko ng crypto, na sinasabing nakikita niya ang halaga ng ilang mga asset ng crypto na mas malinaw kaysa sa dolyar, na nagsasabi "Ang halaga lang talaga ng dolyar ay dahil magagamit mo ito sa pagbabayad ng buwis."

Ano ang Mabibili Niya?

He's done his homework, obviously, which makes me think his plan to invest isn't all talk. 

Bitcoin, sa kaniya opinyon, ay praktikal lamang bilang isang tindahan ng halaga, samantalang ang Ether ay maaaring gamitin bilang isang tindahan ng halaga at bilang isang item sa pagbabayad - kaya mas gusto niya ang Ethereum.

Siya ay nagpaliwanag, sinabi, "Ang Ethereum ay ang pinagbabatayan ng blockchain. Kaya, ang Ethereum ay may dalawang bagay na maaari mong gamitin bilang isang sistema ng pagbabayad o maaari mong gamitin ang tindahan ng halaga." Kaya, kailangan mo ng Ethereum, ang blockchain, upang tiyakin sa iyo na mayroon kang isang bagay. Wala kang ganyan dati kung saan ka maaari bumili ng cryptocurrency at ikaw maaari sabihin, 'Ligtas ako' dahil mayroon kang blockchain ginagawa itong napakaligtas para sa iyo. Masyado akong nagpapasimple. " Bagama't hindi masyadong malinaw tulad ng iba niyang mga pahayag, sa palagay ko ay nakukuha ko kung saan niya sinusubukang pumunta. Sinasabi niya na kung ito man ay isang token na gumagamit ng Ethereum blockchain, o isang NFT, ang ledger ay isang mapagkakatiwalaang tool upang magbigay ng tumpak na account ng iyong mga asset sa blockchain na iyon.

Isang Baha ng Papasok na Pera ng Institusyon?

Si Icahn ay kabilang sa iba pang mga heavyweights tulad nina Ray Dalio, Stanley Druckenmiller, at Paul Tudor Jones, na lahat ay nagpahayag ng kamakailang interes sa pagpapalawak ng kanilang mga pamumuhunan sa crypto market.

-------------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking News ng Crypto

Ang pinakasikat na Crypto wallet sa mundo na Metamask ay nag-anunsyo na nag-patch sila ng security hole na posibleng maging isang DISASTER.

Sa kabutihang palad, ito ay unang natuklasan ng 'magagaling na mga hacker' na agad na nagpaalam sa Metamask ng kapintasan, at sinabi sa kanila kung paano ito ayusin. Sa pamamagitan ng pangalang 'The United Global Whitehat Security Team' (UGWST), nakapag-claim ang organisasyon ng $120,000 reward para sa paghahanap ng kahinaan.

Sinasabi sa amin ng Metamask na walang mga user na apektado ng kahinaang ito. Ang UGWST ay tila ang una at tanging natuklasan ito, at ibinahagi lamang nila ang kanilang mga natuklasan sa Metamask.

Ang diskarte ay binubuo ng camouflaging malisyosong code sa isang site upang ang user ay mag-click dito nang hindi namamalayan. Halimbawa, kung nahulog ka sa clickjacking , sa pamamagitan ng pag-click sa "I-play" sa isang video maaari kang nagbibigay ng access sa iyong mga pondo sa isang wallet.

Agad itong inayos ng mga developer ng Metamask...

Ang mga gumagamit lamang ng extension ng browser ang nasa panganib, ngunit ito ang pinakasikat na paraan ng pag-access sa mga wallet ng Metamask. Ipinakita ng mga hacker ang paglulunsad ng Metamask ng isang iframe (iyon ay, isang website sa loob ng isa pang website) at itinatakda ito sa 0% opacity, sa madaling salita sa isang ganap na transparent na window - hindi malalaman ng user na umiral ito. Pagkatapos, ito ay isang bagay ng panlilinlang sa user na mag-click sa mga partikular na lokasyon sa kanilang screen, nang hindi nila alam na talagang pinindot nila ang isang invisible na button na nagkukumpirma ng isang transaksyon.

Ito ay maaaring magmukhang isang pop-up na ad, ngunit ang 'X' upang isara ito ay talagang ang pindutan upang kumpirmahin ang pagpapadala ng lahat ng iyong Ethereum sa isang tao, halimbawa.

Tiyaking Ikaw ay Napapanahon...

Bilang default, awtomatikong nag-a-update ang Metamask, ngunit i-double check ang sa iyo upang maging ligtas. Buksan ang Metamask, pumunta sa 'mga setting', pagkatapos ay 'tungkol sa', at tiyaking mayroon kang bersyon 10.14.6 o mas mataas.

Kung ang alinman sa mga numerong iyon ay mas mababa, kailangan mong i-update. 

Ang pag-hack para sa kabutihan ay maaaring maging isang kumikitang pakikipagsapalaran...

Ang pagbibigay ng Metamask sa mga tagahanap ng bug ng $120,000 ay isang pangkaraniwang kasanayan, halos lahat ng pangunahing manlalaro sa tech ay nag-aalok ng 'bug bounty' na nagbibigay sa mga hacker ng alternatibo, ganap na legal na paraan upang gawing tubo ang kanilang mga natuklasan. 

Ang UGWST, ang organisasyong nakatuklas nito ay nakatulong din sa Apple, Reddit, Microsoft, at nagsagawa ng mga security audit para sa Crypto.com at OpenSea. 

---------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking News ng Crypto / Pagsusuri ng Dimefi