Ang "Kakaiba" $100,000 Elon Musk Statue ay Nagpapakita Kung Hanggang Saan ang Aabot ng Ilan para sa PAGKAKATAONG Babanggitin ng Musk ang Kanilang Token sa Tweet...
Video courtesy of TODAY
Bakit binili ni Elon Musk ang Twitter isama ang $500 milyon mula sa Binance, ang pinakamalaking palitan ng cryptocurrency sa mundo?
Ipinaliwanag ng creator at CEO ng exchange platform na si Changpeng Zhao, na kilala sa kanyang alyas na CZ, ang desisyon ngayon.
Una, suportahan ang internasyonal na kalayaan sa pagpapahayag. Iyon ay eksakto kung paano niya nakikita ang social network. Sinabi niya, "Iyan ay isang bagay na hindi kapani-paniwalang makabuluhan."
Pangalawa, gusto ni Binance na suportahan ang "mga mahuhusay na negosyante." Naniniwala ang CEO ng Binance na si Elon Musk, ang nagtatag ng mga kumpanya tulad ng Tesla at SpaceX, ay isang kamangha-manghang negosyante.
Pangatlo, ang potensyal para sa Twitter upang maging isang "super app". Si Musk mismo ay dati nang nagkomento tungkol dito. Inihalintulad ni Zhao ang WeChat, isang Chinese platform na pinagsasama ang isang social network, isang commerce site, at isang paraan upang magbayad, sa Twitter.
“Gusto naming tumulong sa pagdala Twitter sa Web3 at tumulong sa paglutas ng mga problema tulad ng pagsingil para sa mga subscription. Isang bagay na napakadaling magawa sa buong mundo gamit ang mga cryptocurrencies bilang paraan ng pagbabayad." Idinagdag ni Changpeng Zhao, CEO ng Binance.
Sumugod si CZ sa sandaling ipahayag ni Musk ang kanyang pagnanais na bilhin ang social network, gumawa ng kaunting pagsisikap na panatilihing lihim ang kanilang $500 milyon na kontribusyon sa pagbili.
---------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk / Breaking News ng Crypto
Ang Dogecoin, ang ikasampu sa pinakamalaking cryptocurrency na may market cap na $10.5 bilyon, ay nalampasan ang alinman sa iba pang nangungunang 50 coin sa nakalipas na 24 na oras, na may mga nadagdag na higit sa 15%.
Para sa linggo, ang DOGECOIN ay nakakuha ng halos 30% at nalamangan lamang ng TON token ng Telegram.
Ang pagkuha ni Elon Musk sa Twitter nw ay tila isang 'tiyak na bagay', habang ang Tesla at SpaceX CEO ay lumakad sa mga pintuan ng Twitter mga opisina kanina.
Mula sa kung ano ang maaari naming sabihin, panlipunang damdamin ay nagtutulak ng presyo, na may mga tao sa pag-aakala Twitter sa kalaunan ay ipapatupad ang paggamit ng Dogecoin, kahit papaano.
Halos $9 milyon sa mga posisyon ng Dogecoin futures ay na-liquidate sa nakalipas na 24 na oras, halos lahat ng mga taong kumukuha ng maikling posisyon.
Ang tumaas na atensyon na napupunta sa DOGE ay tila kumalat sa pangunahing katunggali nito, ang SHIBA, na nag-post ng mga nadagdag na humigit-kumulang 7%.
Ang isang malaki, tila karamihan ng mga taong may hawak ng DOGE ngayon ay mukhang tunay na naniniwala sa pangmatagalang potensyal ng barya.
Ang mga pitaka na may hawak na DOGE nang higit sa 1 taon ay kasalukuyang nasa pinakamataas na 2.8 milyon, ayon sa IntoTheBlock.
Gayundin, ang mga wallet na bumibili at nagbebenta sa loob ng isang buwan ay nasa pinakamababang lahat - 132,000 wallet lamang ang maaaring ituring na 'mga panandaliang mangangalakal' - ito ang pinakamababa mula noong kalagitnaan ng 2020.
Iisipin mo na ang isang taong may wastong legal na kaso laban sa ibang tao ay masayang sasagutin ang anumang mga tanong na may kaugnayan dito - walang posibilidad na ang simpleng pagsagot sa kanila ng tapat ay makakasama sa kaso... tama?
Upang maging malinaw - ang mga tao sa likod ng demanda na ito ay agresibong naghahanap ng atensyon ng media.
Kami, kasama ang marami pang ibang outlet ay nakatanggap ng mga regular na update sa kaso sa anyo ng mga press release mula sa abogadong nakabase sa NY na si Evan Spencer. Parehong ang press release na ito at ang demanda mismo ay tila sumusunod sa isang format na sa una ay mukhang seryoso, na binabanggit ang mga petsa at paggalaw ng presyo, na parang umiikot ito sa medyo simpleng matematika.
Pagkatapos ay dahan-dahang umaanod ang mga bagay, at makikita mo ang iyong sarili na nagbabasa ng mga 'unhinged' rants, tila habang ang may-akda ay nagiging at mas natupok ng mga negatibong emosyon sa bawat pagbanggit ng pangalang 'Elon Musk'.
Halimbawa, ang kaso nagsisimula sa:
"Ang Musk, kasama ang SpaceX, Tesla, Inc., ang Boring Company, ang Dogecoin Foundation, at ang "Doge Army," ay naging de facto na mga kasosyo sa isang multi-bilyong dolyar na racketeering enterprise na sadyang manipulahin ang merkado upang himukin ang presyo ng Dogecoin mula $0.002 hanggang $0.73 sa loob ng dalawang taon, isang pagtaas ng 36,000%.Kasunod nito, noong Mayo ng 2022, walang ingat na ginawa ni Musk na bumaba ang presyo ng 92% mula $.073 hanggang $0.05, isang pinagsama-samang halos $86 bilyon, nang ang kanyang mga aksyon ay nagbunga ng crypto-crash ng 2021/2022."
Ituturo ko kung bakit marami sa mga ito ay nakaliligaw; sa ngayon, pinapakita ko lang kung paano parang legit ang demanda...sa simula.
Gaya ng naisip nila, "Medyo mahina ang kaso natin... I think we need to turn up the heat - ALL CRYPTO may be EVIL!".
Kaya lang, nagbabasa ka ng mga rants tungkol sa isang website na nagsara 9 na taon na ang nakakaraan nang arestuhin ang mga may-ari dahil sa pagbebenta ng droga at iba pang 'black market' na kalakal gamit ang Bitcoin bilang currency ng platform. Kung nahulaan mo kung ano ang pinag-uusapan ko, malamang na tama ka - kahit papaano, ang Silk Road ay nabanggit sa kasong ito na nangyari halos isang dekada mamaya.
"Ang pagbagsak ng Silk Road, supra, isang bilyong dolyar na imperyo na wala nang buhay na nakatuon sa pagbebenta ng mga ipinagbabawal na gamot gamit ang Bitcoin, ay higit na naglalarawan na ang nilalayon na paggamit ng crypto bilang pera, bilang karagdagan sa pagsasamantala nito bilang isang pamumuhunan, ay nangangailangan ng karagdagang pagsusuri sa regulasyon."
Mahuhulaan, walang pagsisikap na ginawa upang makita kung ang 'karagdagang pagsisiyasat' ay umiiral na - ito ay nangyayari. Sa sinumang nasa crypto, ang taktikang ito na ginamit sa pag-atake sa crypto ay itinuturing na lipas na at na-debunk sa loob ng maraming taon - kailangan ng kumbinasyon ng isang taong may maling impormasyon at desperado upang subukan ito.
Sa katotohanan, humigit-kumulang 2.1% ng mga transaksyon sa crypto ay konektado sa isang bagay na ilegal. Kinumpirma ito ng analytics firm na nakikipagtulungan sa FBI, na nagsasalin ng blockchain data sa maaaksyunan na katalinuhan upang mahuli ang mga kriminal na ito, ang Chainalysis.
Ayon sa UN, hanggang 5% ng LAHAT ng pandaigdigang currency ang ginagamit para mapadali ang isang bagay na labag sa batas, ibig sabihin, ang Fiat currency, partikular ang papel na cash, ay nananatiling mas gustong format ng pera sa criminal underworld.
Kabalintunaan, nagpapakita sila ng tumpak na pag-unawa sa pampublikong ledger/blockchain sa likod ng bawat cryptocurrency, at kung paano ito nagbibigay ng access sa sinuman sa isang panghabambuhay na rekord ng bawat transaksyon na ginawa gamit ang cryptocurrency na iyon. Ngunit tila hindi mahulaan kung bakit maraming mga kriminal ang talagang umiiwas sa crypto.
Sa ilalim ng anong mga kalagayan nais ng partidong gumagawa ng mga akusasyon laban sa iba na iwasang sagutin ang mga tanong? Kung ikaw ang biktima, ganap na inosente, at malinaw na maipaliwanag kung sino ang nabiktima sa iyo at kung paano nila ito ginawa - kung gayon walang tanong na posibleng humantong sa anumang iba pang konklusyon.
Ang pagtanggi ay isang pulang bandila (ang aking personal na opinyon lamang, siyempre, ito ay hindi isang tiyak na senyales na may isang malilim na nangyayari), ngunit wala akong maisip na anumang oras sa aking buhay kung kailan sapat ang aking kumpiyansa upang akusahan ang isang tao ng isang bagay na negatibo. , ngunit natatakot na maaaring may magtanong na magreresulta sa aking mga paghahabol na parang hindi wasto.
Dapat tandaan na bago basahin ng abogado ang mga ito, sinabi niya na magkakaroon siya ng tugon para sa akin sa susunod na araw. Nang dumating ang sumunod na araw, sinabi niyang hindi nila masasagot ang mga tanong. Partikular na sinasabi sa akin:
"Wala akong kalayaan na sagutin ang alinman sa iyong mga direktang katanungan sa oras na ito. Pagkatapos ng ganap na pagsusumamo at pagsasalaysay ng kaso sa korte ng distrito, ikalulugod kong hayaan kang makapanayam ako at ang ilan sa aking mga kliyente.
Gayunpaman, hanggang sa panahong iyon, hindi ko maaaring ikompromiso ang mga karapatan at interes ng aking mga kliyente upang matugunan ang mga kahilingan ng media."
Dapat ding tandaan, mayroon lamang 2 tanong. Ang koponan ay nakabuo ng isang bagay tulad ng 10 lehitimong bagay na itatanong, ngunit sa huli ay sumang-ayon kaming lahat na ang bisa ng kaso ay matutukoy ng 2 salik na ito.
Unang binanggit ni Elon Musk ang Dogecoin sa isang tweet noong 2019. Kahit sinong bumili noon ay pataas pa rin ng 2900% sa kanilang investment. Paminsan-minsan ay binanggit ito ni Elon Musk mula noon.
Kaya't ipagpatuloy natin ang ideya na talagang hinangaan ng iyong kliyente si Elon Musk, kaya naman naging mapanghikayat ang pagbanggit ni Elon ng isang bagay. Ngunit kung iyon ang kaso, ang timeline ay napaka-off.
Maaaring nahuli ang iyong kliyente ng buong 20 buwan pagkatapos unang banggitin ni Musk ang Dogecoin, at kung bumili siya noon, ang kanyang mga kita ay higit sa 500% pa rin hanggang ngayon.
Ngunit ang iyong kliyente ay naghintay ng 2 taon o higit pa upang kumilos sa pag-endorso ni Musk.
Maaari mo bang ipaliwanag kung paano hindi mapaglabanan ng iyong kliyente ang pag-endorso ni Elon Musk, at kasabay nito, isang bagay na hindi nila nagawa sa loob ng halos 2 taon?
Nagbenta ba si Elon Musk ng ANUMANG Dogecoin? Sabi niya wala pa.
Walang nabanggit na misteryosong wallet na nagtatapon ng napakalaking halaga ng Dogecoin, na pinaghihinalaang pag-aari ni Elon.
Hindi lamang siya nag-aangkin na hindi kailanman nagbebenta, sinabi niya na siya ay bumili ng higit pa habang ang presyo ay bumaba.
Ibinabalangkas siya ng iyong demanda bilang isang scammer na nagpapatakbo ng pyramid scheme, ngunit kung nagsasabi siya ng totoo, ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan na nakalimutan ng utak sa likod ng multi-milyong dolyar na scam ang pinakamahalagang bahagi - ang kumita.
Ano ang katibayan mo na talagang nakinabang si Musk? Kung hindi, ang kanyang pamumuhunan ay nawalan ng mas mataas na porsyento bilang iyong kliyente - hindi pa ito sinabi tungkol sa taong nasa tuktok ng isang pyramid scheme dati.
Dahil lumalabas na HINDI masyadong maimpluwensya ang pag-endorso ni Elon sa Dogecoin kaya napilitan ang mga nagdemanda sa kanya na bumili nang malaman nilang fan siya. Katulad ng nakita/narinig nila na si Elon ay isang tagahanga ng Dogecoin, nag-react sa pamamagitan ng literal na walang ginagawa sa loob ng mahabang panahon, pagkatapos ay halos 2 taon pagkatapos na unang magsalita si Musk tungkol dito, bumili ng ilang Dogecoin.
Ngayon ang tanging natitirang claim ay umiikot sa ideya na manipulahin ni Elon ang presyo ng Dogecoin para sa personal na pakinabang - ngunit sa pagkakaalam ng sinuman, hindi siya nakakuha ng kahit isang sentimo.
Kung si Elon ay nagsasabi ng totoo, na wala siyang ibinenta, at bumili pa ng higit pa habang bumababa ang presyo - ang buong demanda ay nagiging imposibleng magkaroon ng kahulugan, wala sa mga aksyon ni Musk ang umaangkop sa kanilang mga claim.
Gayunpaman, ang abogadong kumakatawan sa mga nagdemanda kay Musk ay sumang-ayon na makipag-usap sa amin 'Pagkatapos ng ganap na pagsusumamo ng kaso at ipaalam sa korte ng distrito' - maaaring nasa amin na ang lahat ng aming mga sagot sa panahong iyon, kung hindi, tatanggapin namin ang mga ito sa alok.
-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto
--Mas gusto naming bumili ka pa #bitcoin.
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Agosto 17, 2022
Ang Tesla, ang US electric car manufacturer, ay naglabas ng higit pang mga detalye tungkol sa kung bakit ito namumuhunan sa bitcoin (BTC). Hindi rin ito maliit na pamumuhunan, dahil kasalukuyang hawak ng Tesla ang 42,902 BTC ginagawa silang ika-2 pinakamalaking may hawak ng Bitcoin sa lahat ng kumpanya sa buong mundo, kung saan ang MicroStrategy ang pinakamalaki. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang MicroStrategy ay isang kumpanya na umiiral upang mamuhunan sa mga digital na asset.
Ang mga bagong pagsisiwalat na ito sa paniniwala ni Tesla sa crypto ay dumating sa kanilang pinakabagong quarterly report isinampa sa SEC, kung saan sinabi nila:
"Sa unang quarter ng 2021, namuhunan kami ng isang pinagsama-sama $1.50 bilyon sa bitcoin. Naniniwala kami sa pangmatagalang potensyal ng mga digital asset bilang isang pamumuhunan at Rin bilang isang likidong alternatibo sa cash. Tulad ng anumang pamumuhunan at pare-pareho sa kung paano namin pinamamahalaan ang fiat-based na cash at cash-equivalent na mga account, maaari naming dagdagan o bawasan ang aming mga hawak ng mga digital na asset anumang oras batay sa mga pangangailangan ng negosyo at aming pananaw sa mga kondisyon ng merkado at kapaligiran.
Ang mga digital na asset ay itinuturing na hindi tiyak na nabubuhay na hindi nasasalat na mga asset sa ilalim ng mga naaangkop na panuntunan sa accounting. Alinsunod dito, ang anumang pagbaba sa kanilang mga patas na halaga na mas mababa sa aming mga dala-dalang halaga para sa mga naturang asset sa anumang oras kasunod ng kanilang pagkuha ay mangangailangan sa amin na kilalanin ang mga singil sa pagpapahina, samantalang hindi kami maaaring gumawa ng pataas na mga pagbabago para sa anumang pagtaas ng presyo sa merkado hanggang sa isang pagbebenta. Para sa anumang mga digital na asset na hawak ngayon o sa hinaharap, ang mga pagsingil na ito ay maaaring negatibong makaapekto sa aming kakayahang kumita sa mga panahon kung saan ang mga naturang kapansanan. mangyari kahit na tumaas ang kabuuang halaga sa pamilihan ng mga asset na ito. Halimbawa, sa unang quarter ng 2021, nagtala kami ng humigit-kumulang $27 milyon ng mga pagkalugi sa pagpapahina na nagreresulta mula sa mga pagbabago sa dala-dalang halaga ng aming bitcoin at mga nadagdag na $128 milyon sa ilang partikular na benta namin ng bitcoin."
Ang kanilang mga pamumuhunan sa crypto ay muling lumabas sa dokumento, kung saan ang mga kumpanya ay kinakailangang ibunyag ang anumang mga panganib sa negosyo. Mahalaga na maunawaan ang seksyong ito ay kung saan ibinibigay ng kumpanya ang ganap na pinakamasamang sitwasyon sa mga mamumuhunan. Dito, isinama ni Tesla ang lahat mula sa hindi makagawa ng mas maraming baterya dahil sa mga kakulangan sa materyal, hanggang sa mga hacker 'makakuha ng kontrol ng' kanilang mga sasakyan at ang pampublikong panic na idudulot nito.
Kaya, kasama ang tono na iyon sa isip, ipinaliwanag nila ang mga panganib na ginagawa nila sa pamamagitan ng paghawak ng crypto, na nagsasabing:
"Noong Enero 2021, na-update namin ang aming patakaran sa pamumuhunan upang mabigyan kami ng higit na kakayahang umangkop upang higit pang pag-iba-ibahin at i-maximize ang mga return sa aming cash na hindi kinakailangan upang mapanatili ang sapat na operating liquidity, na nagpapahintulot sa amin na mamuhunan ng isang bahagi ng naturang cash sa ilang alternatibong reserba. mga ari-arian kabilang ang mga digital asset, gold bullion, gold exchange-traded pondo at iba pang mga asset na tinukoy sa hinaharap. Pagkatapos noon, nag-invest kami tiyak ng naturang cash sa bitcoin. Naniniwala kami sa pangmatagalang potensyal ng mga digital asset bilang isang pamumuhunan at Rin bilang isang likidong alternatibo sa cash. Tulad ng anumang pamumuhunan at pare-pareho sa kung paano namin pinamamahalaan ang fiat-based na cash at cash na katumbas na mga account, maaari naming dagdagan o bawasan ang aming mga hawak ng mga digital na asset anumang oras batay sa mga pangangailangan ng negosyo at sa aming pananaw sa mga kondisyon ng merkado at kapaligiran.
Ang mga presyo ng mga digital na asset ay naging sa nakaraan at maaaring patuloy na maging lubhang pabagu-bago, kabilang ang bilang resulta ng iba't ibang nauugnay na mga panganib at kawalan ng katiyakan. Halimbawa, ang paglaganap ng mga naturang asset ay medyo kamakailang trend, at ang kanilang pangmatagalang pag-aampon ng mga mamumuhunan, Mga consumer at ang mga negosyo ay hindi mahuhulaan. Bukod dito, ang kanilang kakulangan ng pisikal na anyo, ang kanilang pag-asa sa teknolohiya para sa kanilang paglikha, pagkakaroon at transactional pagpapatunay at ang kanilang desentralisasyon ay maaaring sumailalim sa kanilang integridad sa banta ng mga malisyosong pag-atake at pagkaluma ng teknolohiya. Panghuli, ang lawak ng mga batas ng seguridad o iba pang mga regulasyon mag-aplay o maaaring mag-apply sa hinaharap sa mga naturang asset ay hindi malinaw at maaaring magbago sa hinaharap. Kung hawak namin ang mga digital na asset at bumababa ang mga halaga ng mga ito kaugnay ng aming mga presyo ng pagbili, maaaring ang aming kalagayan sa pananalapi sinaktan."
Sa madaling salita, medyo karaniwang mga takot tulad ng mga potensyal na banta sa seguridad, na tumama sa mga kumpanyang mas may karanasan sa paghawak ng malalaking halaga ng crypto. Ang isa pang panganib na naka-highlight ay ang posibilidad ng regulasyon ng gobyerno sa hinaharap, na maaaring makapinsala sa buong ecosystem kung hindi maganda ang pagpapatupad o masyadong malawak.
Sa ngayon, kahit na sa mga pinakabagong dips, Tesla ay mahusay sa profit zone. Nakuha nila ang kanilang Bitcoin noong Enero 2021, nang ang mga presyo ay kasing baba ng $29,000 at umabot sa $34,000.
Sa oras ng pag-publish, ang Bitcoin ay nakikipagkalakalan sa $38,350, ibig sabihin ang kanilang mga kita ay hindi bababa sa $186,623,700.
Kaya, kung saan kasalukuyang nakatayo ang mga bagay, walang pinagsisisihan si Tesla.
-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk
Breaking News ng Crypto
Amazon CEO Jeff Bezos |
Pati ang Dating Pangulo ay tinarget... |
Ang pekeng tweet ay ipinapakita pa rin bilang lehitimo sa Google. |