Isang buwan lang ang nakalipas, umalingawngaw ang bango ng isang showdown nang si Gary Gensler, Chairman ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ay nagpahayag ng kanyang disgusto para sa Binance sa panahon ng interogasyon ng Kongreso. Ang paglalagay ng label sa palitan ng cryptocurrency bilang isang manlilinlang ng mga customer at isang circumventor ng mga batas ng US securities, si Gensler ay naghudyat ng isang bagyo na paparating na.

Fast forward sa ngayon, nahanap mismo ng Binance ang sarili sa mga pasyalan ng SEC. Isang pormal na kaso laban sa Binance, CEO nito, at mga nauugnay na partido ay isinampa, na nag-aakusa ng matinding paglabag sa mga pederal na batas ng seguridad. Ayon sa SEC, ang mga dapat na paglabag na ito ay nagsapanganib sa mga ari-arian ng mga namumuhunan at nagbigay-daan sa mga akusado na labag sa batas na makaipon ng mga tubo na nagkakahalaga ng bilyun-bilyon.

Bago sumabak sa demanda, mahalagang maunawaan kung paano napunta ang mga bagay dito...

Mayroong ilang mahahalagang detalye na nagtatakda ng yugto para sa kasunod na ligal na labanan. Hindi ito ang iyong regular na operasyon ng SEC.

- Ang SEC Chairman na si Gary Gensler ay isa sa mga pinakakontrobersyal na pinuno hanggang ngayon.

Ang kanyang istilo ng pamumuno ay makabuluhang lumihis mula sa kanyang mga nauna, na nag-uudyok ng tensyon sa pagitan ng SEC at mga regulated na kumpanya.

Dati, pinangangasiwaan ng SEC ang mga isyu sa pagsunod sa paraang nagtaguyod ng pag-uusap sa pagitan ng mga negosyo at mga regulator. Gayunpaman, ang mga pagtatangka na itaguyod ang tradisyong ito ng bukas na komunikasyon sa ilalim ng pamumuno ni Gensler ay sinalubong ng katahimikan. Ang isang kapansin-pansing punto ng pag-aalala ay ang madalas na pagtanggi ni Gensler na tumugon sa mga katanungan, kahit na siya ang nag-iisang awtoridad na may kakayahang sumagot.

Ang kanyang katahimikan ay nagsasalita ng mga volume kapag ang mga kumpanya, pagkatapos na mapansin, ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa pagtanggap ng dulo ng isang demanda sa SEC. "Ang paggamit ng mga aksyon sa pagpapatupad upang bigyang-kahulugan ang batas sa isang umuusbong na industriya ay hindi isang epektibo o patas na pamamaraan ng regulasyon," pangangatwiran ng isang kinatawan ng kongreso.

Si SEC Chair Gary Gensler ay kumukuha ng mga tanong mula sa Kongreso.

- Sa ilalim ng Gensler nasaksihan namin ang malaking bilang ng mga hindi nasisiyahang empleyado na umaalis sa SEC, at malungkot na mga negosyo na umaalis sa bansa...

Naging kontrobersyal ang istilo ng pamamahala ni Gensler, na nagdulot ng pagpuna mula sa loob ng SEC. Inilarawan ni Commissioner Hester Pierce ang kanyang pamumuno bilang 'matamlay,' na pinupuna ang pag-asa sa mga aksyon sa pagpapatupad para sa pambatasan na interpretasyon sa isang umuusbong na industriya bilang hindi mahusay at hindi patas.

- Ang pinaka may kinalaman sa paglalarawan ng sirang pamumuno ng SEC: ang pakikipag-ugnayan nito sa Coinbase.

Sa kabila ng pagkuha ng pag-apruba at paglilista ng SEC sa stock exchange kasunod ng detalyadong pagsisiwalat ng mga operasyon, ang Coinbase, nang walang anumang pagbabago sa pagpapatakbo, ay nakatanggap ng Wells Notice na nagsasaad ng napipintong demanda para sa mga potensyal na paglabag.

Sa totoo lang, pagkatapos ng pag-apruba ng SEC at pagbili ng mga mamumuhunan sa US ng daan-daang milyong dolyar ng coinbase stock, ang stock na iyon ay nasa panganib na ngayon ng ahensyang nag-apruba nito, na ngayon ay gustong i-crash ito - lahat ay walang pagbabago sa mga operasyon ng negosyo mula noong naaprubahan ito. 

* Update * - Isa araw pagkatapos mailathala ang artikulong ito, isinagawa ang 'nalalapit na demanda' na binanggit sa itaas.

- Pinuna dahil sa Nawala sa Aksyon Noong Talagang Kailangan ang SEC - Naganap ang FTX Debacle sa Gensler's Watch.

Bagama't hindi pinansin ang mga kumpanyang naghahanap ng patnubay, pagkatapos ay sinampal ng mga demanda para sa paglabag sa mga hindi isiniwalat na panuntunan, ang FTX, sa ilalim ng pangangasiwa ni Gensler, ay umakyat sa #2 na pandaigdigang palitan na walang anumang panghihimasok. Kabalintunaan, ang Binance CEO, na ngayon ay nahaharap sa isang kaso, ay naglantad sa pinagbabatayan ng pandaraya ng FTX.

Ang SEC ay hindi makikita saanman bilang ang mga user ay nakipagkalakalan ng mga asset na wala o nailagay sa ibang lugar dahil sa kakulangan at mapanlinlang na accounting ng FTX.

- Hindi ito mga kasong kriminal.

Ang demanda ay naghahanap ng mga pinansiyal na parusa para sa mga paglabag sa regulasyon. Walang kriminal na pagkakakulong ang maaaring magresulta mula sa mga legal na aksyon na ginawa sa ngayon.

- Isang umuulit na pangalan na makikita mo sa mga singil na 'BAM Trading'.

Nakalista bilang 'may-ari' ng Binance.us, ang BAM Trading ay ginawa umano upang sumunod sa mga batas ng US. Gayunpaman, sinasabi ng SEC na kontrolado ng Binance.com CEO CZ ang Binance.com at Binance.us, na nagpapahiwatig na ang BAM Trading ay isang harapan lamang para sa mga operasyon ng Binance sa US.

Gamit ang background na ito, alamin natin ang demanda:

Ang Inaakusahan ng SEC si Binance at BAM Trading ng mga mapanlinlang na kagawian, nanghihikayat sa mga mamumuhunan sa US na bumili, magbenta, at mangalakal ng mga asset ng crypto sa pamamagitan ng kanilang hindi rehistradong online platform, Binance.com at Binance.US. Ang mga nasasakdal ay pinaghihinalaang nag-alok ng hindi awtorisadong mga crypto asset securities, na nagbabanta sa kayamanan ng mamumuhunan.

Ang mga singil ay umaabot sa mga operasyon ng Binance at BAM Trading, na pinamumunuan ni Zhao Changpeng, para sa pagbibigay ng mga serbisyo ng securities market—trading, brokering, at clearing—sa kanilang mga platform nang walang pahintulot ng SEC.

Bukod dito, ang demanda ay nagsasaad na ang Binance at BAM Trading ay nakibahagi sa mga iligal, hindi rehistradong alok at pagbebenta ng mga crypto asset securities, na nagtatago ng mahalagang impormasyong nauugnay sa pamumuhunan.

Ang isa pang akusasyon ay nakasentro sa mapanlinlang na mga pangako ng BAM Trading at BAM Management tungkol sa mga kontrol ng Binance.US Platform, habang diumano ay nag-iipon ng humigit-kumulang $200 milyon mula sa mga pribadong mamumuhunan at bilyun-bilyong dami ng kalakalan.

Ang demanda ay nagpapatuloy upang akusahan ang Binance ng isang underground na operasyon, na nagpaparatang ng isang multi-step na diskarte mula noong 2018 upang iwasan ang mga batas ng US. Kasama sa iskema ang pagtatatag ng mga entity ng BAM sa US sa ilalim ng kontrol ni Zhao at Binance, na itinago bilang mga independiyenteng operator ng Binance.US Platform.

Higit pa rito, ang mga nasasakdal ay inakusahan ng pag-iwas sa pangangasiwa sa regulasyon ng US habang nagbibigay ng mga serbisyong nauugnay sa seguridad sa mga kliyente ng US. Ang mga nasasakdal ay naiulat din na nabigo na ipatupad ang mahahalagang pangangalakal na pagsubaybay o manipulative trading controls, na humahantong sa 'wash trading' at self-dealing sa Binance.US Platform.

Inilalarawan ng demanda ang Binance at BAM Trading bilang mga sadyang umiiwas sa mga pangunahing kinakailangan sa pagsisiwalat at iba pang mga proteksyon ng mamumuhunan at merkado, sa gayon ay lumalabag sa Securities Act of 1933 at Securities Exchange Act of 1934.

Oo, noong 1934 ang mga batas na kanilang inilalapat sa crypto trading sa US ay ginawa. Marami ang nagsasabi na 'iyan ay mga dekada bago naimbento ang blockchain tech' - Itinuturo ko na ang mga color TV ay 20 YEARS pa ang layo.

Nangako si Binance na Maninindigan...

Habang naghahanda ang ulat na ito, parehong tumugon ang Binance.com at Binance.US.

Binigyang-diin ng tugon ni Binance.US "Walang basehan ang demanda, at intensyon naming ipagtanggol ang sarili namin." Ang buong pahayag ay makukuha sa kanilang Twitter account.

Binatikos ng Binance.com ang mga aksyon ng SEC sa kanilang website, na nagsasaad na ang SEC ay may "zero justification" upang magmungkahi na ang mga asset ng customer ay nasa panganib. Sinabi nila na sa halip na makisali sa isang produktibong pag-uusap tungkol sa kaligtasan at seguridad ng platform, mas pinili ng SEC na "gumawa ng mga headline."

Kinuha din ng CEO at Founder ng Binance 'CZ' Twitter, sarkastikong pagboto "Sino ang higit na nagpoprotekta sa iyo?" sa pagitan ng SEC at Binance—na may 85% na lead ang Binance, ngunit malinaw na hindi ito isang tumpak na paraan ng botohan. Ni-retweet din niya ang anunsyo ng demanda ng SEC Chairman, na mapanuksong nagtatanong "Nagtataka kung nabasa niya ba ang mga komento sa ilalim ng kanyang post, mula sa mga mamimili na dapat niyang protektahan?" 

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk | Breaking News ng Crypto

Sinabi ni Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, na ang United Arab Emirates ay nararapat sa "maraming kredito" para sa pangako nito sa regulasyon ng crypto.

Mga Market ng European Union sa Crypto Assets (MiCA) regulasyon ay umuunlad tungo sa mabilis na pagkumpleto, at sa lahat ng indikasyon ay magiging batas sa 27 bansang bumubuo sa European Union, posibleng bago ang katapusan ng taon.

Ang tugon mula sa industriya ng crypto pati na rin ng mga kritiko ay karaniwang positibo, na maraming naniniwala na natagpuan ng batas ang tamang balanse sa pagitan ng pagprotekta sa mga mamimili mula sa mga scammer at iba pang kriminal na pag-uugali, na nagbibigay-kapangyarihan sa mga enforcer na habulin ang mga kriminal na iyon, habang kinikilala ang hinaharap na potensyal ng ang teknolohiya at ang kahalagahan ng pagpapahintulot sa lehitimong paggamit na magpatuloy sa kaunting panghihimasok hangga't maaari. 

Nangunguna ang Europa Matapos Nabigo ang Administrasyon ni Biden na Magpakita ng Kakayahang Maunawaan ang Crypto Market...

Malinaw na plano ng EU na manguna pagdating sa pagtatakda ng mga pamantayan sa regulasyon ng mundo ng cryptocurrency ecosystem. Sa mga online na komunidad ng crypto ang ilang mga mangangalakal sa Europa ay nagmumungkahi na ngayon na "dapat sundin lamang ng US ang aming pangunguna". 

Ang bagong determinasyong ito na maging standard-setters ay tila nag-alab nang ibinahagi ng administrasyong Biden ang kanilang "unang komprehensibong balangkas para sa responsableng pag-unlad ng mga digital na asset" - na karaniwang humiling sa mga ahensya ng gobyerno na magsumite ng mga sagot sa kanilang ganap na bukas na tanong kung ano ang kanilang pinaniniwalaan kailangan nilang maayos na ayusin ang industriya, binalaan nito ang iba pang bahagi ng mundo na ang kasalukuyang pamunuan ng US ay lumilitaw na hindi kwalipikadong mag-regulate ng crypto (at marahil lahat ng tech) habang pinupuno ng mga senior citizen ang marami sa mahahalagang tungkulin. 

Ang White House ay tila "nakatuon lamang sa mga panganib at hindi sa mga pagkakataon" na inaalok ng sektor ng cryptocurrency....

Parehong si Biden at ang mga opisyal na hinirang niya ay tila kinuha ang mga artikulo ng clickbait ng media bilang katotohanan, at madalas na ang mga komento ay nakatuon sa pagtugon lamang sa mga negatibong aspeto sa mundo ng crypto.

Ngunit ang batas ay hindi lamang tungkol sa pagpigil sa masasamang tao, ito ay tungkol din sa pagprotekta sa mabubuti. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga mambabatas ay hindi dapat tumingin sa anumang bagay maliban sa mahirap na data at katotohanan upang mabuo ang kanilang mga opinyon.

Sa katotohanan, humigit-kumulang 2.1% ng crypto ang ginagamit para sa mga iligal na layunin tulad ng money laundering o pagbili ng mga item na makikita sa darkweb, ayon sa firm na nakikipagtulungan sa FBI na sinusuri ang data ng blockchain para sa ilegal na aktibidad, ang Chainalysis.

Ayon sa UN, hanggang 5% ng LAHAT ng pandaigdigang currency ang ginagamit para mapadali ang isang bagay na labag sa batas, ibig sabihin, ang Fiat currency, partikular ang papel na cash, ay nananatiling mas gustong format ng pera sa criminal underworld.

Ang European Union kamakailan ay nadulas sa malupit na mga bagong alituntunin tungkol sa Dollar-pegged stablecoins...

Paano pa rin ang US ang mauna sa pagpapatupad ng mga komprehensibong regulasyon ng crypto...

Mayroong ilang malalaking depekto sa pinakabagong bersyon ng panukalang regulasyon na 'Markets in Crypto Assets' ng EU...

Sa pamamagitan ng paghahati ng deposito ng user sa isang random na bilang ng mga bahagi at pamamahagi ng mga pirasong iyon sa ibang mga user, ang isang "mixer" ng cryptocurrency ay mahalagang gumugulo sa mga transaksyon ng mga indibidwal na nagdedeposito sa kanila. Bilang kapalit, matatanggap mo ang parehong halaga pabalik (mas kaunting bayarin) mula sa iba pang mga hindi kilalang user.

Ang pagsubaybay sa ninakaw na cryptocurrency ay nagiging mahirap dahil maaari itong mabilis na magpalit ng mga kamay mula sa isang tao patungo sa dose-dosenang kapag 'halo-halo'.

Ang Tornado.Cash ay sumali sa Blender.io sa listahan ng mga website ng mixer na ipinagbabawal na ngayong ma-access ng mga mamamayan ng US pagkatapos ng sanction ng US Treasury ngayon.

Tinatantya ng US Treasury na mula nang magsimula ang Tornado noong 2019, higit sa $7 bilyon na virtual na pera ang na-launder sa platform.

Gayunpaman, ito ang $455 milyon mula sa "Lazarus Gang," isang grupo ng hacker na suportado ng gobyerno ng North Korea, ang pinakanakakagalit sa mga opisyal.

Sinasaklaw din ng mga parusa ang 44 na wallet, kaya ipinagbabawal na tumanggap o magpadala ng pera sa alinmang mga address na iyon.

Nagsikap si Tornado Cash na sumunod sa mga patakaran, ngunit sa huli ay nabigo.

Sa mga pagtatangka na sumunod sa gobyerno ng US ngunit gumagana pa rin para sa mga gumagamit nito, nagpatupad ang Tornado Cash ng mga pagpapahusay tulad ng isang tool sa screening upang pigilan ang pera mula sa paglalakbay sa pagitan nito at mga bitcoin wallet na sinasabi ng mga opisyal na nakatali sa ilegal na aktibidad.

Sa kabila nito, ang Lazarus Group at iba pang mga hacker ay nakapagpadala pa rin ng pera sa Tornado Cash para sa money laundering, ayon sa pagsisiyasat ng pagpapatupad ng batas sa mga bukas na transaksyon sa cryptocurrency, idinagdag ng opisyal.

"Sa kabila ng mga pagtitiyak ng publiko kung hindi, paulit-ulit na nabigo ang Tornado Cash na magpataw ng mga epektibong kontrol na idinisenyo upang pigilan ito mula sa paglalaba ng mga pondo para sa mga malisyosong cyber actor nang regular at walang mga pangunahing hakbang upang matugunan ang mga panganib nito," Sa ilalim ng Kalihim ng Treasury para sa Terorismo at Financial Intelligence na si Brian Nelson ay sinabi sa isang pahayag. "Ang Treasury ay patuloy na agresibong magsasagawa ng mga aksyon laban sa mga mixer na naglalaba ng virtual na pera para sa mga kriminal at sa mga tumutulong sa kanila."

Idinagdag ng mga opisyal ng Treasury na umaasa sila na ito ay nag-uudyok sa pribadong sektor at mga kasosyong bansa na tumulong sa pag-regulate ng ilegal na paggamit ng crypto.

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto

Ang Cryptocurrency ay nagkaroon ng hindi magandang simula sa 2022, kung saan ang bull market ng 2021 ay umikot na nagpababa ng Bitcoin sa $38,500 noong Enero. Sa kabila ng ilang mga wild swings, patuloy itong bumabalik sa humigit-kumulang na parehong presyo - ngayon 3 buwan sa taon at ito ay $38,450 sa oras ng pag-publish.

Habang 2022 sa isang micro scale ay isang labanan ng takot at kumpiyansa sa pagitan ng mga crypto bull at bear, ang macro investor ay magiging masaya sa mga headline na umuusbong sa buong Pebrero. Araw-araw, lumilitaw na may mas positibong saloobin sa cryptocurrency sa mga malalaking kumpanya, institusyon, at bansa.

Sa loob ng bawat bansa, may mga pag-uusap sa pag-unlad at mga planong iginuhit kung paano pagsamahin, pag-ampon, paggamit, at sa huli ay makikinabang sa darating na pag-aampon at pangangailangan ng Bitcoin ng publiko. Sa paghahambing sa iba pang matagumpay na pagbuo ng mga teknolohiya, ang pagiging positibo at pagtanggap ng Bitcoin is snowballing sa isang mabilis na bilis. Ang mga bansang yumakap na sa crypto ay mabilis na kumikilos upang manatiling nangunguna sa kurba, habang ang mga bansang mayroon pa ring legal na kulay abong lugar sa crypto ay nagsisimula nang mabaling ang kanilang mga ulo, na gumagawa ng ilang maingat na hakbang in subukang panatilihin ang isang kamay sa laro.

Maaari kong gugulin ang buong araw sa paglilista ng mga bagong pang-araw-araw na headline, na nagpapakita ng malaking pagbabago sa momentum patungo sa cryptocurrency ng mga bansa, estado, institusyon, kumpanya, at mahahalagang tao/namumuhunan. Gayunpaman, kumuha tayo ng mga halimbawa mula sa malalaking baril sa 2022 sa ngayon; 

- Nagbabala kamakailan ang Russia tungkol sa pagbabawal sa crypto ngunit mukhang nag-U-turn, paggawa bagong patakaran upang isama at makinabang mula sa crypto.

- Mahigpit na tinutulan ng India ang crypto at mayroon pa ring mga pagbabawal. Nag-anunsyo na sila ngayon ng isang panukalang batas na magbubuwis sa mga kita ng crypto, na nagpapahintulot sa isang malaking populasyon na gamitin ang blockchain nang legal.

- Mga pagbabawal ng crypto ng Turkey tila na malapit nang matapos dahil nakikita nila ang napakataas na demand para sa paggamit ng blockchain sa gitna ng krisis sa inflation. Sila rin ay nag-e-explore ng mga paraan para mabuwisan, gawing legal, at gamitin ang crypto mismo.

Ang mga kasalukuyang bansa na may ban, mahigpit na regulasyon, o mabibigat na legal na paghihigpit sa crypto ay:

BANSA | POPULASYON:
China - 1.4Billion
India - 1.3Billion
Indonesia - 273m
Russia - 145m
Egypt - 100m
Vietnam - 97m
pabo - 84m
Iran - 83m
Columbia - 50m
Algeria - 43m
Iraq - 40m
Nepal - 29m
Bolibya - 11m
Macedonia - 2m
Kosovo - 1.8m

Kabuuang 3,658,000,000

Kung pinagsama, natuklasan namin na 45% ng populasyon ng mundo ang mahigpit na pinaghihigpitan o walang access sa mga merkado ng cryptocurrency...

Kahit na sa mga bansa kung saan ang crypto ay niyakap sa ngayon, ang mga panggigipit sa pulitika ay gumagabay sa mga tao patungo sa crypto bilang isang tindahan ng halaga at pangangalaga ng kayamanan.

Parami nang parami ang nagsisimulang makilala ang halaga ng pag-hedging ng ilan sa kanilang kayamanan sa ironically mas ligtas na mga asset tulad ng cryptocurrency sa harap ng kawalan ng katiyakan sa mga lugar tulad ng Ukraine at ilang mga lugar ng Canada.

Pinipilit ng mga mamamayan ang mga pulitiko at pinipilit silang mag-aral sa crypto - nagbabala na kung ipapataw ang mga pagbabawal, maaari silang asahan na matatalo sa susunod na halalan.

Noong nakaraang linggo lamang sa European Parliament ay una itong lumitaw sa bill na magbabawal sa pagmimina ng ilang cryptocurrencies na kilala sa paggamit ng mataas na halaga ng kuryente ay papasa. Hanggang sa ang mga opisina ng mga miyembro at mga inbox ay nagsimulang bahain ng mga botante na nagpapayo na muli nilang isipin ang kanilang posisyon. 

Ang 2022 ba ay magiging taon ng Adoption?

Anuman ang presyo sa susunod na araw, linggo, o buwan, ang snowballing momentum na ito ay patuloy na lalago pabor sa mga cryptocurrencies habang ang mga nabanggit na organisasyon ay nagpapatuloy sa karera upang mauna sa laro. Ano ang mangyayari kapag ang nasa itaas na 45% ay may mga crypto asset na madaling magagamit?

I naniniwala na makikita natin ang listahan sa itaas na patuloy na nakatalikod sa takot na mahuli of blockchain tech, at sa kadahilanang ito, ang 2022 ang magiging taon upang simulan ang malawakang pag-aampon ng crypto.

----------------
Sinulat ni May-akda ng Panauhin 
Makipag-ugnayan sa: 614Crypto @ Twitter
Disclaimer: Hindi Payo sa Pinansyal