Ipinapakita ang mga post na may label Gary Gensler. Ipakita ang lahat ng mga post
Ipinapakita ang mga post na may label Gary Gensler. Ipakita ang lahat ng mga post

Nilalayon ng Congressional Bill na PILITIN ang PAGTANGGAL kay "Tyrannical" SEC Chairman Gary Gensler, at Re-Structure Ang Buong Ahensya...

Kongreso VS Gensler

Opisyal na iniharap nina US Congressmen Warren Davidson at Tom Emmer (Republicans) ang "SEC Stabilization Act" nitong linggo, isang kuwenta na mag-aalis kay Chairman Gary Gensler at ganap na muling ayusin ang organisasyon.

"Oras na para sa tunay na reporma at paalisin si Gary Gensler" sabi ni Davidson Twitter habang inihayag niya ang panukala.

Si Davidson ay ang vice chair ng isang bagong Congressional Subcommittee na ganap na nakatutok sa cryptocurrency at iba pang teknolohiyang nauugnay sa pananalapi, at naniniwala siyang ang kasalukuyang istraktura ng SEC ay naglalagay ng napakaraming kapangyarihan sa mga kamay ng Chairman, at kapag ang posisyon na iyon ay napunan ng isang taong noon pag-abuso sa kapangyarihang iyon o kung hindi man ay nabigo na pamunuan ang organisasyon, walang proseso para pigilan ang mga ito bago magawa ang tunay na pinsala sa ekonomiya - na itinuturo ang kasalukuyang Chairman na si Gary Gensler bilang isang halimbawa.

"Ang mga merkado ng kapital ng US ay dapat protektahan mula sa isang malupit na tagapangulo, kabilang ang kasalukuyang." Sinabi ni Davidson sa isang pahayag, at idinagdag na ang panukalang batas ay "siguraduhin ang mga proteksyon na nasa pinakamahusay na interes ng merkado para sa mga darating na taon".

Ang Gensler sa lahat ng mga account ay may maling pamamahala sa SEC, at hindi lang iyon ang bias na nagmumula sa industriya ng crypto - mas maraming empleyado ang humihinto sa ilalim niya kaysa anumang oras sa nakaraang dekada...

Nangunguna sa mga aksyon noong nakaraang linggo laban sa Coinbase at Binance, si Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, ay nagbalangkas ng maraming mga pagtatangka sa loob ng 2 taon upang makakuha ng mga simpleng sagot mula kay Chairman Gensler, na inilalantad ang buong detalye ng kanilang mga kasanayan sa negosyo para sa pagsusuri at paghiling ng bahagi ng SEC anumang alalahanin - Coinbase ay desperadong sinusubukang sundin ang mga patakaran.

Kadalasan, sa kaso ng crypto, ang umiiral na mga lumang tuntunin na isinulat nang matagal bago umiral ang crypto ay malinaw na hindi akma sa mga pangyayari ngayon. Hanggang sa ang mga panuntunang partikular na tumutugon sa mga digital na asset tulad ng crypto ay opisyal na nilikha, ang tanging mapagkukunan para sa isang sagot ay ang isip ng SEC Chair at kung ano ang pinaniniwalaan niyang naaangkop at kung kailan.

Anuman ang kanilang paulit-ulit na kahilingan para sa mga sagot, ang Coinbase ay binigyan ng tahimik na pagtrato hanggang noong nakaraang linggo, nang ipahayag ng SEC na dadalhin sila sa korte...

Ang isang ahensya ng gobyerno na idinisenyo upang maging isang awtoridad sa mga negosyo o tao, na pinagkakatiwalaang mag-isyu ng mga parusa para sa hindi pagsunod, ay hindi maaaring gumana sa paraang mayroon ang SEC sa ilalim ni Chairman Gensler.

Isipin ito: nagmamaneho ka sa isang lugar na 5 oras na biyahe, nasa highway ka 2 oras ang layo mula sa anumang pangunahing lungsod, at napagtanto mo na matagal na mula nang makakita ka ng anumang mga palatandaan na nagpapakita kung ano ang limitasyon ng bilis sa lugar na ito. Nang mapansin mong nasa quarter tank ka na at sinasabi ng iyong GPS na mayroon ka pang 3 oras sa unahan mo, huminto ka sa highway at papunta sa isang gasolinahan. Habang pinupuno mo ang iyong tangke, isang pulis ang humila papunta sa pump sa tabi mo. Magalang mong ipinaliwanag na naghahanap ka, ngunit sa ngayon ay wala kang nakikitang anumang mga palatandaan na nagpapakita ng limitasyon ng bilis sa loob ng ilang sandali, kaya itatanong mo "Ano ang limitasyon ng bilis sa highway sa lugar na ito?". Tinitingnan ka ng opisyal saglit, pagkatapos ay sinimulan ang proseso ng paglalagay ng gas sa kanyang patrol car. "Excuse me?" sabi mo, habang patuloy siyang umaarte na parang invisible ka. Nakatayo ka doon na nalilito habang siya ay natapos, binubuksan ang kanyang pinto ng kotse, umupo, pinaandar ang kotse, at nagmamaneho palayo - walang palatandaan na nagmamadali siyang tumugon sa isang emergency. Ipagpatuloy mo ang iyong biyahe sa isang makatwirang 65mph kapag nakita mo ang mga salamin ng iyong sasakyan na puno ng pula at asul na mga ilaw, isang sasakyan ng pulis ang humihinto sa iyo. Ngayon ay huminto sa gilid ng highway, nakita mo ang parehong opisyal mula 15 minuto kanina sa gasolinahan. Ipinapaalam sa iyo ng opisyal na makakatanggap ka ng isang speeding ticket para sa pagpunta sa 65 kapag ang speed limit sa lugar na ito ay 55mph.

"Kung sinabi mo sa akin ang limitasyon ng bilis noong nagtanong ako, hindi ako nagmamadali para sa iyo na sumulat sa akin ng isang tiket sa simula" sabi mo habang inaabot ng opisyal ang tiket sa iyo at lumakad palayo.

Ito ay kung paano gumagana ang SEC sa ilalim ng pamumuno ni Chairman Gensler, ngunit ang mga kahihinatnan ng kanyang mga aksyon ay mas malaki kaysa sa isang mabilis na tiket dahil nakakaapekto ang mga ito sa hindi mabilang na mga tao at negosyo. Dahil habang ang mga kumpanya ng US ay hinihila at pinipilit na harapin ang isang pulis na tila nag-aayos sa kanila, ang mga kakumpitensya mula sa mga lugar tulad ng United Arab Emirates, Taiwan, at ilang mga bansa sa Europa ang nanguna pagkatapos na magpasa kamakailan ng makatwiran, malinaw na mga alituntunin para sa mga negosyo sa ang crypto space na susundan.

Ang pag-claim na ang SEC ay hindi pinamamahalaan ay isang malaking claim na dapat gawin, ngunit ang ilang kamakailang mga aksyon ay nagmumukhang katawa-tawa ang buong ahensya na maaari lamang itong mangyari sa ilalim ng isang bagsak na pamumuno.

Sa pangangasiwa nito sa Coinbase, ang SEC ay lubos na sinalungat ang sarili sa isang serye ng mga hindi maipaliwanag na desisyon...

Kamakailan lamang noong 2021, sinuri ng SEC ang buong negosyo ng Coinbase nang detalyado bago sila aprubahan upang maging isang pampublikong kinakalakal na kumpanya na nakalista sa stock exchange. Ang pag-apruba ng SEC ay nakikita ng mga namumuhunan sa buong mundo bilang isang opisyal na selyo ng pag-apruba na nagsasabing, 'Ito ay isang lehitimong Amerikanong kumpanya, at ang publiko ay maaari na ngayong mamuhunan dito'. 

Ang Coinbase ay walang ginagawa ngayon na hindi nito ginagawa noong 2021. Pagkatapos, noong nakaraang linggo, ayon sa SEC, marami sa mga barya na Coinbase ay nakikipagkalakalan sa loob ng maraming taon ay talagang ilegal na ikalakal sa US, na tinatawag silang 'hindi lisensyadong mga seguridad '.

Kaya't ang mensahe na ipinadala lamang ng SEC sa mga mamumuhunan sa buong mundo ay, "Noong 2021 inaprubahan namin ang Coinbase na maging isang pampublikong nakalistang kumpanya, na nagpapahintulot sa mga mamumuhunan na bumili ng stock sa kumpanya. Ngayon na hindi mabilang na mga indibidwal, mga pondo sa pamumuhunan, mga kumpanya, at mga pondo sa pagreretiro ang namuhunan - magiging sanhi kami ng pagbagsak ng stock, habang dinadala namin ang Coinbase sa korte dahil sa mga paglabag na nagsimula ng TAON bago namin inaprubahan ang mga ito."

Hindi pa natin naririnig kung gaano karaming iba pang miyembro ng kongreso ang sumusuporta sa muling pagsasaayos ng SEC, sa mga susunod na linggo ay dapat na magkaroon tayo ng ideya kung gaano kalaki ang suporta ng panukalang batas, kahit na hindi ito pumasa ay nagniningning ito sa Gensler's. maling pamamalakad ng SEC

Tumanggi ang SEC na magkomento sa kuwento.

---------------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking News ng Crypto

Ang KATOTOHANAN Tungkol sa Paghahabla ng SEC Laban sa Binance - Bakit HINDI Sinasabi ng SEC ang BUONG Kwento...


Kinasuhan ng SEC si Binance

Isang buwan lang ang nakalipas, umalingawngaw ang bango ng isang showdown nang si Gary Gensler, Chairman ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ay nagpahayag ng kanyang disgusto para sa Binance sa panahon ng interogasyon ng Kongreso. Ang paglalagay ng label sa palitan ng cryptocurrency bilang isang manlilinlang ng mga customer at isang circumventor ng mga batas ng US securities, si Gensler ay naghudyat ng isang bagyo na paparating na.

Fast forward sa ngayon, nahanap mismo ng Binance ang sarili sa mga pasyalan ng SEC. Isang pormal na kaso laban sa Binance, CEO nito, at mga nauugnay na partido ay isinampa, na nag-aakusa ng matinding paglabag sa mga pederal na batas ng seguridad. Ayon sa SEC, ang mga dapat na paglabag na ito ay nagsapanganib sa mga ari-arian ng mga namumuhunan at nagbigay-daan sa mga akusado na labag sa batas na makaipon ng mga tubo na nagkakahalaga ng bilyun-bilyon.

Bago sumabak sa demanda, mahalagang maunawaan kung paano napunta ang mga bagay dito...

Mayroong ilang mahahalagang detalye na nagtatakda ng yugto para sa kasunod na ligal na labanan. Hindi ito ang iyong regular na operasyon ng SEC.

- Ang SEC Chairman na si Gary Gensler ay isa sa mga pinakakontrobersyal na pinuno hanggang ngayon.

Ang kanyang istilo ng pamumuno ay makabuluhang lumihis mula sa kanyang mga nauna, na nag-uudyok ng tensyon sa pagitan ng SEC at mga regulated na kumpanya.

Dati, pinangangasiwaan ng SEC ang mga isyu sa pagsunod sa paraang nagtaguyod ng pag-uusap sa pagitan ng mga negosyo at mga regulator. Gayunpaman, ang mga pagtatangka na itaguyod ang tradisyong ito ng bukas na komunikasyon sa ilalim ng pamumuno ni Gensler ay sinalubong ng katahimikan. Ang isang kapansin-pansing punto ng pag-aalala ay ang madalas na pagtanggi ni Gensler na tumugon sa mga katanungan, kahit na siya ang nag-iisang awtoridad na may kakayahang sumagot.

Ang kanyang katahimikan ay nagsasalita ng mga volume kapag ang mga kumpanya, pagkatapos na mapansin, ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa pagtanggap ng dulo ng isang demanda sa SEC. "Ang paggamit ng mga aksyon sa pagpapatupad upang bigyang-kahulugan ang batas sa isang umuusbong na industriya ay hindi isang epektibo o patas na pamamaraan ng regulasyon," pangangatwiran ng isang kinatawan ng kongreso.

Si SEC Chair Gary Gensler ay kumukuha ng mga tanong mula sa Kongreso.

- Sa ilalim ng Gensler nasaksihan namin ang malaking bilang ng mga hindi nasisiyahang empleyado na umaalis sa SEC, at malungkot na mga negosyo na umaalis sa bansa...

Naging kontrobersyal ang istilo ng pamamahala ni Gensler, na nagdulot ng pagpuna mula sa loob ng SEC. Inilarawan ni Commissioner Hester Pierce ang kanyang pamumuno bilang 'matamlay,' na pinupuna ang pag-asa sa mga aksyon sa pagpapatupad para sa pambatasan na interpretasyon sa isang umuusbong na industriya bilang hindi mahusay at hindi patas.

- Ang pinaka may kinalaman sa paglalarawan ng sirang pamumuno ng SEC: ang pakikipag-ugnayan nito sa Coinbase.

Sa kabila ng pagkuha ng pag-apruba at paglilista ng SEC sa stock exchange kasunod ng detalyadong pagsisiwalat ng mga operasyon, ang Coinbase, nang walang anumang pagbabago sa pagpapatakbo, ay nakatanggap ng Wells Notice na nagsasaad ng napipintong demanda para sa mga potensyal na paglabag.

Sa totoo lang, pagkatapos ng pag-apruba ng SEC at pagbili ng mga mamumuhunan sa US ng daan-daang milyong dolyar ng coinbase stock, ang stock na iyon ay nasa panganib na ngayon ng ahensyang nag-apruba nito, na ngayon ay gustong i-crash ito - lahat ay walang pagbabago sa mga operasyon ng negosyo mula noong naaprubahan ito. 

* Update * - Isa araw pagkatapos mailathala ang artikulong ito, isinagawa ang 'nalalapit na demanda' na binanggit sa itaas.

- Pinuna dahil sa Nawala sa Aksyon Noong Talagang Kailangan ang SEC - Naganap ang FTX Debacle sa Gensler's Watch.

Bagama't hindi pinansin ang mga kumpanyang naghahanap ng patnubay, pagkatapos ay sinampal ng mga demanda para sa paglabag sa mga hindi isiniwalat na panuntunan, ang FTX, sa ilalim ng pangangasiwa ni Gensler, ay umakyat sa #2 na pandaigdigang palitan na walang anumang panghihimasok. Kabalintunaan, ang Binance CEO, na ngayon ay nahaharap sa isang kaso, ay naglantad sa pinagbabatayan ng pandaraya ng FTX.

Ang SEC ay hindi makikita saanman bilang ang mga user ay nakipagkalakalan ng mga asset na wala o nailagay sa ibang lugar dahil sa kakulangan at mapanlinlang na accounting ng FTX.

- Hindi ito mga kasong kriminal.

Ang demanda ay naghahanap ng mga pinansiyal na parusa para sa mga paglabag sa regulasyon. Walang kriminal na pagkakakulong ang maaaring magresulta mula sa mga legal na aksyon na ginawa sa ngayon.

- Isang umuulit na pangalan na makikita mo sa mga singil na 'BAM Trading'.

Nakalista bilang 'may-ari' ng Binance.us, ang BAM Trading ay ginawa umano upang sumunod sa mga batas ng US. Gayunpaman, sinasabi ng SEC na kontrolado ng Binance.com CEO CZ ang Binance.com at Binance.us, na nagpapahiwatig na ang BAM Trading ay isang harapan lamang para sa mga operasyon ng Binance sa US.

Gamit ang background na ito, alamin natin ang demanda:

Ang Inaakusahan ng SEC si Binance at BAM Trading ng mga mapanlinlang na kagawian, nanghihikayat sa mga mamumuhunan sa US na bumili, magbenta, at mangalakal ng mga asset ng crypto sa pamamagitan ng kanilang hindi rehistradong online platform, Binance.com at Binance.US. Ang mga nasasakdal ay pinaghihinalaang nag-alok ng hindi awtorisadong mga crypto asset securities, na nagbabanta sa kayamanan ng mamumuhunan.

Ang mga singil ay umaabot sa mga operasyon ng Binance at BAM Trading, na pinamumunuan ni Zhao Changpeng, para sa pagbibigay ng mga serbisyo ng securities market—trading, brokering, at clearing—sa kanilang mga platform nang walang pahintulot ng SEC.

Bukod dito, ang demanda ay nagsasaad na ang Binance at BAM Trading ay nakibahagi sa mga iligal, hindi rehistradong alok at pagbebenta ng mga crypto asset securities, na nagtatago ng mahalagang impormasyong nauugnay sa pamumuhunan.

Ang isa pang akusasyon ay nakasentro sa mapanlinlang na mga pangako ng BAM Trading at BAM Management tungkol sa mga kontrol ng Binance.US Platform, habang diumano ay nag-iipon ng humigit-kumulang $200 milyon mula sa mga pribadong mamumuhunan at bilyun-bilyong dami ng kalakalan.

Ang demanda ay nagpapatuloy upang akusahan ang Binance ng isang underground na operasyon, na nagpaparatang ng isang multi-step na diskarte mula noong 2018 upang iwasan ang mga batas ng US. Kasama sa iskema ang pagtatatag ng mga entity ng BAM sa US sa ilalim ng kontrol ni Zhao at Binance, na itinago bilang mga independiyenteng operator ng Binance.US Platform.

Higit pa rito, ang mga nasasakdal ay inakusahan ng pag-iwas sa pangangasiwa sa regulasyon ng US habang nagbibigay ng mga serbisyong nauugnay sa seguridad sa mga kliyente ng US. Ang mga nasasakdal ay naiulat din na nabigo na ipatupad ang mahahalagang pangangalakal na pagsubaybay o manipulative trading controls, na humahantong sa 'wash trading' at self-dealing sa Binance.US Platform.

Inilalarawan ng demanda ang Binance at BAM Trading bilang mga sadyang umiiwas sa mga pangunahing kinakailangan sa pagsisiwalat at iba pang mga proteksyon ng mamumuhunan at merkado, sa gayon ay lumalabag sa Securities Act of 1933 at Securities Exchange Act of 1934.

Oo, noong 1934 ang mga batas na kanilang inilalapat sa crypto trading sa US ay ginawa. Marami ang nagsasabi na 'iyan ay mga dekada bago naimbento ang blockchain tech' - Itinuturo ko na ang mga color TV ay 20 YEARS pa ang layo.

Nangako si Binance na Maninindigan...

Habang naghahanda ang ulat na ito, parehong tumugon ang Binance.com at Binance.US.

Binigyang-diin ng tugon ni Binance.US "Walang basehan ang demanda, at intensyon naming ipagtanggol ang sarili namin." Ang buong pahayag ay makukuha sa kanilang Twitter account.

Binatikos ng Binance.com ang mga aksyon ng SEC sa kanilang website, na nagsasaad na ang SEC ay may "zero justification" upang magmungkahi na ang mga asset ng customer ay nasa panganib. Sinabi nila na sa halip na makisali sa isang produktibong pag-uusap tungkol sa kaligtasan at seguridad ng platform, mas pinili ng SEC na "gumawa ng mga headline."


Kinuha din ng CEO at Founder ng Binance 'CZ' Twitter, sarkastikong pagboto "Sino ang higit na nagpoprotekta sa iyo?" sa pagitan ng SEC at Binance—na may 85% na lead ang Binance, ngunit malinaw na hindi ito isang tumpak na paraan ng botohan. Ni-retweet din niya ang anunsyo ng demanda ng SEC Chairman, na mapanuksong nagtatanong "Nagtataka kung nabasa niya ba ang mga komento sa ilalim ng kanyang post, mula sa mga mamimili na dapat niyang protektahan?" 


-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk | Breaking News ng Crypto


MAJOR FALLOUT: Gusto ni Congressman SEC Head Gary Gensler SA IMBESTIGASYON + Pagsusuri sa Mga Aksyon na Humahantong sa FTX Collapse...

Gary Gensler SEC

Bilang tanda kung gaano ito kaseryoso, ang imbestigasyon sa hinirang na pinuno ng SEC ni Biden ay mula sa isang miyembro ng sarili niyang partido, si Representative Ritchie Torres (D-NY) humihiling ang Government Accountability Office (GAO) upang magsagawa ng pagsusuri sa mga aksyon ng SEC na humahantong sa pagbagsak ng FTX noong nakaraang buwan.

Ang liham ay higit na nakatuon sa SEC chair na si Gary Gensler para sa eksklusibong pag-claim ng mga kapangyarihang pangregulasyon sa mga palitan ng crypto, ngunit nabigong maayos na ayusin ang mga ito...

“Kung ang SEC ay may awtoridad na inaangkin ni G. Gensler, bakit siya nabigo upang matuklasan ang pinakamalaking crypto Ponzi scheme sa kasaysayan ng US?” Sumulat si Torres. "Ang isa ay hindi maaaring magkaroon ng parehong paraan, iginiit ang awtoridad habang iniiwasan ang pananagutan."

Patuloy ang pag-drill ni Torres sa Chairman "Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng SEC ay dapat na proteksyon para sa publikong namumuhunan, sa halip na publisidad para sa politikal na hinirang na namamahala" isang paalala ng pagsisiyasat ni Gensler sa tweet ni Kim Kardashian na nagpo-promote ng cryptocurrency, na nag-aalala na ang Gensler ay abala sa mga walang kabuluhan ngunit mataas na profile na mga aksyon habang binabalewala ang hindi gaanong kaakit-akit ngunit kinakailangang mga responsibilidad.

Ang liham ay umabot sa karaniwang akusasyon kay Gensler na naging sanhi ng pagbagsak ng SEC sa ilalim ng kanyang pamumuno...

"Ang pamunuan ni Mr. Gensler ay nagpapahina ng loob sa mga propesyonal na tauhan ng SEC sa isang hindi pa nagagawang antas, kung saan ang SEC Inspector General ay nag-ulat ng pinakamalaking turnover rate sa isang dekada... hanggang saan ang demoralisasyon ni Mr. Gensler sa kanyang sariling mga tauhan ay naputol ang Komisyon sa katuparan sa obligasyon nitong protektahan ang mga namumuhunan?" Tanong ni Torres sa kanyang kahilingan sa GAO.

Isa sa mga demoralized na kasamahan ay si SEC Commissioner Hester Peirce, na nagsabi sa mga panayam na ang diskarte ni Gensler sa regulasyon ay "hindi isang magandang paraan upang ayusin" at hindi nagulat na marinig na marami ang mayroon "give up sa amin."

Pagdating sa crypto, patuloy na iniiwasan ng Gensler na ipaliwanag ang mga panuntunan o pagbabahagi ng mga alalahanin - natuklasan lang ng mga organisasyon na nilabag nila ang mga regulasyon kapag may mga aksyong nagpapatupad laban sa kanila.

Ang SEC ay may kakayahang mag-isyu sa isang kumpanya ng isang 'exceptive order' na karaniwang resulta ng mga pinuno ng kumpanya na maaaring pumasok at tugunan ang mga alalahanin sa mga opisyal ng SEC. Kung naniniwala ang SEC na tumatakbo sila sa labas ng mga panuntunan nang hindi sinasadya, ang bukod-tanging utos na ito ay nagsisilbing isang kasunduan na nagbibigay-daan sa kumpanya na ayusin kung ano ang mali sa loob ng limitadong takdang panahon, at sumasang-ayon ang SEC na ipagpaliban ang anumang mga aksyon sa pagpapatupad laban sa kanila sa panahong iyon. 

Zero exceptionive order ang nailabas mula noong pumalit si Gensler, na nagpapakita kung gaano niya kalubha ang pagsira sa dapat maging isang malusog na relasyon sa pagitan ng mga regulator at ng mga kumpanyang kanilang kinokontrol.

Ang mga lehitimong negosyo ay hindi dapat matakot na hilingin sa SEC na suriin ang kanilang mga plano o kasanayan, upang i-verify na sila ay sumusunod sa lahat ng nauugnay na regulasyon. Sa ilalim ng Gensler, nangangamba ang mga kumpanya na aalis sila sa pagpupulong na may aksyong pagpapatupad laban sa kanila.

Ang mga ahente ng SEC na dati ay naniniwala na ang kanilang tungkulin ay kasangkot sa pagbibigay ng tulong at patnubay, na suportado ng kakayahang ipatupad ang mga patakaran, ay huminto sa mga record na numero dahil ang kanilang trabaho ay nagbago sa simpleng 'pagpaparusahan sa mga tao'.

---------------
May-akda: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / Breaking News ng Crypto

Ibinahagi ni SEC Chair ang Kanyang Pananaw sa Mga Potensyal na Bagong Regulasyon...

Si SEC Chair Gary Gensler ay nagsasalita ng potensyal na regulasyon sa mga cryptocurrencies, isang crypto-backed na ETF at higit pa. 

"Kapag mayroong isang grupo ng mga negosyante na nagbebenta ng isang bagay sa publiko na nagsasabing 'we've got this great idea' kapag ginawa mo iyon kailangan mong magkaroon ng basic disclosures, buo at patas na pagsisiwalat." sabi ni Gensler.

Bagama't kasalukuyan itong nagpapakita ng isa pang bukol sa kalsada, naniniwala ang karamihan sa mga analyst na kapag ginawang malinaw ng gobyerno ang mga patakaran, at inalis ang misteryo sa paligid ng 'paano nila ire-regulate ang crypto' - may bilyun-bilyong naghihintay na dumaloy sa merkado.

Video Courtesy of CNBC