Isang buwan lang ang nakalipas, umalingawngaw ang bango ng isang showdown nang si Gary Gensler, Chairman ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ay nagpahayag ng kanyang disgusto para sa Binance sa panahon ng interogasyon ng Kongreso. Ang paglalagay ng label sa palitan ng cryptocurrency bilang isang manlilinlang ng mga customer at isang circumventor ng mga batas ng US securities, si Gensler ay naghudyat ng isang bagyo na paparating na.

Fast forward sa ngayon, nahanap mismo ng Binance ang sarili sa mga pasyalan ng SEC. Isang pormal na kaso laban sa Binance, CEO nito, at mga nauugnay na partido ay isinampa, na nag-aakusa ng matinding paglabag sa mga pederal na batas ng seguridad. Ayon sa SEC, ang mga dapat na paglabag na ito ay nagsapanganib sa mga ari-arian ng mga namumuhunan at nagbigay-daan sa mga akusado na labag sa batas na makaipon ng mga tubo na nagkakahalaga ng bilyun-bilyon.

Bago sumabak sa demanda, mahalagang maunawaan kung paano napunta ang mga bagay dito...

Mayroong ilang mahahalagang detalye na nagtatakda ng yugto para sa kasunod na ligal na labanan. Hindi ito ang iyong regular na operasyon ng SEC.

- Ang SEC Chairman na si Gary Gensler ay isa sa mga pinakakontrobersyal na pinuno hanggang ngayon.

Ang kanyang istilo ng pamumuno ay makabuluhang lumihis mula sa kanyang mga nauna, na nag-uudyok ng tensyon sa pagitan ng SEC at mga regulated na kumpanya.

Dati, pinangangasiwaan ng SEC ang mga isyu sa pagsunod sa paraang nagtaguyod ng pag-uusap sa pagitan ng mga negosyo at mga regulator. Gayunpaman, ang mga pagtatangka na itaguyod ang tradisyong ito ng bukas na komunikasyon sa ilalim ng pamumuno ni Gensler ay sinalubong ng katahimikan. Ang isang kapansin-pansing punto ng pag-aalala ay ang madalas na pagtanggi ni Gensler na tumugon sa mga katanungan, kahit na siya ang nag-iisang awtoridad na may kakayahang sumagot.

Ang kanyang katahimikan ay nagsasalita ng mga volume kapag ang mga kumpanya, pagkatapos na mapansin, ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa pagtanggap ng dulo ng isang demanda sa SEC. "Ang paggamit ng mga aksyon sa pagpapatupad upang bigyang-kahulugan ang batas sa isang umuusbong na industriya ay hindi isang epektibo o patas na pamamaraan ng regulasyon," pangangatwiran ng isang kinatawan ng kongreso.

Si SEC Chair Gary Gensler ay kumukuha ng mga tanong mula sa Kongreso.

- Sa ilalim ng Gensler nasaksihan namin ang malaking bilang ng mga hindi nasisiyahang empleyado na umaalis sa SEC, at malungkot na mga negosyo na umaalis sa bansa...

Naging kontrobersyal ang istilo ng pamamahala ni Gensler, na nagdulot ng pagpuna mula sa loob ng SEC. Inilarawan ni Commissioner Hester Pierce ang kanyang pamumuno bilang 'matamlay,' na pinupuna ang pag-asa sa mga aksyon sa pagpapatupad para sa pambatasan na interpretasyon sa isang umuusbong na industriya bilang hindi mahusay at hindi patas.

- Ang pinaka may kinalaman sa paglalarawan ng sirang pamumuno ng SEC: ang pakikipag-ugnayan nito sa Coinbase.

Sa kabila ng pagkuha ng pag-apruba at paglilista ng SEC sa stock exchange kasunod ng detalyadong pagsisiwalat ng mga operasyon, ang Coinbase, nang walang anumang pagbabago sa pagpapatakbo, ay nakatanggap ng Wells Notice na nagsasaad ng napipintong demanda para sa mga potensyal na paglabag.

Sa totoo lang, pagkatapos ng pag-apruba ng SEC at pagbili ng mga mamumuhunan sa US ng daan-daang milyong dolyar ng coinbase stock, ang stock na iyon ay nasa panganib na ngayon ng ahensyang nag-apruba nito, na ngayon ay gustong i-crash ito - lahat ay walang pagbabago sa mga operasyon ng negosyo mula noong naaprubahan ito. 

* Update * - Isa araw pagkatapos mailathala ang artikulong ito, isinagawa ang 'nalalapit na demanda' na binanggit sa itaas.

- Pinuna dahil sa Nawala sa Aksyon Noong Talagang Kailangan ang SEC - Naganap ang FTX Debacle sa Gensler's Watch.

Bagama't hindi pinansin ang mga kumpanyang naghahanap ng patnubay, pagkatapos ay sinampal ng mga demanda para sa paglabag sa mga hindi isiniwalat na panuntunan, ang FTX, sa ilalim ng pangangasiwa ni Gensler, ay umakyat sa #2 na pandaigdigang palitan na walang anumang panghihimasok. Kabalintunaan, ang Binance CEO, na ngayon ay nahaharap sa isang kaso, ay naglantad sa pinagbabatayan ng pandaraya ng FTX.

Ang SEC ay hindi makikita saanman bilang ang mga user ay nakipagkalakalan ng mga asset na wala o nailagay sa ibang lugar dahil sa kakulangan at mapanlinlang na accounting ng FTX.

- Hindi ito mga kasong kriminal.

Ang demanda ay naghahanap ng mga pinansiyal na parusa para sa mga paglabag sa regulasyon. Walang kriminal na pagkakakulong ang maaaring magresulta mula sa mga legal na aksyon na ginawa sa ngayon.

- Isang umuulit na pangalan na makikita mo sa mga singil na 'BAM Trading'.

Nakalista bilang 'may-ari' ng Binance.us, ang BAM Trading ay ginawa umano upang sumunod sa mga batas ng US. Gayunpaman, sinasabi ng SEC na kontrolado ng Binance.com CEO CZ ang Binance.com at Binance.us, na nagpapahiwatig na ang BAM Trading ay isang harapan lamang para sa mga operasyon ng Binance sa US.

Gamit ang background na ito, alamin natin ang demanda:

Ang Inaakusahan ng SEC si Binance at BAM Trading ng mga mapanlinlang na kagawian, nanghihikayat sa mga mamumuhunan sa US na bumili, magbenta, at mangalakal ng mga asset ng crypto sa pamamagitan ng kanilang hindi rehistradong online platform, Binance.com at Binance.US. Ang mga nasasakdal ay pinaghihinalaang nag-alok ng hindi awtorisadong mga crypto asset securities, na nagbabanta sa kayamanan ng mamumuhunan.

Ang mga singil ay umaabot sa mga operasyon ng Binance at BAM Trading, na pinamumunuan ni Zhao Changpeng, para sa pagbibigay ng mga serbisyo ng securities market—trading, brokering, at clearing—sa kanilang mga platform nang walang pahintulot ng SEC.

Bukod dito, ang demanda ay nagsasaad na ang Binance at BAM Trading ay nakibahagi sa mga iligal, hindi rehistradong alok at pagbebenta ng mga crypto asset securities, na nagtatago ng mahalagang impormasyong nauugnay sa pamumuhunan.

Ang isa pang akusasyon ay nakasentro sa mapanlinlang na mga pangako ng BAM Trading at BAM Management tungkol sa mga kontrol ng Binance.US Platform, habang diumano ay nag-iipon ng humigit-kumulang $200 milyon mula sa mga pribadong mamumuhunan at bilyun-bilyong dami ng kalakalan.

Ang demanda ay nagpapatuloy upang akusahan ang Binance ng isang underground na operasyon, na nagpaparatang ng isang multi-step na diskarte mula noong 2018 upang iwasan ang mga batas ng US. Kasama sa iskema ang pagtatatag ng mga entity ng BAM sa US sa ilalim ng kontrol ni Zhao at Binance, na itinago bilang mga independiyenteng operator ng Binance.US Platform.

Higit pa rito, ang mga nasasakdal ay inakusahan ng pag-iwas sa pangangasiwa sa regulasyon ng US habang nagbibigay ng mga serbisyong nauugnay sa seguridad sa mga kliyente ng US. Ang mga nasasakdal ay naiulat din na nabigo na ipatupad ang mahahalagang pangangalakal na pagsubaybay o manipulative trading controls, na humahantong sa 'wash trading' at self-dealing sa Binance.US Platform.

Inilalarawan ng demanda ang Binance at BAM Trading bilang mga sadyang umiiwas sa mga pangunahing kinakailangan sa pagsisiwalat at iba pang mga proteksyon ng mamumuhunan at merkado, sa gayon ay lumalabag sa Securities Act of 1933 at Securities Exchange Act of 1934.

Oo, noong 1934 ang mga batas na kanilang inilalapat sa crypto trading sa US ay ginawa. Marami ang nagsasabi na 'iyan ay mga dekada bago naimbento ang blockchain tech' - Itinuturo ko na ang mga color TV ay 20 YEARS pa ang layo.

Nangako si Binance na Maninindigan...

Habang naghahanda ang ulat na ito, parehong tumugon ang Binance.com at Binance.US.

Binigyang-diin ng tugon ni Binance.US "Walang basehan ang demanda, at intensyon naming ipagtanggol ang sarili namin." Ang buong pahayag ay makukuha sa kanilang Twitter account.

Binatikos ng Binance.com ang mga aksyon ng SEC sa kanilang website, na nagsasaad na ang SEC ay may "zero justification" upang magmungkahi na ang mga asset ng customer ay nasa panganib. Sinabi nila na sa halip na makisali sa isang produktibong pag-uusap tungkol sa kaligtasan at seguridad ng platform, mas pinili ng SEC na "gumawa ng mga headline."

Kinuha din ng CEO at Founder ng Binance 'CZ' Twitter, sarkastikong pagboto "Sino ang higit na nagpoprotekta sa iyo?" sa pagitan ng SEC at Binance—na may 85% na lead ang Binance, ngunit malinaw na hindi ito isang tumpak na paraan ng botohan. Ni-retweet din niya ang anunsyo ng demanda ng SEC Chairman, na mapanuksong nagtatanong "Nagtataka kung nabasa niya ba ang mga komento sa ilalim ng kanyang post, mula sa mga mamimili na dapat niyang protektahan?" 

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk | Breaking News ng Crypto

Sinabi ni Brian Armstrong, CEO ng Coinbase, na ang United Arab Emirates ay nararapat sa "maraming kredito" para sa pangako nito sa regulasyon ng crypto.

Mga Market ng European Union sa Crypto Assets (MiCA) regulasyon ay umuunlad tungo sa mabilis na pagkumpleto, at sa lahat ng indikasyon ay magiging batas sa 27 bansang bumubuo sa European Union, posibleng bago ang katapusan ng taon.

Ang tugon mula sa industriya ng crypto pati na rin ng mga kritiko ay karaniwang positibo, na maraming naniniwala na natagpuan ng batas ang tamang balanse sa pagitan ng pagprotekta sa mga mamimili mula sa mga scammer at iba pang kriminal na pag-uugali, na nagbibigay-kapangyarihan sa mga enforcer na habulin ang mga kriminal na iyon, habang kinikilala ang hinaharap na potensyal ng ang teknolohiya at ang kahalagahan ng pagpapahintulot sa lehitimong paggamit na magpatuloy sa kaunting panghihimasok hangga't maaari. 

Nangunguna ang Europa Matapos Nabigo ang Administrasyon ni Biden na Magpakita ng Kakayahang Maunawaan ang Crypto Market...

Malinaw na plano ng EU na manguna pagdating sa pagtatakda ng mga pamantayan sa regulasyon ng mundo ng cryptocurrency ecosystem. Sa mga online na komunidad ng crypto ang ilang mga mangangalakal sa Europa ay nagmumungkahi na ngayon na "dapat sundin lamang ng US ang aming pangunguna". 

Ang bagong determinasyong ito na maging standard-setters ay tila nag-alab nang ibinahagi ng administrasyong Biden ang kanilang "unang komprehensibong balangkas para sa responsableng pag-unlad ng mga digital na asset" - na karaniwang humiling sa mga ahensya ng gobyerno na magsumite ng mga sagot sa kanilang ganap na bukas na tanong kung ano ang kanilang pinaniniwalaan kailangan nilang maayos na ayusin ang industriya, binalaan nito ang iba pang bahagi ng mundo na ang kasalukuyang pamunuan ng US ay lumilitaw na hindi kwalipikadong mag-regulate ng crypto (at marahil lahat ng tech) habang pinupuno ng mga senior citizen ang marami sa mahahalagang tungkulin. 

Ang White House ay tila "nakatuon lamang sa mga panganib at hindi sa mga pagkakataon" na inaalok ng sektor ng cryptocurrency....

Parehong si Biden at ang mga opisyal na hinirang niya ay tila kinuha ang mga artikulo ng clickbait ng media bilang katotohanan, at madalas na ang mga komento ay nakatuon sa pagtugon lamang sa mga negatibong aspeto sa mundo ng crypto.

Ngunit ang batas ay hindi lamang tungkol sa pagpigil sa masasamang tao, ito ay tungkol din sa pagprotekta sa mabubuti. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga mambabatas ay hindi dapat tumingin sa anumang bagay maliban sa mahirap na data at katotohanan upang mabuo ang kanilang mga opinyon.

Sa katotohanan, humigit-kumulang 2.1% ng crypto ang ginagamit para sa mga iligal na layunin tulad ng money laundering o pagbili ng mga item na makikita sa darkweb, ayon sa firm na nakikipagtulungan sa FBI na sinusuri ang data ng blockchain para sa ilegal na aktibidad, ang Chainalysis.

Ayon sa UN, hanggang 5% ng LAHAT ng pandaigdigang currency ang ginagamit para mapadali ang isang bagay na labag sa batas, ibig sabihin, ang Fiat currency, partikular ang papel na cash, ay nananatiling mas gustong format ng pera sa criminal underworld.

Ang European Union kamakailan ay nadulas sa malupit na mga bagong alituntunin tungkol sa Dollar-pegged stablecoins...

Paano pa rin ang US ang mauna sa pagpapatupad ng mga komprehensibong regulasyon ng crypto...

Mayroong ilang malalaking depekto sa pinakabagong bersyon ng panukalang regulasyon na 'Markets in Crypto Assets' ng EU...

Sa pamamagitan ng paghahati ng deposito ng user sa isang random na bilang ng mga bahagi at pamamahagi ng mga pirasong iyon sa ibang mga user, ang isang "mixer" ng cryptocurrency ay mahalagang gumugulo sa mga transaksyon ng mga indibidwal na nagdedeposito sa kanila. Bilang kapalit, matatanggap mo ang parehong halaga pabalik (mas kaunting bayarin) mula sa iba pang mga hindi kilalang user.

Ang pagsubaybay sa ninakaw na cryptocurrency ay nagiging mahirap dahil maaari itong mabilis na magpalit ng mga kamay mula sa isang tao patungo sa dose-dosenang kapag 'halo-halo'.

Ang Tornado.Cash ay sumali sa Blender.io sa listahan ng mga website ng mixer na ipinagbabawal na ngayong ma-access ng mga mamamayan ng US pagkatapos ng sanction ng US Treasury ngayon.

Tinatantya ng US Treasury na mula nang magsimula ang Tornado noong 2019, higit sa $7 bilyon na virtual na pera ang na-launder sa platform.

Gayunpaman, ito ang $455 milyon mula sa "Lazarus Gang," isang grupo ng hacker na suportado ng gobyerno ng North Korea, ang pinakanakakagalit sa mga opisyal.

Sinasaklaw din ng mga parusa ang 44 na wallet, kaya ipinagbabawal na tumanggap o magpadala ng pera sa alinmang mga address na iyon.

Nagsikap si Tornado Cash na sumunod sa mga patakaran, ngunit sa huli ay nabigo.

Sa mga pagtatangka na sumunod sa gobyerno ng US ngunit gumagana pa rin para sa mga gumagamit nito, nagpatupad ang Tornado Cash ng mga pagpapahusay tulad ng isang tool sa screening upang pigilan ang pera mula sa paglalakbay sa pagitan nito at mga bitcoin wallet na sinasabi ng mga opisyal na nakatali sa ilegal na aktibidad.

Sa kabila nito, ang Lazarus Group at iba pang mga hacker ay nakapagpadala pa rin ng pera sa Tornado Cash para sa money laundering, ayon sa pagsisiyasat ng pagpapatupad ng batas sa mga bukas na transaksyon sa cryptocurrency, idinagdag ng opisyal.

"Sa kabila ng mga pagtitiyak ng publiko kung hindi, paulit-ulit na nabigo ang Tornado Cash na magpataw ng mga epektibong kontrol na idinisenyo upang pigilan ito mula sa paglalaba ng mga pondo para sa mga malisyosong cyber actor nang regular at walang mga pangunahing hakbang upang matugunan ang mga panganib nito," Sa ilalim ng Kalihim ng Treasury para sa Terorismo at Financial Intelligence na si Brian Nelson ay sinabi sa isang pahayag. "Ang Treasury ay patuloy na agresibong magsasagawa ng mga aksyon laban sa mga mixer na naglalaba ng virtual na pera para sa mga kriminal at sa mga tumutulong sa kanila."

Idinagdag ng mga opisyal ng Treasury na umaasa sila na ito ay nag-uudyok sa pribadong sektor at mga kasosyong bansa na tumulong sa pag-regulate ng ilegal na paggamit ng crypto.

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto

Ang Cryptocurrency ay nagkaroon ng hindi magandang simula sa 2022, kung saan ang bull market ng 2021 ay umikot na nagpababa ng Bitcoin sa $38,500 noong Enero. Sa kabila ng ilang mga wild swings, patuloy itong bumabalik sa humigit-kumulang na parehong presyo - ngayon 3 buwan sa taon at ito ay $38,450 sa oras ng pag-publish.

Habang 2022 sa isang micro scale ay isang labanan ng takot at kumpiyansa sa pagitan ng mga crypto bull at bear, ang macro investor ay magiging masaya sa mga headline na umuusbong sa buong Pebrero. Araw-araw, lumilitaw na may mas positibong saloobin sa cryptocurrency sa mga malalaking kumpanya, institusyon, at bansa.

Sa loob ng bawat bansa, may mga pag-uusap sa pag-unlad at mga planong iginuhit kung paano pagsamahin, pag-ampon, paggamit, at sa huli ay makikinabang sa darating na pag-aampon at pangangailangan ng Bitcoin ng publiko. Sa paghahambing sa iba pang matagumpay na pagbuo ng mga teknolohiya, ang pagiging positibo at pagtanggap ng Bitcoin is snowballing sa isang mabilis na bilis. Ang mga bansang yumakap na sa crypto ay mabilis na kumikilos upang manatiling nangunguna sa kurba, habang ang mga bansang mayroon pa ring legal na kulay abong lugar sa crypto ay nagsisimula nang mabaling ang kanilang mga ulo, na gumagawa ng ilang maingat na hakbang in subukang panatilihin ang isang kamay sa laro.

Maaari kong gugulin ang buong araw sa paglilista ng mga bagong pang-araw-araw na headline, na nagpapakita ng malaking pagbabago sa momentum patungo sa cryptocurrency ng mga bansa, estado, institusyon, kumpanya, at mahahalagang tao/namumuhunan. Gayunpaman, kumuha tayo ng mga halimbawa mula sa malalaking baril sa 2022 sa ngayon; 

- Nagbabala kamakailan ang Russia tungkol sa pagbabawal sa crypto ngunit mukhang nag-U-turn, paggawa bagong patakaran upang isama at makinabang mula sa crypto.

- Mahigpit na tinutulan ng India ang crypto at mayroon pa ring mga pagbabawal. Nag-anunsyo na sila ngayon ng isang panukalang batas na magbubuwis sa mga kita ng crypto, na nagpapahintulot sa isang malaking populasyon na gamitin ang blockchain nang legal.

- Mga pagbabawal ng crypto ng Turkey tila na malapit nang matapos dahil nakikita nila ang napakataas na demand para sa paggamit ng blockchain sa gitna ng krisis sa inflation. Sila rin ay nag-e-explore ng mga paraan para mabuwisan, gawing legal, at gamitin ang crypto mismo.

Ang mga kasalukuyang bansa na may ban, mahigpit na regulasyon, o mabibigat na legal na paghihigpit sa crypto ay:

BANSA | POPULASYON:
China - 1.4Billion
India - 1.3Billion
Indonesia - 273m
Russia - 145m
Egypt - 100m
Vietnam - 97m
pabo - 84m
Iran - 83m
Columbia - 50m
Algeria - 43m
Iraq - 40m
Nepal - 29m
Bolibya - 11m
Macedonia - 2m
Kosovo - 1.8m

Kabuuang 3,658,000,000

Kung pinagsama, natuklasan namin na 45% ng populasyon ng mundo ang mahigpit na pinaghihigpitan o walang access sa mga merkado ng cryptocurrency...

Kahit na sa mga bansa kung saan ang crypto ay niyakap sa ngayon, ang mga panggigipit sa pulitika ay gumagabay sa mga tao patungo sa crypto bilang isang tindahan ng halaga at pangangalaga ng kayamanan.

Parami nang parami ang nagsisimulang makilala ang halaga ng pag-hedging ng ilan sa kanilang kayamanan sa ironically mas ligtas na mga asset tulad ng cryptocurrency sa harap ng kawalan ng katiyakan sa mga lugar tulad ng Ukraine at ilang mga lugar ng Canada.

Pinipilit ng mga mamamayan ang mga pulitiko at pinipilit silang mag-aral sa crypto - nagbabala na kung ipapataw ang mga pagbabawal, maaari silang asahan na matatalo sa susunod na halalan.

Noong nakaraang linggo lamang sa European Parliament ay una itong lumitaw sa bill na magbabawal sa pagmimina ng ilang cryptocurrencies na kilala sa paggamit ng mataas na halaga ng kuryente ay papasa. Hanggang sa ang mga opisina ng mga miyembro at mga inbox ay nagsimulang bahain ng mga botante na nagpapayo na muli nilang isipin ang kanilang posisyon. 

Ang 2022 ba ay magiging taon ng Adoption?

Anuman ang presyo sa susunod na araw, linggo, o buwan, ang snowballing momentum na ito ay patuloy na lalago pabor sa mga cryptocurrencies habang ang mga nabanggit na organisasyon ay nagpapatuloy sa karera upang mauna sa laro. Ano ang mangyayari kapag ang nasa itaas na 45% ay may mga crypto asset na madaling magagamit?

I naniniwala na makikita natin ang listahan sa itaas na patuloy na nakatalikod sa takot na mahuli of blockchain tech, at sa kadahilanang ito, ang 2022 ang magiging taon upang simulan ang malawakang pag-aampon ng crypto.

----------------
Sinulat ni May-akda ng Panauhin 
Makipag-ugnayan sa: 614Crypto @ Twitter
Disclaimer: Hindi Payo sa Pinansyal

Mula noong una noong 2013, ang mga aksyon ng SEC laban sa mga kumpanya ng cryptocurrency at mga startup ay tumaas. Ngunit ayon sa kamakailang mga istatistika mula sa economic research firm na Cornerstone Research, ang 2021 ay minarkahan ang unang taon na bumaba ang mga pagkilos na ito. 

Ang malinaw na tanong ay - bakit? Marahil ay Covid lang at isang pangkalahatang naka-back-up na legal na sistema, ibig sabihin, habang ang mga pag-uusig ay maaaring naantala, hindi sila namatay.

Sinasabi ng iba na ang pagkakaiba ay si Gary Gensler, na hinirang na direktor noong 2021 at ang kanyang karanasan bago sumali sa SEC - bilang isang propesor ng bitcoin at blockchain sa MIT...

Ang mga mambabatas at pulitiko na may mga maling kuru-kuro tungkol sa cryptocurrency, at kadalasan ang pangkalahatang kamangmangan sa teknolohiya sa pangkalahatan ay nananatiling pinakamalaking banta. Ngunit sa paghirang kay Gensler marami sa mga tagasuporta ng crypto ang hindi gaanong nag-aalala, dahil lumilitaw na ang SEC ay pinamumunuan na ngayon ng isang taong may ganap na pag-unawa sa kung ano ang tungkulin sa kanila sa pagsasaayos. 

Mula noong 2013, ang SEC ay gumawa ng aksyon sa 123 mga kaso na nakatuon sa cryptocurrency...

Mula sa mga lehitimong proyekto na kulang sa wastong mga lisensya para gumana, hanggang sa ganap na mga scam sa istilo ng Ponzi-scheme.

Mula noong una nilang kaso na nakabatay sa crypto noong 2013 - ang dami ng mga aksyong ginawa ng SEC bawat taon ay lumaki lamang, na ang bilang ng mga kaso ay tumataas noong 2020 na may kabuuang 35. Noong nakaraang taon, 2021, ang unang pagbaba sa kabuuang mga kaso na may kabuuang 24.

Ang panggigipit sa mga Regulator ng US at mga mambabatas ay patuloy na lumalaki, habang pinapataas ng industriya ang impluwensyang pampulitika...

Lalo na sa nakalipas na 3 taon, ang industriya ng crypto ay naglagay ng malaking pagtuon sa pagtiyak na ang kanilang mga boses ay maririnig ng mga taong magdedesisyon kung paano ang kanilang mga negosyo ay kailangang gumana.

Ang pagkuha sa isang posisyon kung saan sila ay maririnig ay nagsasangkot ng paglalaro - mga pampulitikang donasyon, mga kawanggawa, mga mapagkukunan, mga pakikipag-ugnayan sa pagsasalita. Ang mga tagapagtatag at executive ng kumpanya ng Cryptocurrency ay nakikita sa bawat sulok ng Washington DC sa mga araw na ito. 

Sa loob ng industriya ng crypto, habang pumapasok sila sa loob ng Washington DC...

Ang industriya ng crypto sa US ay tinanggap na ang mga bagong regulasyon ay darating sa kalaunan - kaya mas maaga nilang nalalaman kung ano ang mga ito, mas mabuti. Sa paglipas ng mga taon, narinig namin ang maraming malalaking mamumuhunan at kumpanya ng pamumuhunan na nagsasabing ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon ay ang kanilang pangunahing dahilan para manatili pa rin sa isang tabi. 

Bagama't kinikilala ang pagkaapurahan para sa kalinawan, hindi nila maaaring itulak nang husto na ang mga pulitiko ay nakakaramdam ng panggigipit na 'gumawa lang ng isang bagay' - sinasakripisyo ang oras na kailangan upang magbalangkas ng makatwiran, produktibo, at positibong mga alituntunin.

"Ang pangwakas na layunin na gusto ng lahat ay isang mas malakas, mas matatag na industriya, na may mas protektado at matalinong mga mamumuhunan at mangangalakal - at kami ay positibo na ito ay makakamit" sabi ng isang contact mula sa isa sa mga pangunahing kumpanya ng crypto sa US na kasangkot sa pag-lobby sa Washington DC, na humiling na manatiling hindi pinangalanan, at na napapansin naming nagsasalita sila bilang isang indibidwal at hindi isang tagapagsalita para sa anumang organisasyon. 

Ngunit naniniwala rin sila na ang pagkumpleto ng kanilang kasalukuyang layunin ay dapat na dumating bago ang anumang bagay na umabot para sa isang boto, na inilalarawan ng aking contact 'pagtuturo sa mga mambabatas, dahil kung may boto ngayon, sa tingin ko mga 10% sa kanila ang mauunawaan ang epekto ng kanilang binobotohan". 

Na hindi kasing simple ng pagtugon sa Kongreso at Senado na may '1 sukat na akma sa lahat' na pananalita, paliwanag ng aking contact "May malaking hanay ng karanasan sa mga mambabatas pagdating sa pananalapi at teknolohiya. Iyon ang dahilan kung bakit ito ay tungkol sa paghingi lamang ng ilang minuto upang makipag-usap sa kanila nang 1 sa 1 - at pagkatapos ay hindi lang namin sila sine-lecture sa crypto kundi gawin din silang kumportable na magtanong at maglabas ng mga alalahanin." 

Kaya, habang ang industriya ay nagnanais ng isang resolusyon sa lalong madaling panahon, ang isang plano na naglalayong para sa mga taong matalinong gumawa ng mga matalinong desisyon ay may kasamang limitasyon sa bilis. 

 ------- 
May-akda: Justin Derbek
New York News Desk
Global Crypto Press Association / Breaking News ng Crypto

Gaya ng inaasahan, inilabas ng President's Working Group on Financial Markets (PWG) ang ulat nito sa mga stablecoin. Ayon sa ulat, na available dito at sa ibaba, kung maayos na kinokontrol ang mga stablecoin, maaari silang lumabas bilang isang mas mahusay at "inclusive" na opsyon sa pagbabayad. Sabay-sabay, ang mga stablecoin at mga aktibidad na nauugnay sa stablecoin ay "nagpapakita ng iba't ibang mga panganib."

Ang FDIC at ang Comptroller ng Currency ay nakipagtulungan sa PWG upang lumikha ng ulat.

Ang mga panganib na ito, ayon sa ulat ng PWG Stablecoin, ay kinabibilangan ng integridad ng merkado at proteksyon ng mamumuhunan laban sa pandaraya at maling pag-uugali sa digital asset trading, kabilang ang pagmamanipula sa merkado, insider trading, at front running, pati na rin ang kakulangan ng trading o transparency ng presyo.

Higit pa rito, ang mga stablecoin ay maaaring magtaas ng mga alalahanin sa ipinagbabawal na pananalapi at mga panganib sa integridad ng pananalapi, tulad ng anti-money laundering (AML) at counter-terrorism financing (CFT), pati na rin ang maingat na mga alalahanin tulad ng pagtakbo sa mga asset ng stablecoin kapag may mga tanong tungkol sa mga redemption.

Ayon sa PWG, ang mga regulasyon ng digital asset ay responsibilidad ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), at ang dalawang ahensyang ito. "may malawak na pagpapatupad, paggawa ng panuntunan, at mga awtoridad sa pangangasiwa na maaaring tumugon sa ilang partikular sa mga alalahaning ito." Ayon sa ulat, ang mga stablecoin o bahagi ng stablecoin arrangement ay maaaring mga securities, commodities, o derivatives depende sa structure.

Hinihiling ng PWG na ipasa ng Kongreso ang batas na nangangailangan "Ang mga nag-isyu ng stablecoin ay dapat maging insured na mga institusyong deposito, napapailalim sa naaangkop na pangangasiwa at regulasyon sa parehong institusyon ng deposito at antas ng kumpanyang may hawak."

Ayon sa iminungkahing batas, "Ang mga tagapagbigay ng custodial wallet ay dapat sumailalim sa naaangkop na pederal na pangangasiwa."

Dapat ding bigyan ng Kongreso ang pederal na superbisor ng stablecoin issuer ng awtoridad na humiling ng anumang entity na nagsasagawa ng mga aktibidad na kritikal sa pagpapatakbo ng stablecoin arrangement upang matugunan ang naaangkop na mga pamantayan sa pamamahala ng peligro.

Bago ang anumang mga bagong regulasyon, ang PWG ay nagsasaad;

"[ang mga ahensya ng regulasyon ay] nakatuon sa pagkilos upang matugunan ang mga panganib na nasa hurisdiksyon ng bawat ahensya, kabilang ang mga pagsisikap na matiyak na ang mga stablecoin at kaugnay na aktibidad ay sumusunod sa mga umiiral nang legal na obligasyon, pati na rin ang patuloy na koordinasyon at pakikipagtulungan sa mga isyu ng karaniwang interes.”

Ang Treasury Secretary Janet L. Yellen ay nagbigay ng pahayag sa ulat:

“Ang mga stablecoin na mahusay na idinisenyo at napapailalim sa naaangkop na pangangasiwa ay may potensyal na suportahan ang mga kapaki-pakinabang na opsyon sa pagbabayad. Ngunit ang kawalan ng naaangkop na pangangasiwa ay nagpapakita ng mga panganib sa mga user at sa mas malawak na sistema. Ang kasalukuyang pangangasiwa ay hindi pare-pareho at pira-piraso, na may ilang stablecoin na epektibong bumabagsak sa labas ng regulatory perimeter. Ang Treasury at ang mga ahensyang kasangkot sa ulat na ito ay umaasa na makipagtulungan sa mga Miyembro ng Kongreso mula sa magkabilang partido sa isyung ito. Habang isinasaalang-alang ng Kongreso ang aksyon, ang mga regulator ay patuloy na gagana sa loob ng kanilang mga mandato upang tugunan ang mga panganib ng mga asset na ito."

Bagama't maaaring mabagal ang proseso ng pambatasan, maaari mong asahan ang CFTC at SEC na gagawa ng mga independiyenteng pahayag habang nakikipag-ugnayan sa anumang aktibidad. Sa kawalan ng batas mula sa Kongreso, ang grupo ay maaaring gumawa ng karagdagang aksyon gaya ng nakabalangkas sa dokumento.

Ang stablecoin market ay kasalukuyang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $127 bilyon, kung saan nangunguna ang Tether (USDT) at ang dollar-based cryptocurrency USDC ng Circle.

Ang SEC ay kumuha ng kumpanya sa labas ng California na pinangalanang 'AnChain AI' at nagsimula ng isang 5 taong kontrata na iniulat na nagkakahalaga ng $625,000 - na may layuning magpatupad ng higit na pangangasiwa sa mundo ng mga desentralisadong platform ng pananalapi (aka DeFi).

Sinabi ng CEO at co-founder ng kumpanya na si Victor Fang na "magbibigay ng teknolohiya para pag-aralan at subaybayan ang mga matalinong kontrata". Sinabi ng AnChain AI na ang kanilang software ay gumagamit ng artificial intelligence at machine learning, at may kasamang tool na nagba-flag ng mga potensyal na kahina-hinalang transaksyon at wallet.

Sinabi ni Fang na ang malaking larawan ay huminto "mga pagsisiyasat pagkatapos ng insidente" sa pamamagitan ng pagpigil sa mga insidente na magsimula, na inilalarawan niya bilang "pagtanggol hanggang sa itaas ng agos".

Inililista nila ang Microsoft at crypto exchange Huobi bilang mga kliyente.

Ang SEC ay hindi pa nagkomento sa deal, ngunit ang mga kamakailang quote mula sa direktor nito ay nagbibigay sa amin ng ilang insight...

Mula noong Abril ng taong ito, si Gary Gensler ang naging direktor ng SEC, at hindi na siya bago sa Bitcoin - nagturo siya ng isang klase tungkol dito sa MIT. Kaya marami ang nagbibigay sa kanya ng benepisyo ng pagdududa kapag sinabi niyang ang layunin ng organisasyon ay palaging protektahan ang mga namumuhunan.

Sa napakaraming pulitiko na malinaw na walang pinag-aralan sa crypto, umaasa ang mga tagasuporta na ang kanyang kaalaman tungkol sa Bitcoin ay isasalin sa mga aksyon sa regulasyon ng sentido komun.

Kinausap kamakailan ni Gensler ang Wall Street Journal, kung saan sinabi niya na ang mga proyekto ng DeFi ay hindi immune sa regulasyon, at hindi desentralisado gaya ng pinaniniwalaan ng marami - kadalasang mayroong ilang sentralisadong elemento.

Gayundin, kahit na ang app mismo ay desentralisado, kung ang isang maliit na grupo ng mga developer ang gumawa ng lahat ng mga desisyon para dito, iyon ay isang paraan din ng sentralisasyon. 

------------------

May-akda: Mark Pippen
London News Desk / Breaking News ng Crypto

Si US Rep. Anna Eshoo, na kilala bilang "pinakamalapit na kaibigan ni Pelosi sa Kongreso" at nagmula sa parehong estado (California) at miyembro ng parehong partido (demokrata).

Hiniling ni Eshoo ang pinakamataas na ranggo na senador, si Speaker Pelosi, na iwasto ang kahulugan ng terminong “broker” sa panukalang imprastraktura ng Senado, (tama) na nagsasabing ito ay masyadong malawak at maaaring mahirap para sa ilang entity na sundin.

Sa isang bukas na liham siya ay nagsusulat “Kapag kinuha ng Kamara ang panukalang batas sa Senado, hinihikayat ko kayong amyendahan ang may problemang kahulugan ng broker sa Seksyon 80603 ng batas”.

Sumali si Eshoo sa lumalaking grupo ng mga bipartisan na mambabatas na tumutulak laban sa probisyon ng crypto. Ang House Financial Services Committee na si Patrick McHenry (RN.C.) at ilang iba pang mga Kongresista sa magkabilang panig ng political aisle ay nagpahayag ng kanilang suporta sa pagbabago ng wika.

Ang panukalang imprastraktura, isang priyoridad para kay US President Joe Biden, ay magpopondo ng $1 trilyon sa mga pagpapabuti ng imprastraktura o mga bagong hakbangin sa buong bansa, tulad ng pampasaherong tren at pagsingil ng de-kuryenteng sasakyan. Mga $550 bilyon nito ay magmumula sa mga bagong paggasta, kabilang ang mga "pay-for," mga hakbang na nilalayong makalikom ng mga pondo upang bayaran ang mga inisyatiba sa bill.

Sa ilalim ng kasalukuyang mga tuntunin ng probisyon, ang anumang entity na nagpapadali sa isang transaksyong crypto sa ngalan ng ibang tao ay ituring bilang isang broker, ibig sabihin ay kailangan nilang maghain ng mga partikular na ulat ng impormasyon sa buwis na magsasama ng mga detalye ng pagkakakilala sa iyong customer. Gayunpaman, ang mga tagapagtaguyod ng industriya ay nag-aalala na kabilang dito ang mga minero o iba pang mga validator ng network at mga developer ng hardware, na karaniwang walang access sa ganitong uri ng impormasyon.

Ang mga Senador na sina Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) at Cynthia Lummis (R-Wyo.) ay nagmungkahi ng isang susog upang paliitin ang saklaw ng wika, habang ang orihinal na may-akda ng probisyon, si Senator Rob Portman (R- Ohio) gayundin sina Senators Mark Warner (D-Va.) at Kyrsten Sinema (D-Ariz.) ay nagpakilala ng ibang susog. Sa huli, nagpatuloy ang Senado nang hindi isinasaalang-alang ang anumang mga pag-amyenda, na humahantong sa karamihan ng grupo na nagpapakilala ng isang pag-amyenda sa kompromiso na na-block sa ilalim ng mga panuntunan sa pamamaraan ng Senado.

Ang pag-iwan sa malaking tanong - sasalungat ba si Pelosi kay Pangulong Biden, na nagpakita ng matinding kawalan ng pang-unawa pagdating sa anumang bagay na nauugnay sa teknolohiya? Ang pagsuporta sa bill sa kasalukuyang anyo nito bilang pinakabagong halimbawa.

Ito ay dahil ang pag-apruba ni Biden ay tumama sa mga bagong pagbaba ngayon, na may 2 botohan, ang Economist/YouGov at Quinnipiac ay parehong nagpakita sa kanya sa 47% (Para sa pananaw, si Obama ay nasa 62%, si Bush Jr ay nasa 55.8% sa parehong oras sa kanilang pagkapangulo)

Inaasahang sasagutin ng bahay ang bayarin kapag bumalik ito sa katapusan ng Agosto kapag bumalik ito mula sa recess.

------- 
May-akda: Vincent Russo
Los Angeles News Desk

Noong nakaraang Biyernes, nawalan ng CEO ang Binance US pagkatapos lamang ng 3 buwan. Bago kunin ang tungkulin kasama si Binance, nagsilbi siyang acting comptroller sa administrasyong Trump.

Ibinigay ni Brian Brooks ang dahilan ng kanyang mga hindi pagkakasundo sa pag-alis sa madiskarteng direksyon.

At ang ika-2 dating regulator na umalis sa isang nangungunang kumpanya ng crypto nitong mga nakaraang araw...

Si Brett Redfearn ay nagbitiw bilang pinuno ng mga capital market ng Coinbase pagkatapos lamang ng apat na buwan sa trabaho.

Si Redfearn, isang dating opisyal ng Securities and Exchange Commission, ay ang direktor ng SEC ng trading at markets division bago sumali sa Coinbase.

Ayon sa mga mapagkukunang pamilyar sa bagay na ito, ang pag-alis ni Redfearn ay na-trigger ng paglipat ng Coinbase sa focus palayo sa mga digital asset securities.

Kinumpirma ng isang tagapagsalita mula sa Coinbase ang kuwento at sinabing umalis ang Redfearn upang ituloy ang iba pang mga layunin, ngunit sa mga positibong termino.