Ipinapakita ang mga post na may label regulasyon ng cryptocurrency. Ipakita ang lahat ng mga post
Ipinapakita ang mga post na may label regulasyon ng cryptocurrency. Ipakita ang lahat ng mga post

Ulat sa Isyu ng Mga Tagapayo sa Pinansyal na Market Biden sa Stablecoins - Narito ang Susunod na Aasahan...

 

Mga Regulasyon ng Stablecoin

Gaya ng inaasahan, inilabas ng President's Working Group on Financial Markets (PWG) ang ulat nito sa mga stablecoin. Ayon sa ulat, na available dito at sa ibaba, kung maayos na kinokontrol ang mga stablecoin, maaari silang lumabas bilang isang mas mahusay at "inclusive" na opsyon sa pagbabayad. Sabay-sabay, ang mga stablecoin at mga aktibidad na nauugnay sa stablecoin ay "nagpapakita ng iba't ibang mga panganib."

Ang FDIC at ang Comptroller ng Currency ay nakipagtulungan sa PWG upang lumikha ng ulat.

Ang mga panganib na ito, ayon sa ulat ng PWG Stablecoin, ay kinabibilangan ng integridad ng merkado at proteksyon ng mamumuhunan laban sa pandaraya at maling pag-uugali sa digital asset trading, kabilang ang pagmamanipula sa merkado, insider trading, at front running, pati na rin ang kakulangan ng trading o transparency ng presyo.

Higit pa rito, ang mga stablecoin ay maaaring magtaas ng mga alalahanin sa ipinagbabawal na pananalapi at mga panganib sa integridad ng pananalapi, tulad ng anti-money laundering (AML) at counter-terrorism financing (CFT), pati na rin ang maingat na mga alalahanin tulad ng pagtakbo sa mga asset ng stablecoin kapag may mga tanong tungkol sa mga redemption.

Ayon sa PWG, ang mga regulasyon ng digital asset ay responsibilidad ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC), at ang dalawang ahensyang ito. "may malawak na pagpapatupad, paggawa ng panuntunan, at mga awtoridad sa pangangasiwa na maaaring tumugon sa ilang partikular sa mga alalahaning ito." Ayon sa ulat, ang mga stablecoin o bahagi ng stablecoin arrangement ay maaaring mga securities, commodities, o derivatives depende sa structure.

Hinihiling ng PWG na ipasa ng Kongreso ang batas na nangangailangan "Ang mga nag-isyu ng stablecoin ay dapat maging insured na mga institusyong deposito, napapailalim sa naaangkop na pangangasiwa at regulasyon sa parehong institusyon ng deposito at antas ng kumpanyang may hawak."

Ayon sa iminungkahing batas, "Ang mga tagapagbigay ng custodial wallet ay dapat sumailalim sa naaangkop na pederal na pangangasiwa."

Dapat ding bigyan ng Kongreso ang pederal na superbisor ng stablecoin issuer ng awtoridad na humiling ng anumang entity na nagsasagawa ng mga aktibidad na kritikal sa pagpapatakbo ng stablecoin arrangement upang matugunan ang naaangkop na mga pamantayan sa pamamahala ng peligro.

Bago ang anumang mga bagong regulasyon, ang PWG ay nagsasaad;

"[ang mga ahensya ng regulasyon ay] nakatuon sa pagkilos upang matugunan ang mga panganib na nasa hurisdiksyon ng bawat ahensya, kabilang ang mga pagsisikap na matiyak na ang mga stablecoin at kaugnay na aktibidad ay sumusunod sa mga umiiral nang legal na obligasyon, pati na rin ang patuloy na koordinasyon at pakikipagtulungan sa mga isyu ng karaniwang interes.”

Ang Treasury Secretary Janet L. Yellen ay nagbigay ng pahayag sa ulat:

“Ang mga stablecoin na mahusay na idinisenyo at napapailalim sa naaangkop na pangangasiwa ay may potensyal na suportahan ang mga kapaki-pakinabang na opsyon sa pagbabayad. Ngunit ang kawalan ng naaangkop na pangangasiwa ay nagpapakita ng mga panganib sa mga user at sa mas malawak na sistema. Ang kasalukuyang pangangasiwa ay hindi pare-pareho at pira-piraso, na may ilang stablecoin na epektibong bumabagsak sa labas ng regulatory perimeter. Ang Treasury at ang mga ahensyang kasangkot sa ulat na ito ay umaasa na makipagtulungan sa mga Miyembro ng Kongreso mula sa magkabilang partido sa isyung ito. Habang isinasaalang-alang ng Kongreso ang aksyon, ang mga regulator ay patuloy na gagana sa loob ng kanilang mga mandato upang tugunan ang mga panganib ng mga asset na ito."

Bagama't maaaring mabagal ang proseso ng pambatasan, maaari mong asahan ang CFTC at SEC na gagawa ng mga independiyenteng pahayag habang nakikipag-ugnayan sa anumang aktibidad. Sa kawalan ng batas mula sa Kongreso, ang grupo ay maaaring gumawa ng karagdagang aksyon gaya ng nakabalangkas sa dokumento.

Ang stablecoin market ay kasalukuyang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $127 bilyon, kung saan nangunguna ang Tether (USDT) at ang dollar-based cryptocurrency USDC ng Circle.


 ------- 
May-akda: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking News ng Crypto

Kung Hindi Mangunguna ang US sa Crypto, Ang China ay...

patakaran sa amin at china cryptocurrency
Kahit na ang mga kaswal na manonood ng cable news ay pamilyar sa mga patalastas na nagtatampok sa aktor na si William Devane - kadalasang naglalaro ng golf o nakasakay sa kabayo - na humihimok sa kanila na mamuhunan sa mahahalagang metal. Kamakailan lamang, si Devane ay nakasama sa gawaing ito ng tagapagturo ng pananalapi na si Robert Kiyosaki, ang lumikha ng seryeng "Rich Dad, Poor Dad". Ang pagkalat ng mga ad na ito ay hindi dapat nakakagulat. Sa mga pabagu-bagong panahon na ito, ang administrasyong Trump ay gumastos ng malaki at naka-print na pera. (Ang Estados Unidos ay hindi nag-iisa sa paghiram at pag-imprenta ng paraan mula sa pandemyang ito.) Walang dahilan upang asahan ang iba't ibang pag-uugali sa ilalim ni Joe Biden.

Hindi nakakagulat na ang mga alternatibong tindahan ng halaga ay umuunlad. Ilang araw na ang nakalipas, ang cryptocurrency na Bitcoin ay umabot ng isa pa lahat ng oras na mataas, tulad ng naging malinaw na ang isang administrasyong Biden-Harris ay isang fait accompli. Ngunit habang ang Bitcoin ay ang pinakakilalang digital currency, ito ay isang maliit na bahagi lamang ng isang teknolohikal na pagbabago na maaaring matugunan ang aming pangangailangan para sa mas ligtas, mas mura, at mas mabilis na paraan ng paggawa ng negosyo sa panahon ng krisis at pagkagambala. Ang pinagbabatayan na teknolohiya ng Bitcoin, ang blockchain – isang uri ng nakabahagi, secure na ledger ng mga transaksyon sa pagitan ng mga naka-network na computer – ay may mga aplikasyon mula sa pamamahala ng supply-chain hanggang sa pag-secure ng mga internasyonal na pagbabayad. Ito ay maaaring "isang game changer para sa pandaigdigang ekonomiya," ayon kay JPMorgan Chase. Sa katunayan, ang higanteng pamumuhunan ay nagsimulang gumamit ng sarili nitong JPM Coin noong Oktubre upang ilipat ang pera ng mamumuhunan sa mga pandaigdigang platform ng pananalapi nito. Consulting firm na Gartner taya na ang business value-add mula sa blockchain ay lalampas sa $3 trilyon sa pagtatapos ng bagong dekada na ito.

Ang industriya na nagpapagana sa lahat ng pagbabagong ito, gayunpaman, ay nahihirapang manatili sa Estados Unidos dahil sa disfunction ng Washington. Silicon Ang mga start-up sa Valley ay namumuhunan ng bilyun-bilyon sa pananaliksik at pagpapaunlad, ngunit wala pa ring malinaw na hanay ng mga panuntunan upang matulungan silang magdala ng mga produkto sa merkado. Ang Kongreso ay sumulat ng isang balangkas ng regulasyon, at ang mga ahensya ng pangangasiwa ng bansa ay – gaya ng dati – nag-aaway sa karerahan. Sinasabi ng mga eksperto na ang “regulatory chaos” na ito ay pinipigilan ang American innovation habang ang iba pang mga market center tulad ng Britain at Singapore ay mabilis na nag-update ng kanilang mga panuntunan upang akitin ang mga American blockchain developers palayo, habang ang Beijing ay nag-aagawan upang magtatag ng tech dominance.

Si Roslyn Layton ng American Enterprise Institute ay nagpadala ng isang mapurol na Senado mensahe ngayong buwan: ang mga regulator, kulang sa patnubay, ay pumapatay sa pagbabago. Malapit na tayong maabutan ng China, ang babala niya, maliban kung pinanghahawakan ng Senado si Biden sa kanyang mga pangako ng "technocratic competence" at matatag na kumpetisyon sa ekonomiya sa China.

Hindi bababa sa walong regulatory agencies ang nag-aaway kung sino ang gaganap na US crypto cop. Nang walang anumang direksyon, ang mga regulator ay "kopya-paste ang kanilang burukrasya sa anumang gumagalaw," ang sabi ni Layton. Ang Securities and Exchange Commission ay nag-aaplay ng mga archaic 1930s na mga panuntunan na "hindi kailanman naisip ang mga solusyon sa blockchain," na inihahambing ang lahat ng mga digital na asset sa mga securities gaano man sila dinisenyo o ginamit.

Tinutukoy ng mga kritiko tulad ni Layton ang bagong “digital yuan” ng China – ang nag-iisang legal na cryptocurrency ng bansa – bilang isang nakakagambalang senyales na ang mga Chinese ay nakakakuha sa atin. Pormal itong inilabas ng People's Bank of China noong Oktubre at hinikayat ang 2 milyong Chinese na mag-bid sa US $10 milyon na halaga ng opisyal na token, sabi ni Wayne Brough ng Innovation Defense Foundation. Ang malalaking kumpanyang Amerikano kabilang ang Starbucks, McDonald's, at Subway ay yumakap China bagong pera. Ang France, Sweden, Switzerland, at Japan ay gumagawa ng sarili nilang mga digital na pera ng central bank. Nagdadala ng pagkabalisa na sa pamamagitan ng hindi pagkilos, ang US ay "magkakamali sa ating paraan sa pagwawagi sa isang karera na tayo ay ipinanganak upang manalo." 

George Nethercutt, dating Republican congressman mula sa Washington State, nagbabala Ang Hill na ang kapabayaan ng Washington ay maaaring lumikha ng "isang hindi kinakailangang pagbagsak ng tren." Ang China at Singapore ay naghahanda ng daan para sa kanilang sariling mga industriya ng blockchain, isinulat niya, "habang ang US ay nahihirapan sa kakulangan ng barya, mga komplikasyon ng stimulus check, at isang malinaw na kakulangan ng pang-unawa sa Capitol Hill tungkol sa kung ano ang isang cryptocurrency." Ito ay "nakakahiya" para sa pinaka-technologically developed na bansa sa mundo, he lamented.

Itinuro nina Layton at Nethercutt ang papalabas na SEC Chairman na si Jay Clayton, na, sabi ni Layton, ay gumawa ng "sinasadyang kawalan ng kalinawan ng regulasyon" na "pundasyon ng kanyang diskarte sa patakaran sa crypto." Ipinakita ni Clayton ang "walang pag-unawa sa pangangailangan para sa isang regulatory framework" sa kanyang "kilalang binabantayang diskarte" sa mga solusyon sa blockchain, idinagdag ni Nethercutt, "makabuluhang pumipigil sa mga Amerikanong innovator."

Clayton binigyan ng kapangyarihan ang SEC sa pamamagitan ng pagtrato sa anumang digital asset bilang isang "seguridad," na nagbibigay-katwiran sa mga aksyon sa pagpapatupad sa isang desisyon ng Korte Suprema noong 1946. Ibinaba ng Clayton's SEC ang boom sa “utility tokens” – isang pangunahing tampok ng software ng negosyo gamit ang blockchain – ayon kay Layton, kahit na sila ay “walang pagkakahawig sa mga kontrata sa pamumuhunan.” Ang paggamot na ito ay pinalawak sa utility token XRP, ang pangatlo sa pinakamataas na halaga ng cryptocurrency sa mundo, na ginagamit ng mga Amerikanong developer tulad ng Ripple at R3 upang paganahin ang uri ng mga sistema ng pagbabayad na inilunsad na ng JPMorgan. Sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng token na ito sa ilalim ng "isang nakakalito na patuloy na pagbabanta sa pagpapatupad," nasaktan ng SEC ang bawat developer sa XRP ledger. Napanatili ni Clayton ang kapangyarihan ng kanyang sariling ahensya "ngunit patuloy na nawasak ang pamumuno ng US bilang pinakamagandang lugar para magnegosyo."

Ito ay nananatiling upang makita kung ano ang iniisip ni Biden tungkol sa pananaw ni Clayton sa walang limitasyong kapangyarihan sa mga digital na asset, o kung ang pangako ni Biden ng bipartisan na kooperasyon ay aabot sa pagtatapos ng kaguluhan sa regulasyon. Ang mga Republican ay gumugol sa huling apat na taon sa pag-alis ng mga regulasyon at pagpigil sa administratibong estado at dapat na maunawaan na ang China ay hindi maaaring payagang manalo sa crypto race. Dapat tandaan ng mga Senate Democrat sa Banking Committee tulad nina Elizabeth Warren at Sherrod Brown na ang isang presidente ng kanilang partido, si Bill Clinton, ay nagpatupad ng regulatory framework para sa e-commerce noong 1997. Lumikha ito ng milyun-milyong negosyo sa Amerika, na umabot sa sampu-sampung milyong mga customer, at nagbunga ng mahabang listahan ng mga trabahong hindi pa umiiral noon.

Ang pagsasama-sama upang suriin ang SEC na pinili ni Biden sa patakaran sa crypto at ilipat ang bansa na mas malapit sa isang malinaw na hanay ng mga panuntunan ay magiging panalo para sa parehong partido at para sa ekonomiya ng US. Ang ating mga kakumpitensya sa ibang bansa ay hinding-hindi makakatalo sa atin sa inobasyon – maliban na lang kung patuloy nating i-shoot ang ating mga sarili sa paa.

-----------
Guest Contributor: Bill Zeiser