Ipinapakita ang mga post na may label cryptocurrency ng china. Ipakita ang lahat ng mga post
Ipinapakita ang mga post na may label cryptocurrency ng china. Ipakita ang lahat ng mga post

Paano Dinala ang Mga Mina ng Bitcoin Mula sa China patungong US Kasunod ng Pagbawal ng China sa Crypto...

Ang gobyerno ng China ay nagtatangkang puksain ang mga cryptocurrencies sa bansa sa loob ng mahabang panahon, na may iba't ibang antas ng tagumpay.

Noong 2021, ang mga paghihigpit sa pagmimina sa kalaunan ay nagtulak sa mga kumpanya palabas ng bansa, na lumipat sa mga bansa tulad ng Kazakhstan, na may mas paborableng mga patakaran patungo sa pagmimina ng cryptocurrency. Ang ilang mga bayan sa buong Estados Unidos ay tinanggap sila, na may parehong suporta at pagkondena na nagmumula sa mga residente 

Video Courtesy of Motherboard / Cryptoland 

BAKIT Epekto ng Mga Isyu sa Ekonomiya ng Tsino ang Crypto Market? Well... KASALANAN NAMIN...

Ang kahulugan ng 'panic' ay nagsasabi sa mga nakakaramdam na mayroon ito 'hindi mapigil na pagkabalisa' madalas na nagiging sanhi ng 'wwalang kwentang pag-uugali' - kaya kapag tinitingnan natin ang mga insidente ng 'panic selling' ay hindi nakakagulat na kapag natapos na ang panic at lumingon tayo sa likod, madalas na nagiging malinaw na ang mga desisyon na ginawa ay hindi lohikal na ginawa.

Ang pagbebenta ng crypto bilang tugon sa anumang nangyayari sa China ay isa sa mga hindi makatwirang desisyon. 

Ang TANGING Paraan ng Economic Turbulence Sa China Effects Crypto ay kung Papayagan Natin ito...

Nakalimutan ba ng mga tao ang China na ganap na pinutol ang ugnayan sa merkado ng cryptocurrency?

Ang awtoritaryan na pagbabawal ng China sa pangangalakal at pagmimina ng cryptocurrency (kaya, lahat) ay nangangahulugan na ang balita mula sa China na nag-trigger ng mga pag-crash sa crypto ay ganap na sanhi ng panic selling ng mga tao sa labas ng China, at kabilang ang crypto sa mga asset na itinatapon nila. 

Ang mga taong nakabase sa China ay maaaring magpasya na ibenta ang mga stock ng US, ngunit hindi sila nagtatapon ng crypto na hindi nila pag-aari.

Hanggang sa nakaraang taon marami ang may karapatang ituro 'ngunit maraming Chinese ang nagmamay-ari ng crypto, hindi talaga ito mapipigilan ng gobyerno'. Pero hindi na ito tulad ng dati.

Oo, ilang taon na ang nakalilipas, mayroong umuunlad sa ilalim ng lupa ng mga Chinese na mangangalakal ng crypto na hindi pinapansin ang mga babala ng gobyerno. Ngayon ay hindi katumbas ng halaga ang panganib - ang mga tao ay naaresto, at ang mga kumpanya ng serbisyo sa pananalapi ay nahaharap sa malupit na parusa para sa paglilingkod sa sinumang pinaghihinalaang kumikita mula sa crypto.

Sa madaling salita, sa parehong pagpapatupad ng batas at industriya ng pagbabangko sa China na aktibong nagpapatupad ng pagbabawal, ang matagumpay na kalakalan ay susundan ng halos imposibleng gawain ng pagkuha ng mga kita sa bansa. 

Kailangang dumaan sa proseso ng money laundering ang mga tubo na ginawang lehitimo - ito ang punto ng 99.9% ng mga tao na tumatawag dito. 

"Ginagawa ng gobyerno ng China ang lahat ng kanilang makakaya upang matiyak na mawawala ang bitcoin at iba pang mga cryptocurrencies sa mga sistema at ekonomiya ng pananalapi ng China" sabi ni Fred Thiel, isang miyembro ng Bitcoin Mining Council.

Ang Huling Kuko sa Kabaong ng Crypto sa China ay ang Paglunsad ng kanilang Sariling Digital Currency...

Sa paglulunsad ng kanilang sariling digital currency, ang digital Yuen, nakikita nila ang crypto bilang isang katunggali sa kanilang sariling digital coin. Sa isang bansa kung saan ang pag-alis sa kumpetisyon ay kasingdali ng pagbabawal sa katunggali, natapos ang kumpetisyon bago ito nagsimula. 

Maaaring Gusto ng China na PATAY ang Bitcoin, Kahit saan...

Nararapat ding tandaan na marami ang naghihinala na ang hakbang na ipagbawal ang pagmimina ng crypto ay talagang may mas malalaking layunin - upang ganap na sirain ang bitcoin.

Ito ay medyo nakakagambalang isipin, ngunit ang ideya ng paghila sa kalahati ng lahat ng mga minero nang offline ay mukhang isang magandang paraan na nagdudulot ng kaguluhan sa merkado ng crypto - at iyon mismo ang ginawa ng China. 

Sa kabutihang palad, hindi dumating ang kaguluhan. 

Sa halip na bumagsak, pinatunayan ng Bitcoin na ito ay katatagan. Ang mga minero sa buong mundo ay mabilis na nakatiis, at may mga alingawngaw ng mga Chinese na minero na tumatakas sa bansa dala ang kanilang mga kagamitan ngunit mas pinipiling panatilihing hindi alam ang kanilang patutunguhan sa ngayon. 

Sa Pagsasara...

Ang aking punto ay simple - ginawa ng China ang kanilang paninindigan na malinaw, ang kanilang ekonomiya ay walang kaugnayan sa cryptocurrency, panahon. Sa kasalukuyan, kapag ang mga Chinese na mamumuhunan ay nagbebenta ng mga asset sa isang panic sell-off, hindi nito isasama ang crypto. 

Sa mga linggong tulad nito ay isang kalamangan ang pagdiskonekta natin sa China - kaya't samantalahin natin ito. Ang Crypto ay maaaring maging isang 'safe haven mula sa Chinese market volatility' dahil sa isang teknikal na antas na totoo - kailangan lang ng mga mamumuhunan na tratuhin ito sa ganoong paraan.

-----------
May-akda: Ross Davis 
email: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco Newsroom / Breaking News ng Crypto

Kung Hindi Mangunguna ang US sa Crypto, Ang China ay...

patakaran sa amin at china cryptocurrency
Kahit na ang mga kaswal na manonood ng cable news ay pamilyar sa mga patalastas na nagtatampok sa aktor na si William Devane - kadalasang naglalaro ng golf o nakasakay sa kabayo - na humihimok sa kanila na mamuhunan sa mahahalagang metal. Kamakailan lamang, si Devane ay nakasama sa gawaing ito ng tagapagturo ng pananalapi na si Robert Kiyosaki, ang lumikha ng seryeng "Rich Dad, Poor Dad". Ang pagkalat ng mga ad na ito ay hindi dapat nakakagulat. Sa mga pabagu-bagong panahon na ito, ang administrasyong Trump ay gumastos ng malaki at naka-print na pera. (Ang Estados Unidos ay hindi nag-iisa sa paghiram at pag-imprenta ng paraan mula sa pandemyang ito.) Walang dahilan upang asahan ang iba't ibang pag-uugali sa ilalim ni Joe Biden.

Hindi nakakagulat na ang mga alternatibong tindahan ng halaga ay umuunlad. Ilang araw na ang nakalipas, ang cryptocurrency na Bitcoin ay umabot ng isa pa lahat ng oras na mataas, tulad ng naging malinaw na ang isang administrasyong Biden-Harris ay isang fait accompli. Ngunit habang ang Bitcoin ay ang pinakakilalang digital currency, ito ay isang maliit na bahagi lamang ng isang teknolohikal na pagbabago na maaaring matugunan ang aming pangangailangan para sa mas ligtas, mas mura, at mas mabilis na paraan ng paggawa ng negosyo sa panahon ng krisis at pagkagambala. Ang pinagbabatayan na teknolohiya ng Bitcoin, ang blockchain – isang uri ng nakabahagi, secure na ledger ng mga transaksyon sa pagitan ng mga naka-network na computer – ay may mga aplikasyon mula sa pamamahala ng supply-chain hanggang sa pag-secure ng mga internasyonal na pagbabayad. Ito ay maaaring "isang game changer para sa pandaigdigang ekonomiya," ayon kay JPMorgan Chase. Sa katunayan, ang higanteng pamumuhunan ay nagsimulang gumamit ng sarili nitong JPM Coin noong Oktubre upang ilipat ang pera ng mamumuhunan sa mga pandaigdigang platform ng pananalapi nito. Consulting firm na Gartner taya na ang business value-add mula sa blockchain ay lalampas sa $3 trilyon sa pagtatapos ng bagong dekada na ito.

Ang industriya na nagpapagana sa lahat ng pagbabagong ito, gayunpaman, ay nahihirapang manatili sa Estados Unidos dahil sa disfunction ng Washington. Silicon Ang mga start-up sa Valley ay namumuhunan ng bilyun-bilyon sa pananaliksik at pagpapaunlad, ngunit wala pa ring malinaw na hanay ng mga panuntunan upang matulungan silang magdala ng mga produkto sa merkado. Ang Kongreso ay sumulat ng isang balangkas ng regulasyon, at ang mga ahensya ng pangangasiwa ng bansa ay – gaya ng dati – nag-aaway sa karerahan. Sinasabi ng mga eksperto na ang “regulatory chaos” na ito ay pinipigilan ang American innovation habang ang iba pang mga market center tulad ng Britain at Singapore ay mabilis na nag-update ng kanilang mga panuntunan upang akitin ang mga American blockchain developers palayo, habang ang Beijing ay nag-aagawan upang magtatag ng tech dominance.

Si Roslyn Layton ng American Enterprise Institute ay nagpadala ng isang mapurol na Senado mensahe ngayong buwan: ang mga regulator, kulang sa patnubay, ay pumapatay sa pagbabago. Malapit na tayong maabutan ng China, ang babala niya, maliban kung pinanghahawakan ng Senado si Biden sa kanyang mga pangako ng "technocratic competence" at matatag na kumpetisyon sa ekonomiya sa China.

Hindi bababa sa walong regulatory agencies ang nag-aaway kung sino ang gaganap na US crypto cop. Nang walang anumang direksyon, ang mga regulator ay "kopya-paste ang kanilang burukrasya sa anumang gumagalaw," ang sabi ni Layton. Ang Securities and Exchange Commission ay nag-aaplay ng mga archaic 1930s na mga panuntunan na "hindi kailanman naisip ang mga solusyon sa blockchain," na inihahambing ang lahat ng mga digital na asset sa mga securities gaano man sila dinisenyo o ginamit.

Tinutukoy ng mga kritiko tulad ni Layton ang bagong “digital yuan” ng China – ang nag-iisang legal na cryptocurrency ng bansa – bilang isang nakakagambalang senyales na ang mga Chinese ay nakakakuha sa atin. Pormal itong inilabas ng People's Bank of China noong Oktubre at hinikayat ang 2 milyong Chinese na mag-bid sa US $10 milyon na halaga ng opisyal na token, sabi ni Wayne Brough ng Innovation Defense Foundation. Ang malalaking kumpanyang Amerikano kabilang ang Starbucks, McDonald's, at Subway ay yumakap China bagong pera. Ang France, Sweden, Switzerland, at Japan ay gumagawa ng sarili nilang mga digital na pera ng central bank. Nagdadala ng pagkabalisa na sa pamamagitan ng hindi pagkilos, ang US ay "magkakamali sa ating paraan sa pagwawagi sa isang karera na tayo ay ipinanganak upang manalo." 

George Nethercutt, dating Republican congressman mula sa Washington State, nagbabala Ang Hill na ang kapabayaan ng Washington ay maaaring lumikha ng "isang hindi kinakailangang pagbagsak ng tren." Ang China at Singapore ay naghahanda ng daan para sa kanilang sariling mga industriya ng blockchain, isinulat niya, "habang ang US ay nahihirapan sa kakulangan ng barya, mga komplikasyon ng stimulus check, at isang malinaw na kakulangan ng pang-unawa sa Capitol Hill tungkol sa kung ano ang isang cryptocurrency." Ito ay "nakakahiya" para sa pinaka-technologically developed na bansa sa mundo, he lamented.

Itinuro nina Layton at Nethercutt ang papalabas na SEC Chairman na si Jay Clayton, na, sabi ni Layton, ay gumawa ng "sinasadyang kawalan ng kalinawan ng regulasyon" na "pundasyon ng kanyang diskarte sa patakaran sa crypto." Ipinakita ni Clayton ang "walang pag-unawa sa pangangailangan para sa isang regulatory framework" sa kanyang "kilalang binabantayang diskarte" sa mga solusyon sa blockchain, idinagdag ni Nethercutt, "makabuluhang pumipigil sa mga Amerikanong innovator."

Clayton binigyan ng kapangyarihan ang SEC sa pamamagitan ng pagtrato sa anumang digital asset bilang isang "seguridad," na nagbibigay-katwiran sa mga aksyon sa pagpapatupad sa isang desisyon ng Korte Suprema noong 1946. Ibinaba ng Clayton's SEC ang boom sa “utility tokens” – isang pangunahing tampok ng software ng negosyo gamit ang blockchain – ayon kay Layton, kahit na sila ay “walang pagkakahawig sa mga kontrata sa pamumuhunan.” Ang paggamot na ito ay pinalawak sa utility token XRP, ang pangatlo sa pinakamataas na halaga ng cryptocurrency sa mundo, na ginagamit ng mga Amerikanong developer tulad ng Ripple at R3 upang paganahin ang uri ng mga sistema ng pagbabayad na inilunsad na ng JPMorgan. Sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng token na ito sa ilalim ng "isang nakakalito na patuloy na pagbabanta sa pagpapatupad," nasaktan ng SEC ang bawat developer sa XRP ledger. Napanatili ni Clayton ang kapangyarihan ng kanyang sariling ahensya "ngunit patuloy na nawasak ang pamumuno ng US bilang pinakamagandang lugar para magnegosyo."

Ito ay nananatiling upang makita kung ano ang iniisip ni Biden tungkol sa pananaw ni Clayton sa walang limitasyong kapangyarihan sa mga digital na asset, o kung ang pangako ni Biden ng bipartisan na kooperasyon ay aabot sa pagtatapos ng kaguluhan sa regulasyon. Ang mga Republican ay gumugol sa huling apat na taon sa pag-alis ng mga regulasyon at pagpigil sa administratibong estado at dapat na maunawaan na ang China ay hindi maaaring payagang manalo sa crypto race. Dapat tandaan ng mga Senate Democrat sa Banking Committee tulad nina Elizabeth Warren at Sherrod Brown na ang isang presidente ng kanilang partido, si Bill Clinton, ay nagpatupad ng regulatory framework para sa e-commerce noong 1997. Lumikha ito ng milyun-milyong negosyo sa Amerika, na umabot sa sampu-sampung milyong mga customer, at nagbunga ng mahabang listahan ng mga trabahong hindi pa umiiral noon.

Ang pagsasama-sama upang suriin ang SEC na pinili ni Biden sa patakaran sa crypto at ilipat ang bansa na mas malapit sa isang malinaw na hanay ng mga panuntunan ay magiging panalo para sa parehong partido at para sa ekonomiya ng US. Ang ating mga kakumpitensya sa ibang bansa ay hinding-hindi makakatalo sa atin sa inobasyon – maliban na lang kung patuloy nating i-shoot ang ating mga sarili sa paa.

-----------
Guest Contributor: Bill Zeiser