Ipinapakita ang mga post na may label mga batas ng crypto. Ipakita ang lahat ng mga post
Ipinapakita ang mga post na may label mga batas ng crypto. Ipakita ang lahat ng mga post

Itinakda ng Crypto na GULANGIN ang Halalan sa 2024: Ang Pagmamay-ari ng Crypto ng US Ngayon ay 52 MILYON Taong Malakas, Habang Inihahanda ng Industriya ang $70+ MILYON Upang Palakasin ang mga Pro-Crypto Candidates...

Tinitiyak ng industriya ng crypto sa United States na maririnig ang kanilang boses bago ang 2024 na halalan. Ang kanilang pangunahing paraan ng pagsasakatuparan nito - isang Political Action Committee (Super PAC), na isang organisasyong may kakayahang makalikom at gumastos ng walang limitasyong halaga ng pera sa aktibismong pampulitika - tulad ng pagpopondo ng mga ad para sa, o laban sa mga partikular na kandidato. 

Pupunta sa pangalan 'Fairshake PAC' mayroon lamang silang isang layunin - isang makatwiran at malinaw na tanawin ng regulasyon para sa crypto. Nangangahulugan ito na ang mga kumpanya ay hindi na kailangang hulaan kung naniniwala ang SEC na isang 50 taong gulang na batas na isinulat bago umiral ang internet ay ilalapat sa crypto.

Ang Super-PAC ay mayroon nang Kahanga-hangang $78 Milyon na Nakataas, Sa mga Halalan Halos Isang Taon na, Ang Huling Bilang ay Inaasahang Mas Mataas...

Ang suportang pinansyal ng PAC ay nagmumula sa isang koalisyon ng "20 nangungunang kumpanya at boses sa industriya" na kinabibilangan ng mga kilalang pangalan tulad ng Coinbase, Circle, Kraken, ang magkakapatid na Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz, at iba pa.

Malinaw ang misyon ng Fairshake: "Sa mga pinunong kampeon na aktibong sumusuporta sa progresibong pagbabago, na sumasaklaw sa teknolohiya ng blockchain at sa mas malawak na industriya ng crypto." Higit na partikular, ang mga pinunong nahalal noong 2024 ang siyang magpipirma sa mga regulasyon ng crypto bilang batas, kaya't ang pagtiyak na ang mga regulasyong ito ay magiging patas, makatwiran, at mahusay na tinukoy ay mahalaga. 

Sa 52 Milyong Amerikano na Nagmamay-ari Na Ngayon ng mga Digital na Asset, May Kapangyarihan Na Namin na Umuybay sa mga Halalan... 

Kung 14% lamang ng mga may-ari ng crypto ang nakikita ang crypto bilang kanilang pangunahing salik sa pagpapasya kung sino ang iboboto, sapat na upang i-flip ang kung sino ang nanalo sa popular na boto sa huling 2 halalan.

Handa rin silang magbigay ng suporta sa mga kandidato mula sa parehong partidong pampulitika, na binibigyang-diin ang likas na katangian ng kanilang agenda.

Madaling Mag-react ng Negatibong Agad sa Anumang May kinalaman sa Pera at Pulitika... 

Mahalagang isaalang-alang ang mga detalye - malayo ito sa ilang lihim na grupo ng mga mayayamang piling tao na tahimik na nagtutulak ng isang bagay na magdadala sa kanila ng higit pang kayamanan. 

Ang komunidad ng mga crypto trader at investor ay masyadong malaki para walang upuan sa mesa. Bagama't pinopondohan ng mga pangunahing manlalaro sa industriya ang Super PAC na ito, ang pinakatanyag ng crypto ay kung paano nila ito kayang bayaran.

Mula sa mga kumpanyang may daan-daang empleyado, hanggang sa independiyenteng crypto trader - gusto nating lahat ang mga regulasyon ng crypto na patas ang pakikitungo sa atin, at isinulat ng mga taong nakakaunawa sa mga pangunahing kaalaman. 

Sa kasamaang-palad, Isang Nakababahala na Bilang ng mga Mambabatas ay Kulang Kahit Isang Pangunahing Pang-unawa...

Hindi ito isang usapin ng pang-unawa, ang mga miyembro ng kasalukuyang Kongreso ng US ay opisyal na bahagi ng pinakamatandang kongreso sa buong kasaysayan ng US - at tila walang higit na nagbibigay-diin sa generational gap na ito kaysa sa mga isyung nauugnay sa teknolohiya. Maraming mambabatas ang nagmula sa demograpikong 'senior citizen', ilang dekada na silang nakaluklok sa Kongreso at Senado, at sa maraming pagkakataon kung saan inaasahang magre-retiro sila, nauwi sa pag-anunsyo ng kanilang pagtakbo para sa muling halalan.

Kung mayroong anumang payo na ibibigay ko sa mga kakatawan sa crypto sa Washington DC, maglalaan sila ng oras upang malaman kung paano ipaliwanag ang crypto sa mga taong hindi alam kung paano magpadala ng e-mail. Pinatunayan ng mga pulitikong ito na sila ay isang 'mataas na panganib' pagdating sa paniniwala sa maling impormasyon at mga alarma na ulo ng balita. Sa maraming pagkakataon makikita mo silang tinatalakay ang kanilang mga pakikibaka sa teknolohiya sa sarili nilang mga salita - tinawag nilang 'nakalilito' at 'mapanghamong' ang mga computer at smartphone, at nagbibiro tungkol sa pag-asa sa kanilang mga apo para sa tulong sa teknolohiya.

Kailangan Nating Turuan ang mga Mambabatas, Bago Sila Gumawa ng Anumang Bagong Batas...

Malalaman ng mga kandidato at kanilang mga campaign manager kung aling mga industriya ang may pinakamalaking badyet sa kasalukuyang ikot ng halalan, kaya naman ang ilang eksperto/VIP mula sa industriya ng crypto ay maaaring humingi, at matagumpay na mag-set up ng mga pulong sa iba't ibang tanggapan ng mambabatas. Dito maaaring gawin ang pro-crypto case, maaaring itama ang karaniwang anti-crypto na maling impormasyon, at maaaring magtanong ang politiko ng anumang mga katanungan na maaaring mayroon sila.

Mahalagang magkaroon tayo ng pagkakataong magpakita ng mga tuwirang katotohanan sa mga mambabatas bago sila bumoto na maaaring makabuluhang makaapekto sa hinaharap ng industriya ng crypto.

Isang perpektong halimbawa ng uri ng walang kabuluhang mga hamon na kinakaharap ng industriya Brad Sherman, isang Democrat mula sa California. 10 taon na siya roon, tatakbo para sa muling halalan sa 2024, at pinanghahawakan ang matinding opinyon na ang crypto ay dapat na ganap na ipagbawal. Hindi niya kayang banggitin ang 'Bitcoin' nang hindi kaagad na binabalangkas ito bilang isang bagay na kapaki-pakinabang lamang sa 'mga ilegal na aktibidad' -  nagsimula ang kanyang mga anti-crypto na pahayag kasabay ng kanyang pinakamalaking donor sa kampanya ay isang kumpanya sa pagpoproseso ng credit card na nahaharap sa mga singil ng ilegal na pagbibigay ng mga serbisyo sa black i-market ang mga online na site ng pagsusugal.

Halimbawa, Narito Kung Paano Ko Lobby ang isang Pulitiko na Naniniwala na Ginagamit lang ng mga 'Bad Guys' ang Crypto...

Ang paggamit ng Crypto sa iba't ibang ilegal na aktibidad ay isang karaniwang paksa para sa isang pulitiko na magkaroon ng distort o ganap na hindi tumpak na impormasyon. Ito ay isang bagay kung saan ang wastong paglalahad ng mga katotohanan ay agad-agad na isinara - sa pagitan ng papel na pera, credit card, tseke, at cryptocurrency, ang crypto ay talagang hindi gaanong ginagamit sa mga labag sa batas na transaksyon.

Isipin na ang crypto fraud ay may mas malaking kabuuang tag ng presyo pagkatapos makakita ng maraming headline sa nakalipas na taon tungkol sa isang hack kung saan ang kabuuang mga pagkalugi ay milyon-milyon? Well, ang crypto fraud ang pinagmulan ng humigit-kumulang $2.5 bilyon na pagkalugi noong nakaraang taon ayon sa FBI. Oo naman, marami iyon...maliban kung ikukumpara mo ito sa iba pa. Ang pinakamababang teknolohiyang paraan ng pagbabayad, mga tseke sa papel, ay ginamit sa mahigit $8 bilyon ng pandaraya noong nakaraang taon. Ang pandaraya sa Credit Card ay umabot sa humigit-kumulang $3.5 bilyon - ibig sabihin, ang crypto fraud ang pinakamababa sa lahat ng paraan ng pagbabayad.

Ang pandaraya sa Crypto ay sumikat sa panahon at sa ilang sandali pagkatapos ng unang major bull run ng Bitcoin, ang mga tao ay nagmamadaling pumasok sa crypto, at ang mga scammer ay nag-cash sa mga taong umaasang makakuha ng isang piraso ng aksyon. Matapos matutunan ang mahirap na paraan, sa panahong ito, alam ng karamihan sa mga tao na walang magagawa pangako Ang 'pang-araw-araw na garantisadong kita' at ang mga kumpanyang walang impormasyon kung sino ang nagmamay-ari at nagpapatakbo ng mga ito ay maaaring itago ang impormasyong ito para sa isang dahilan.

Ito ay humahantong sa isa pang makapangyarihang stat na kailangang malaman ng mga mambabatas - habang lumalago ang paggamit ng crypto, bumaba ang taunang rate ng mga ilegal/mapanlinlang na transaksyon, halos 3 taon na ngayon. Ang pinakamalaking pagbaba ay ngayong taon, 2023 - at ang kumpanyang nakikipagtulungan sa FBI sa mga kaso ng pandaraya sa crypto ay ang pinagmulan para sa datos na ito.

Kapag napatunayan na ang katotohanang ito, ang anumang argumentong anti-crypto batay sa paglaban sa krimen o pagtigil sa panloloko  ay mukhang katawa-tawa... maliban na lang kung anti-credit card at anti-check din ang mga ito. 

Sa Pagsasara...

Handa ang industriya ng crypto na iparinig ang boses nito sa halalan sa 2024, at may kapangyarihan sa mga numero. Ngunit ang bilang na mas mahalaga kaysa sa halaga ng pera na maaaring gastusin ng industriya sa Washington DC, ay ang 52 milyong may-ari ng crypto sa US na magpapasya kung anong mga pamantayan, at kung gaano karaming pagsisikap  ang hinihiling namin sa aming mga pinuno. Kung nagkakaisa, ito ang magdedetermina ng mga mananalo at matatalo.

---------------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Kung Hindi Mangunguna ang US sa Crypto, Ang China ay...

patakaran sa amin at china cryptocurrency
Kahit na ang mga kaswal na manonood ng cable news ay pamilyar sa mga patalastas na nagtatampok sa aktor na si William Devane - kadalasang naglalaro ng golf o nakasakay sa kabayo - na humihimok sa kanila na mamuhunan sa mahahalagang metal. Kamakailan lamang, si Devane ay nakasama sa gawaing ito ng tagapagturo ng pananalapi na si Robert Kiyosaki, ang lumikha ng seryeng "Rich Dad, Poor Dad". Ang pagkalat ng mga ad na ito ay hindi dapat nakakagulat. Sa mga pabagu-bagong panahon na ito, ang administrasyong Trump ay gumastos ng malaki at naka-print na pera. (Ang Estados Unidos ay hindi nag-iisa sa paghiram at pag-imprenta ng paraan mula sa pandemyang ito.) Walang dahilan upang asahan ang iba't ibang pag-uugali sa ilalim ni Joe Biden.

Hindi nakakagulat na ang mga alternatibong tindahan ng halaga ay umuunlad. Ilang araw na ang nakalipas, ang cryptocurrency na Bitcoin ay umabot ng isa pa lahat ng oras na mataas, tulad ng naging malinaw na ang isang administrasyong Biden-Harris ay isang fait accompli. Ngunit habang ang Bitcoin ay ang pinakakilalang digital currency, ito ay isang maliit na bahagi lamang ng isang teknolohikal na pagbabago na maaaring matugunan ang aming pangangailangan para sa mas ligtas, mas mura, at mas mabilis na paraan ng paggawa ng negosyo sa panahon ng krisis at pagkagambala. Ang pinagbabatayan na teknolohiya ng Bitcoin, ang blockchain – isang uri ng nakabahagi, secure na ledger ng mga transaksyon sa pagitan ng mga naka-network na computer – ay may mga aplikasyon mula sa pamamahala ng supply-chain hanggang sa pag-secure ng mga internasyonal na pagbabayad. Ito ay maaaring "isang game changer para sa pandaigdigang ekonomiya," ayon kay JPMorgan Chase. Sa katunayan, ang higanteng pamumuhunan ay nagsimulang gumamit ng sarili nitong JPM Coin noong Oktubre upang ilipat ang pera ng mamumuhunan sa mga pandaigdigang platform ng pananalapi nito. Consulting firm na Gartner taya na ang business value-add mula sa blockchain ay lalampas sa $3 trilyon sa pagtatapos ng bagong dekada na ito.

Ang industriya na nagpapagana sa lahat ng pagbabagong ito, gayunpaman, ay nahihirapang manatili sa Estados Unidos dahil sa disfunction ng Washington. Silicon Ang mga start-up sa Valley ay namumuhunan ng bilyun-bilyon sa pananaliksik at pagpapaunlad, ngunit wala pa ring malinaw na hanay ng mga panuntunan upang matulungan silang magdala ng mga produkto sa merkado. Ang Kongreso ay sumulat ng isang balangkas ng regulasyon, at ang mga ahensya ng pangangasiwa ng bansa ay – gaya ng dati – nag-aaway sa karerahan. Sinasabi ng mga eksperto na ang “regulatory chaos” na ito ay pinipigilan ang American innovation habang ang iba pang mga market center tulad ng Britain at Singapore ay mabilis na nag-update ng kanilang mga panuntunan upang akitin ang mga American blockchain developers palayo, habang ang Beijing ay nag-aagawan upang magtatag ng tech dominance.

Si Roslyn Layton ng American Enterprise Institute ay nagpadala ng isang mapurol na Senado mensahe ngayong buwan: ang mga regulator, kulang sa patnubay, ay pumapatay sa pagbabago. Malapit na tayong maabutan ng China, ang babala niya, maliban kung pinanghahawakan ng Senado si Biden sa kanyang mga pangako ng "technocratic competence" at matatag na kumpetisyon sa ekonomiya sa China.

Hindi bababa sa walong regulatory agencies ang nag-aaway kung sino ang gaganap na US crypto cop. Nang walang anumang direksyon, ang mga regulator ay "kopya-paste ang kanilang burukrasya sa anumang gumagalaw," ang sabi ni Layton. Ang Securities and Exchange Commission ay nag-aaplay ng mga archaic 1930s na mga panuntunan na "hindi kailanman naisip ang mga solusyon sa blockchain," na inihahambing ang lahat ng mga digital na asset sa mga securities gaano man sila dinisenyo o ginamit.

Tinutukoy ng mga kritiko tulad ni Layton ang bagong “digital yuan” ng China – ang nag-iisang legal na cryptocurrency ng bansa – bilang isang nakakagambalang senyales na ang mga Chinese ay nakakakuha sa atin. Pormal itong inilabas ng People's Bank of China noong Oktubre at hinikayat ang 2 milyong Chinese na mag-bid sa US $10 milyon na halaga ng opisyal na token, sabi ni Wayne Brough ng Innovation Defense Foundation. Ang malalaking kumpanyang Amerikano kabilang ang Starbucks, McDonald's, at Subway ay yumakap China bagong pera. Ang France, Sweden, Switzerland, at Japan ay gumagawa ng sarili nilang mga digital na pera ng central bank. Nagdadala ng pagkabalisa na sa pamamagitan ng hindi pagkilos, ang US ay "magkakamali sa ating paraan sa pagwawagi sa isang karera na tayo ay ipinanganak upang manalo." 

George Nethercutt, dating Republican congressman mula sa Washington State, nagbabala Ang Hill na ang kapabayaan ng Washington ay maaaring lumikha ng "isang hindi kinakailangang pagbagsak ng tren." Ang China at Singapore ay naghahanda ng daan para sa kanilang sariling mga industriya ng blockchain, isinulat niya, "habang ang US ay nahihirapan sa kakulangan ng barya, mga komplikasyon ng stimulus check, at isang malinaw na kakulangan ng pang-unawa sa Capitol Hill tungkol sa kung ano ang isang cryptocurrency." Ito ay "nakakahiya" para sa pinaka-technologically developed na bansa sa mundo, he lamented.

Itinuro nina Layton at Nethercutt ang papalabas na SEC Chairman na si Jay Clayton, na, sabi ni Layton, ay gumawa ng "sinasadyang kawalan ng kalinawan ng regulasyon" na "pundasyon ng kanyang diskarte sa patakaran sa crypto." Ipinakita ni Clayton ang "walang pag-unawa sa pangangailangan para sa isang regulatory framework" sa kanyang "kilalang binabantayang diskarte" sa mga solusyon sa blockchain, idinagdag ni Nethercutt, "makabuluhang pumipigil sa mga Amerikanong innovator."

Clayton binigyan ng kapangyarihan ang SEC sa pamamagitan ng pagtrato sa anumang digital asset bilang isang "seguridad," na nagbibigay-katwiran sa mga aksyon sa pagpapatupad sa isang desisyon ng Korte Suprema noong 1946. Ibinaba ng Clayton's SEC ang boom sa “utility tokens” – isang pangunahing tampok ng software ng negosyo gamit ang blockchain – ayon kay Layton, kahit na sila ay “walang pagkakahawig sa mga kontrata sa pamumuhunan.” Ang paggamot na ito ay pinalawak sa utility token XRP, ang pangatlo sa pinakamataas na halaga ng cryptocurrency sa mundo, na ginagamit ng mga Amerikanong developer tulad ng Ripple at R3 upang paganahin ang uri ng mga sistema ng pagbabayad na inilunsad na ng JPMorgan. Sa pamamagitan lamang ng paglalagay ng token na ito sa ilalim ng "isang nakakalito na patuloy na pagbabanta sa pagpapatupad," nasaktan ng SEC ang bawat developer sa XRP ledger. Napanatili ni Clayton ang kapangyarihan ng kanyang sariling ahensya "ngunit patuloy na nawasak ang pamumuno ng US bilang pinakamagandang lugar para magnegosyo."

Ito ay nananatiling upang makita kung ano ang iniisip ni Biden tungkol sa pananaw ni Clayton sa walang limitasyong kapangyarihan sa mga digital na asset, o kung ang pangako ni Biden ng bipartisan na kooperasyon ay aabot sa pagtatapos ng kaguluhan sa regulasyon. Ang mga Republican ay gumugol sa huling apat na taon sa pag-alis ng mga regulasyon at pagpigil sa administratibong estado at dapat na maunawaan na ang China ay hindi maaaring payagang manalo sa crypto race. Dapat tandaan ng mga Senate Democrat sa Banking Committee tulad nina Elizabeth Warren at Sherrod Brown na ang isang presidente ng kanilang partido, si Bill Clinton, ay nagpatupad ng regulatory framework para sa e-commerce noong 1997. Lumikha ito ng milyun-milyong negosyo sa Amerika, na umabot sa sampu-sampung milyong mga customer, at nagbunga ng mahabang listahan ng mga trabahong hindi pa umiiral noon.

Ang pagsasama-sama upang suriin ang SEC na pinili ni Biden sa patakaran sa crypto at ilipat ang bansa na mas malapit sa isang malinaw na hanay ng mga panuntunan ay magiging panalo para sa parehong partido at para sa ekonomiya ng US. Ang ating mga kakumpitensya sa ibang bansa ay hinding-hindi makakatalo sa atin sa inobasyon – maliban na lang kung patuloy nating i-shoot ang ating mga sarili sa paa.

-----------
Guest Contributor: Bill Zeiser