Nawala lang ang Ethereum ng isa kung ito ang pinakamalalaking punto ng pagyayabang, at ang paglipat nito mula sa deflationary tungo sa inflationary asset ay nagmamarka ng isang potensyal na mahalagang sandali sa trajectory nito. Habang ang platform ay patuloy na isang nangingibabaw na manlalaro sa desentralisadong espasyo sa pananalapi (DeFi), ang mga pagbabagong pang-ekonomiya at merkado na ito ay nangangailangan ng malapit na pagmamasid ng mga mamumuhunan at stakeholder. 

Anong nangyari?

Ibinabahagi ng Ethereum ang pinakakaraniwang sanhi ng inflation ng currency sa mga pamahalaan sa buong mundo, partikular na kapag nag-print sila ng masyadong maraming pera. Nagkaroon ng 68,000 bagong ETH na inisyu, kumpara sa nasusunog nitong 38,000 ETH sa nakalipas na 30 araw - idagdag ang labis na ito kasama ng isang mahinang buwan, at ang karagdagang supply ay pumasok sa ecosystem bilang inflation.

Ang Ethereum ay may sistema kung saan ang isang bahagi ng mga bayarin sa transaksyon (o "gas") ay sinusunog, na binabawasan ang kabuuang supply ng ETH, habang ang isa pang bahagi ay nagbabayad ng mga validator node.

Karaniwang nagiging sanhi ito ng pagiging deflationary ng ETH - ibig sabihin, kapag mas malakas ang aktibidad ng network, ang halaga ng nasunog na ETH ay maaaring lumampas sa halagang inisyu.

Ilang Perspektibo...

Mahalagang tandaan na ang taunang inflation rate ng Ethereum ay nananatiling medyo mahina sa 0.3%, lalo na kung ihahambing sa 1.6% ng Bitcoin at ilang mga fiat na pera, na nag-hover sa paligid ng 3.7%.

Ang Bitcoin ay ikinategorya bilang inflationary dahil sa nalimitahan nitong supply na 21 milyong barya at ang pagbabawas ng mga block reward nito humigit-kumulang bawat apat na taon, na naghihigpit sa pagpapalabas nito at, sa pamamagitan ng extension, ang potensyal na inflationary nito. Sa kabaligtaran, ang mga fiat na pera, tulad ng dolyar ng US, ay maaaring mailabas nang walang pinakamataas na limitasyon, na humahantong sa inflation kapag ang supply ay lumampas sa demand.

Kaya, habang ang 0.3% ay isang maliit na halaga at hindi na kailangang baguhin ng mga mamumuhunan ang kanilang mga pananaw, gayunpaman, ito ay isang bagay na nagkakahalaga ng pagsubaybay. Maliban na lang kung tamaan ng malaking downturn (na hindi ko nakitang hinuhulaan ng sinuman) ang Ethereum ay maaaring muling kunin ang pamagat na 'deflationary' na medyo madali. 

Dagdag pa, Sa Unang pagkakataon sa loob ng MGA TAON - Hindi Nagbayad ng Pinakamalaki ang Mga Gumagamit ng Ethereum sa Kabuuang Bayarin sa Transaksyon...

Ang isa pang kawili-wiling bagay ay namumukod-tangi nang suriin ang nakaraang buwan ng Ethereum - isang makabuluhang pagbaba sa kabuuang mga bayarin sa transaksyon. Pagkatapos ng 3+ na taon na nakakahiyang mataas, kung minsan ay walang katotohanan na mga bayarin - ito ay isang magandang bagay.

Sa huling 30 araw, ang Tron network ay nakabuo ng $87.4 milyon sa mga bayarin at $65.8 milyon sa mga token na insentibo, na nagresulta sa netong kita na $21.6 milyon. Ang Ethereum, sa kabilang banda, ay nakabuo ng $82.2 milyon sa mga bayarin ngunit nag-alok ng mga token na insentibo na $82.9 milyon, na humahantong sa pagkalugi ng $20.6 milyon. "Maraming proyekto na direktang naglalayon sa Ethereum, na ang kanilang pangunahing layunin ay ilipat ang ilan sa bahagi ng merkado ng ETH sa kanilang mga sarili' sabi ng isa consultant ng blockchain sa Reddit.

Ang iba pang mga platform kabilang ang Lido Finance ($46.9 milyon), friend-tech ($30 milyon), Bitcoin ($27 milyon), Uniswap ($23 milyon), Aave ($8.8 milyon), at BNB Chain ($8 milyon), ay nalampasan ang Ethereum sa pagbuo ng mga bayarin .

Para sa amin na matagal na, kailangan ng higit sa isa pang bear market upang baguhin ang aming pangmatagalang mga inaasahan para sa mga cryptocurrencies. 

Tatlong pag-crash na ang pinagdaanan ko - ang una ay talagang nagtanong sa akin ng mga bagay-bagay, sa pangalawang pagkakataon ay mas handa akong sumakay dito, 'umaasa ngunit hindi tiyak' ang aking pananaw sa hinaharap ng crypto. Sa parehong mga kaso, ang mga pag-crash ay sinundan ng pagpindot sa mga bago sa lahat ng oras na mataas, at ang pattern na ito ay hindi bago, ito ang dati nang ginagawa ng Bitcoin, at kamakailan lamang, ang mga nangungunang altcoin ay kasama rin. 

So, this time around parang naghihintay lang ako... for our biggest bull run yet. Hindi nagtataka kung darating ito - naghihintay na makarating dito.

Ilan sa Mga Pinakamalalaking Pangalan sa Investing at Wall Street ay Tahimik na Naghahanda para sa isang Crypto Boom...

Sa kabutihang palad, mukhang hindi lang ako ang gumagawa ng hulang ito. Sa katunayan, ang mga pinakamalaking kumpanya mula sa mundo ng pamumuhunan at Wall Street ay tila inaasahan din ito.

Tandaan, ang mga kumpanyang babanggitin ko ay hindi nagtatapon ng milyun-milyon sa isang bagay dahil naniniwala ang isa o dalawang executive na magbubunga ito - bago sila mamuhunan, mga pangkat ng mga analyst na may mga espesyalista na sumasaklaw sa maraming aspeto, at mga algorithm na nagpapalabas ng maraming modelo ng posibleng resulta, ay kasangkot.

Tingnan natin ang ilan sa kung ano ang tahimik na nangyayari sa likod ng mga eksena ngayon - at tanungin ang iyong sarili: tila ba may nakikita silang darating?

Mga Pangunahing Kumpanya sa Pamumuhunan:

Sa pagitan lamang ng 2 kumpanyang ito na tinitingnan mo ang higit sa $2 TRILYON sa mga asset na pinamamahalaan, dalawang beses ang laki ng buong crypto market sa kasalukuyan. 

Kapag ang mga kumpanyang ito ay pumasok sa isang sektor, hindi mabilang sumusunod ang mga maliliit. 

Mga Tagaproseso ng Pagbabayad:

Nasa lahat na ang big 3.

Bilang karagdagan dito, parehong palalawakin ng Visa at Mastercard ang kanilang kasalukuyang tungkulin sa pagbibigay ng mga card na nagpapahintulot sa mga tao na gumastos ng crypto kahit saan na tumatanggap ng kanilang mga credit card. Ito ay naging isang karaniwang alok mula sa karamihan ng mga pangunahing palitan ngayon, at nagkakahalaga ng higit sa $1 bilyon sa mga transaksyon para sa Visa lamang. 

Mga Start-Up:

Pagdating sa mga startup, ang mga tunay na nagsisilbi sa isang layunin ay hindi nahihirapang maghanap ng pondo. Narito ang ilan sa mga proyektong nagsagawa ng mga round ng pamumuhunan noong nakaraang buwan - lahat ay umabot sa kanilang mga target:

Nilyon, isang desentralisadong file storage network, ay nakalikom ng $20 milyon sa pinakahuling round ng pagpopondo nito na pinamumunuan ng Distributed Global.

Mayroon lamang isang dahilan kung bakit mamumuhunan ang anumang kumpanya sa mga bagong kumpanya na maaaring ilang taon pa bago makakita ng kita - muli, ang pangmatagalang pananaw.

Ang Daan mula Dito, Papunta Doon...

Ang daan mula sa bear hanggang sa bull market ay nakakagulat na maikli at tuwid - at, kasunod ng pagbagsak ng FTX, ang pagbabalik para sa crypto ay nangangahulugan din ng paghuhugas ng ilan sa mga putik na kasalukuyang tumalsik sa pampublikong imahe ng crypto. Ngunit lahat ng ito ay magagawa, narito kung paano ito pupunta;

Darating ang mga regulasyon ng Crypto, ang pagtalakay kung pabor o laban ka rito ay opisyal na pag-aaksaya ng oras - nakukuha namin ang mga ito.

Gayunpaman, ang industriya ay naging mas matalino sa nakalipas na ilang taon at ang mga regulasyon ay hindi na nangangahulugan ng isang 'crack down' sa crypto. 

Habang sinimulan ng mga pulitiko na isaalang-alang ang pagpasa ng mga batas sa pananalapi na partikular sa mga asset ng crypto, ang industriya ng crypto ay naging mga pangunahing influencer ng Washington DC, at halos magdamag ay nagsimulang suportahan ang mga kampanya ng mga maka-crypto na pulitiko sa napakalaking halaga na ang crypto ay gumagastos sa mga industriya na karaniwang gumastos ng pinakamaraming dekada, ang industriya ng depensa at mga kumpanya ng parmasyutiko.

Hanggang kamakailan lamang ay talagang nasa panganib kami ng mga tech-illiterate na pulitiko na magpasa ng mga regulasyong hindi maganda ang pagkakasulat na maaaring magpahinto sa lahat, na tila hindi na posible. Ang antas ng pakikilahok na ito ay nagbigay sa industriya ng lugar sa mesa kasama ng mga mambabatas.

Kung nasa labas ka ng US sa pag-iisip na hindi ka kasali dito, hindi ako aasa diyan. Tutugon sa ilang regulasyon ang sitwasyon ng FTX, na nangangailangan ng mga palitan upang patunayan ang mga asset na hawak nila at regular na i-audit ang kabuuang halaga ng mga ito. Hindi ako magugulat kung ang mga kumpanya at mamumuhunan ng US ay maaari lamang makipagnegosyo sa mga dayuhang kumpanya na sumusunod sa mga katulad na alituntunin - pagtatakda ng isang pamantayan na mabilis na magiging pandaigdigan.

Sa loob lamang ng ilang araw: Naaayos ang kasalukuyang pampublikong imahe ng Crypto habang tinatapik ng mga pulitiko ang kanilang sarili sa 'pag-aayos ng crypto' gamit ang 'mga bagong proteksyon sa mamumuhunan'. Binanggit ng pinakamalalaking kumpanya sa pamumuhunan ang kakulangan ng mga regulasyong ito bilang ang tanging dahilan kung bakit hindi pa sila nakikibahagi - kaya ngayon ay bukas na ang mga pintuan ng baha. 

Naniniwala ako na ang susunod na bull market ay hindi lamang nagtatakda ng mga bagong all-time highs para sa mga nangungunang cryptocurrencies, ngunit ginagawa rin ito sa pinakamabilis na bilis - Ang Bitcoin na nakakakuha ng $10,000 bawat linggo sa loob ng 5 linggo ay makakalampas sa dati nitong mataas, at ito ay ' t surprise me kung ganyan ang nangyari.

Tandaan - wala pang masyadong tao at kumpanya ang nakakaalam kung ano ang magagawa ng isang Bitcoin bull run, at magiging mas mahirap na bigyang-katwiran ang pag-upo nito.

Sa Pagsasara...

Walang masaya tungkol sa isang bear market, maliban sa pag-asam na matapos ito. Batay sa mga kasalukuyang indicator, mukhang marami tayong dapat abangan!

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Iisipin mo na ang isang taong may wastong legal na kaso laban sa ibang tao ay masayang sasagutin ang anumang mga tanong na may kaugnayan dito - walang posibilidad na ang simpleng pagsagot sa kanila ng tapat ay makakasama sa kaso... tama?

Upang maging malinaw - ang mga tao sa likod ng demanda na ito ay agresibong naghahanap ng atensyon ng media.  

Kami, kasama ang marami pang ibang outlet ay nakatanggap ng mga regular na update sa kaso sa anyo ng mga press release mula sa abogadong nakabase sa NY na si Evan Spencer. Parehong ang press release na ito at ang demanda mismo ay tila sumusunod sa isang format na sa una ay mukhang seryoso, na binabanggit ang mga petsa at paggalaw ng presyo, na parang umiikot ito sa medyo simpleng matematika. 

Pagkatapos ay dahan-dahang umaanod ang mga bagay, at makikita mo ang iyong sarili na nagbabasa ng mga 'unhinged' rants, tila habang ang may-akda ay nagiging at mas natupok ng mga negatibong emosyon sa bawat pagbanggit ng pangalang 'Elon Musk'.

Halimbawa, ang kaso nagsisimula sa:

"Ang Musk, kasama ang SpaceX, Tesla, Inc., ang Boring Company, ang Dogecoin Foundation, at ang "Doge Army," ay naging de facto na mga kasosyo sa isang multi-bilyong dolyar na racketeering enterprise na sadyang manipulahin ang merkado upang himukin ang presyo ng Dogecoin mula $0.002 hanggang $0.73 sa loob ng dalawang taon, isang pagtaas ng 36,000%.Kasunod nito, noong Mayo ng 2022, walang ingat na ginawa ni Musk na bumaba ang presyo ng 92% mula $.073 hanggang $0.05, isang pinagsama-samang halos $86 bilyon, nang ang kanyang mga aksyon ay nagbunga ng crypto-crash ng 2021/2022."

Ituturo ko kung bakit marami sa mga ito ay nakaliligaw; sa ngayon, pinapakita ko lang kung paano parang legit ang demanda...sa simula. 

Ngunit sa sandaling ikaw ay ilang mga pahina sa kaso, makikita mo ang iyong sarili na nagbabasa ng mga rants na hindi na kinasasangkutan ng Elon Musk...o Dogecoin.

Gaya ng naisip nila, "Medyo mahina ang kaso natin... I think we need to turn up the heat - ALL CRYPTO may be EVIL!".

Kaya lang, nagbabasa ka ng mga rants tungkol sa isang website na nagsara 9 na taon na ang nakakaraan nang arestuhin ang mga may-ari dahil sa pagbebenta ng droga at iba pang 'black market' na kalakal gamit ang Bitcoin bilang currency ng platform. Kung nahulaan mo kung ano ang pinag-uusapan ko, malamang na tama ka - kahit papaano, ang Silk Road ay nabanggit sa kasong ito na nangyari halos isang dekada mamaya. 

 "Ang pagbagsak ng Silk Road, supra, isang bilyong dolyar na imperyo na wala nang buhay na nakatuon sa pagbebenta ng mga ipinagbabawal na gamot gamit ang Bitcoin, ay higit na naglalarawan na ang nilalayon na paggamit ng crypto bilang pera, bilang karagdagan sa pagsasamantala nito bilang isang pamumuhunan, ay nangangailangan ng karagdagang pagsusuri sa regulasyon."

Mahuhulaan, walang pagsisikap na ginawa upang makita kung ang 'karagdagang pagsisiyasat' ay umiiral na - ito ay nangyayari. Sa sinumang nasa crypto, ang taktikang ito na ginamit sa pag-atake sa crypto ay itinuturing na lipas na at na-debunk sa loob ng maraming taon - kailangan ng kumbinasyon ng isang taong may maling impormasyon at desperado upang subukan ito.

Ang katotohanan ay napakadaling mahanap, maaari ko lamang ipagpalagay na hindi man lang sila tumingin...

Sa katotohanan, humigit-kumulang 2.1% ng mga transaksyon sa crypto ay konektado sa isang bagay na ilegal. Kinumpirma ito ng analytics firm na nakikipagtulungan sa FBI, na nagsasalin ng blockchain data sa maaaksyunan na katalinuhan upang mahuli ang mga kriminal na ito, ang Chainalysis.

Ayon sa UN, hanggang 5% ng LAHAT ng pandaigdigang currency ang ginagamit para mapadali ang isang bagay na labag sa batas, ibig sabihin, ang Fiat currency, partikular ang papel na cash, ay nananatiling mas gustong format ng pera sa criminal underworld. 

Kabalintunaan, nagpapakita sila ng tumpak na pag-unawa sa pampublikong ledger/blockchain sa likod ng bawat cryptocurrency, at kung paano ito nagbibigay ng access sa sinuman sa isang panghabambuhay na rekord ng bawat transaksyon na ginawa gamit ang cryptocurrency na iyon. Ngunit tila hindi mahulaan kung bakit maraming mga kriminal ang talagang umiiwas sa crypto.

Kapag ang pagsagot sa mga tanong ay itinuturing na isang panganib...

Sa ilalim ng anong mga kalagayan nais ng partidong gumagawa ng mga akusasyon laban sa iba na iwasang sagutin ang mga tanong? Kung ikaw ang biktima, ganap na inosente, at malinaw na maipaliwanag kung sino ang nabiktima sa iyo at kung paano nila ito ginawa - kung gayon walang tanong na posibleng humantong sa anumang iba pang konklusyon.

Ang pagtanggi ay isang pulang bandila (ang aking personal na opinyon lamang, siyempre, ito ay hindi isang tiyak na senyales na may isang malilim na nangyayari), ngunit wala akong maisip na anumang oras sa aking buhay kung kailan sapat ang aking kumpiyansa upang akusahan ang isang tao ng isang bagay na negatibo. , ngunit natatakot na maaaring may magtanong na magreresulta sa aking mga paghahabol na parang hindi wasto. 

Narito ang mga tanong na itinanong namin sa abogado na nagdemanda kay Elon Musk, at ang kanyang dahilan para hindi sagutin ang mga ito...

Dapat tandaan na bago basahin ng abogado ang mga ito, sinabi niya na magkakaroon siya ng tugon para sa akin sa susunod na araw. Nang dumating ang sumunod na araw, sinabi niyang hindi nila masasagot ang mga tanong. Partikular na sinasabi sa akin:

"Wala akong kalayaan na sagutin ang alinman sa iyong mga direktang katanungan sa oras na ito. Pagkatapos ng ganap na pagsusumamo at pagsasalaysay ng kaso sa korte ng distrito, ikalulugod kong hayaan kang makapanayam ako at ang ilan sa aking mga kliyente. 

Gayunpaman, hanggang sa panahong iyon, hindi ko maaaring ikompromiso ang mga karapatan at interes ng aking mga kliyente upang matugunan ang mga kahilingan ng media."

Dapat ding tandaan, mayroon lamang 2 tanong. Ang koponan ay nakabuo ng isang bagay tulad ng 10 lehitimong bagay na itatanong, ngunit sa huli ay sumang-ayon kaming lahat na ang bisa ng kaso ay matutukoy ng 2 salik na ito.

Tanong #1:

Unang binanggit ni Elon Musk ang Dogecoin sa isang tweet noong 2019. Kahit sinong bumili noon ay pataas pa rin ng 2900% sa kanilang investment. Paminsan-minsan ay binanggit ito ni Elon Musk mula noon.

Kaya't ipagpatuloy natin ang ideya na talagang hinangaan ng iyong kliyente si Elon Musk, kaya naman naging mapanghikayat ang pagbanggit ni Elon ng isang bagay. Ngunit kung iyon ang kaso, ang timeline ay napaka-off. 

Maaaring nahuli ang iyong kliyente ng buong 20 buwan pagkatapos unang banggitin ni Musk ang Dogecoin, at kung bumili siya noon, ang kanyang mga kita ay higit sa 500% pa rin hanggang ngayon.

Ngunit ang iyong kliyente ay naghintay ng 2 taon o higit pa upang kumilos sa pag-endorso ni Musk. 

Maaari mo bang ipaliwanag kung paano hindi mapaglabanan ng iyong kliyente ang pag-endorso ni Elon Musk, at kasabay nito, isang bagay na hindi nila nagawa sa loob ng halos 2 taon? 

Tanong #2:

Nagbenta ba si Elon Musk ng ANUMANG Dogecoin? Sabi niya wala pa. 

Walang nabanggit na misteryosong wallet na nagtatapon ng napakalaking halaga ng Dogecoin, na pinaghihinalaang pag-aari ni Elon.

Hindi lamang siya nag-aangkin na hindi kailanman nagbebenta, sinabi niya na siya ay bumili ng higit pa habang ang presyo ay bumaba. 

Ibinabalangkas siya ng iyong demanda bilang isang scammer na nagpapatakbo ng pyramid scheme, ngunit kung nagsasabi siya ng totoo, ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan na nakalimutan ng utak sa likod ng multi-milyong dolyar na scam ang pinakamahalagang bahagi - ang kumita. 

Ano ang katibayan mo na talagang nakinabang si Musk? Kung hindi, ang kanyang pamumuhunan ay nawalan ng mas mataas na porsyento bilang iyong kliyente - hindi pa ito sinabi tungkol sa taong nasa tuktok ng isang pyramid scheme dati.

Bakit ganito kasimple...

Dahil lumalabas na HINDI masyadong maimpluwensya ang pag-endorso ni Elon sa Dogecoin kaya napilitan ang mga nagdemanda sa kanya na bumili nang malaman nilang fan siya. Katulad ng nakita/narinig nila na si Elon ay isang tagahanga ng Dogecoin, nag-react sa pamamagitan ng literal na walang ginagawa sa loob ng mahabang panahon, pagkatapos ay halos 2 taon pagkatapos na unang magsalita si Musk tungkol dito, bumili ng ilang Dogecoin. 

Ngayon ang tanging natitirang claim ay umiikot sa ideya na manipulahin ni Elon ang presyo ng Dogecoin para sa personal na pakinabang - ngunit sa pagkakaalam ng sinuman, hindi siya nakakuha ng kahit isang sentimo. 

Kung si Elon ay nagsasabi ng totoo, na wala siyang ibinenta, at bumili pa ng higit pa habang bumababa ang presyo - ang buong demanda ay nagiging imposibleng magkaroon ng kahulugan, wala sa mga aksyon ni Musk ang umaangkop sa kanilang mga claim.

Gayunpaman, ang abogadong kumakatawan sa mga nagdemanda kay Musk ay sumang-ayon na makipag-usap sa amin 'Pagkatapos ng ganap na pagsusumamo ng kaso at ipaalam sa korte ng distrito' - maaaring nasa amin na ang lahat ng aming mga sagot sa panahong iyon, kung hindi, tatanggapin namin ang mga ito sa alok. 

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Ang NFT domain provider na Unstoppable Domains at isang alyansa ng 30 sa nangungunang crypto wallet ay bumuo ng isang alyansa na naglalayong magtatag ng "isang bagong pandaigdigang pamantayan" para sa mga transaksyon sa blockchain, na nilalayong palitan ang imposibleng isaulo at mahabang alphanumeric wallet address na ginagamit natin ngayon.

Tinatawag itong 'Wallet Alliance' kasama ng grupo ang Trust Wallet, imToken, BRD Wallet, MyEtherWallet, Birdchain, Litewallet, Klever, CoinFlip, 1inch, Nimiq Wallet, OWNR Wallet, Digifox, Bitcoin.com, at iba pa.

Ang 'Wallet Alliance' ay kumakatawan sa 40 Milyong Gumagamit...

Sapat na ang mga user na iyon para sagutin ang tanong na 'tatanggapin ba ito ng mga tao?' na may malamang na oo.

"Ang alyansang ito ng mga wallet ay dinadala ang walang kapantay na karanasan ng user na ito sa isang hakbang," sabi ni Matthew Gould, tagapagtatag at CEO ng Unstoppable Domains.

Inaangkin din nila na gagana rin ang mga custom na wallet address sa 275 iba't ibang digital asset sa paglulunsad.

Sa simula pa lang, itinuro ng mga tao na ang kasalukuyang mga address ng wallet ay nakakatakot sa karaniwang gumagamit...

Hindi mabilang na mga transaksyon sa paglipas ng mga taon ang napunta sa mga address na naglalaman ng typo na hindi napapansin - kadalasan nang ipinangako ng nagpadala na nag-double check sila, ngunit hindi pa rin nawawala ang error.

Ang panukala ay nagmumungkahi ng isang sistema kung saan ang isang custom na .wallet address gaya ng "johndoe.wallet' ay pagmamay-ari ng isang tao at iko-configure upang iruta ang mga transaksyon sa wallet na kanilang pinili - kaya ang pag-setup ay mangangailangan pa rin ng pagtatrabaho sa mahabang mga address ng wallet na mayroon kami ngayon. Ngunit kapag tapos na iyon ay maaaring hindi na nila kailangan pang muli. 

Ayon sa anunsyo, marami sa mga kalahok na provider ng wallet ay "malapit na" magdagdag ng opsyon para sa kanilang mga user na lumikha ng isang .wallet username nang direkta mula sa loob ng kanilang mga app. Gayunpaman, hindi pa naibigay ang isang mas tiyak na timeline kung kailan maaaring maging available ang bagong feature para sa mga user.

"Ang pakikipagtulungang ito ay naglalapit sa amin sa paggawa ng mga wallet bilang pamantayan para sa mga pagbabayad ng peer-to-peer na crypto sa buong mundo" sabi ng tagapagtatag ng MyEtherWallet na si Kosala Hemachandra.

Hindi Pa Nabanggit - Ang Tag ng Presyo...

Kasalukuyang walang impormasyon sa kung magkano ang halaga ng isang custom na address, at tulad ng mga pangalan ng domain na maaari mong asahan na kukunin ng mga prospector ang anumang mga mahuhulaan na gustong mga address upang muling ibenta sa mas mataas na presyo.

Ang kasalukuyang sistema na may $0 bawat presyo ng wallet at ang kalayaang lumikha ng mas marami hangga't gusto mo ay hindi mapapalitan anumang oras sa lalong madaling panahon, ngunit isipin ito bilang isang opsyon upang gawing mas madali ang mga bagay.

Nakikita ko na nagiging pamantayan ito kapag ang isang negosyong nakabase sa crypto ay nakaharap sa pangkalahatang publiko, at araw-araw na mga tao bilang address na inilalagay nila sa kanilang website/social media.

Wala pang partikular na petsa ng paglulunsad - ngunit sinabihan kami na 'hindi magiging masyadong mahaba' ang paghihintay at maaaring asahan ng mga tao na makakita ng rollout 'sa mga darating na buwan'.

---------------
May-akda: Justin Derbek
New York News Desk