Sa una ang pagtuklas ay na-kredito sa isang post sa blog na tinatawag na mas maaga sa linggong ito sa Andy Baio's Blog ng Waxy.org. Sinabi ng blogger na aksidente niyang nakita ang nakatagong file habang inaayos ang kanyang printer. Pagkatapos ay upang matiyak na ito ay isang bagay na ipinasok sa bawat kopya ng Mac OS, kinumpirma niya ang kanyang mga natuklasan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng "mahigit sa isang dosenang mga kaibigan na gumagamit ng Mac." tingnan din kung nasa computer nila... ito nga!

Ito ang unang pagkakataon na nabanggit sa isang lugar na maraming tao ang magbabasa nito.

Lumalabas, hindi ito ang unang beses na natuklasan...

Lumalabas - hindi siya ang unang nakahanap nito. 

Isa pang user ng Mac ang gumawa noong Abril 2021, at nai-post ito sa suporta ng Apple forum  gayunpaman, nakatutok ang kanyang post sa isang nakatagong larawan na nakita niyang nakabaon sa code ng Mac OS, ngunit binanggit sa dulo "Weirdly mayroon ding PDF na may orihinal na Bitcoin white paper mula kay Satoshi Nakamoto sa VirtualScanner.app Package Content."

Ngunit teka... isang mas naunang post ang natuklasan sa Twitter!

Ang isang Tweet na nagbabanggit nito ay nagmula noong Nobyembre 2020, kaya maliban na lang kung may matuklasan pang mas naunang petsang post, isasaalang-alang namin Si Josh D Twitter ang opisyal na 'tagatuklas' ng nakatagong Mac OS Satoshi Whitepaper. 

Ang pinakamaagang pagbanggit nito ay nahanap namin.

Si Do Kwon, ang nagtatag ng hindi na gumaganang Terra USD (UST) at Luna (LUNA) na cryptocurrencies, ay maaaring maharap ng hanggang limang taon sa isang bilangguan sa Montenegrin bago i-extradite sa South Korea o sa United States.

Si Kwon ay kasalukuyang nasa ilalim ng quarantine para sa COVID-19 at malapit nang makibahagi ng isang selda sa iba pang mga bilanggo sa isang bilangguan sa Montenegrin, ayon sa isang ulat ng isang lokal na abogado.

Ipinakulong ng Montenegro ang isang 'Impiyerno sa Lupa'...

Gayunpaman, ang mga bilangguan sa Montenegro ay kilalang-kilala na masikip, at ang mga bilanggo ay madalas na napapailalim sa agresibong pagtrato ng mga kawani ng bilangguan.

Ang Amnesty International ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa mga kondisyon at karapatan ng mga nakakulong sa mga bilangguan ng Montenegrin, kabilang ang kakulangan ng mga independiyenteng imbestigasyon sa hindi magandang pagtrato.

Ang cell na sasakupin ni Kwon ay 8 metro kuwadrado lamang at kadalasang puno ng 10 at 11 katao, na walang iniwang puwang para sa kama.

Ang mga bilanggo ay pinapayagan lamang na maglakad nang 30 minuto sa bakuran ng bilangguan bawat araw at maaari lamang bumili ng mga limitadong bagay tulad ng mga sigarilyo at kape.

Montenegro na ngayon ang una sa 3 bansa na kailangang maghalinhinan sa pagsasara ng Kwon...

kay Kwon paunang pag-aresto sa Montenegro ay dahil sa pagpapakita ng mga maling dokumento, ay isang krimen na may parusang hanggang limang taon.

Habang parehong hiniling ng South Korea at United States ang extradition ni Kwon, hindi pa nakakagawa ng desisyon ang Montenegro.

Kung magpasya ang Montenegro na ituloy ito, maaaring ito ang una sa tatlong bansa na naglalayong magsilbi siya ng oras sa kanilang mga bilangguan.

---
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto 

Inaresto ng mga opisyal sa Montenegro ang tagapagtatag ng Luna na si Do Kwan. 

Unang pinigil nang mapansin ng mga opisyal sa paliparan ng Podgorica ang kanyang mga maling dokumento, ang lalaking nakakulong ay gumugol ng ilang oras na itinatanggi na siya ang pugante sa South Korea, hanggang sa magbigay ang mga opisyal ng South Korea ng mga fingerprint record na ginamit upang kumpirmahin ang kanyang pagkakakilanlan. 

"Ang dating 'cryptocurrency king' na nasa likod ng mga pagkalugi ng higit sa 40 bilyong dolyar, ay pinigil sa paliparan ng Podgorica na may mga pekeng dokumento, at ang parehong ay inaangkin ng South Korea, USA at Singapore. Naghihintay kami para sa opisyal na kumpirmasyon ng pagkakakilanlan " Tweeted Ministro ng Panloob ng Montenegro.

Pagkatapos ilang minuto bago nai-publish ang kuwentong ito, kinumpirma sa amin ng Interpol na may ginawang positibong ID - ang taong nasa kustodiya ay si Do Kwon.

Kasama niya ang isa pang lalaki na nagsasabi na siya ang kanyang 'katulong' na nagngangalang 'Han' ay naaresto din, walang salita sa aktwal na pagkakakilanlan ng taong ito. 

Ano ang Susunod para sa Luna Founder?

Habang kinasuhan ng mga krimen sa parehong US at South Korea, sinabi ng mga tagausig ng US na hihingin nila ang extradition ni Kwon sa United States kung saan siya kinasuhan ng 8 federal violations kabilang ang securities fraud, wire fraud, commodities fraud, conspiracy, at manipulation sa merkado.

------- 
May-akda: Si Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking News ng Crypto

Ang labanan para sa hinaharap ng pera ay umiinit sa Estados Unidos, kung saan ang ilang mga estado ay nagmumungkahi na ipagbawal ang "digital dollar" bago pa man ito umiiral, habang ang iba ay tahimik na nagpapasa ng mga batas upang gawin itong isang katotohanan. Isa itong salungatan na nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa privacy, pagsubaybay, at kontrol.

Pinangunahan ng Gobernador ng Florida na si Ron DeSantis ang singil laban sa digital dollar, na nag-aanunsyo ng iminungkahing panukalang batas upang ipagbawal ito sa kanyang estado. Ayon sa isang pahayag mula sa opisina ng gobernador, ang batas ay nilayon upang "protektahan ang mga Floridian mula sa paggamit ng administrasyong Biden ng mga armas ng sektor ng pananalapi sa pamamagitan ng isang digital na pera ng sentral na bangko (CBDC)."

Ang panukalang batas ni DeSantis ay naglalayong ipagbawal ang paggamit ng digital dollar o CBDC bilang pera sa Florida at lumikha ng "mga proteksyon" laban sa mga digital na pera na inisyu ng mga sentral na bangko na kabilang sa mga bansang pinahintulutan ng Estados Unidos. Umaasa siya na ang ibang mga estado ay susunod at magtatatag ng mga katulad na pagbabawal sa "labanan ang konseptong ito sa buong bansa."

Sa pananaw ng gobernador ng Republikano, isang digital na pera "may kinalaman sa pagsubaybay at kontrol" ng mga mamamayan, at ito"pipigilan ang pagbabago."dagdag nito "Hindi papanig ang Florida sa mga economic central planner. "Hindi kami magpapatibay ng mga patakarang nagbabanta sa kalayaan sa ekonomiya at personal na seguridad."

Itinutulak din ni Senator Ted Cruz ng Texas ang pagbabawal sa digital dollar, na binabanggit ang mga alalahanin tungkol sa mga implikasyon sa privacy. Siya argues na ang isang digital na dolyar "maaaring gamitin bilang isang tool sa pagsubaybay sa pananalapi ng pederal na pamahalaan."

Habang Tahimik na Gumagawa ng Mga Hakbang ang Ibang Estado upang Isulong ang Digital Dollar...

Naglabas si Pangulong Biden ng isang utos ng nakatataas noong nakaraang taon na nagtuturo sa ilang tanggapan ng pamahalaan na magsaliksik sa paglikha ng isang digital na pera ng sentral na bangko, mula noon ay tila umuusad ang mga bagay nang walang opisyal na mga update mula sa pederal na pamahalaan.

Ang katahimikan ay tila sinadya pagdating sa mga pinakabagong hakbang na nagta-target sa Uniform Commercial Code (UCC), na mga batas na mayroon ang bawat estado, at kontrolado ng bawat estado. 

Nilalayon upang matiyak na ang mga estado ay madaling magsagawa ng negosyo sa isa't isa, ang digital dollar ay maaaring ang unang pagkakataon na nagkaroon ng malalaking hindi pagkakasundo sa pagitan ng ilang mga estado at maaaring magresulta sa mga 'Uniform' na code na nagtatapos sa malayo sa uniporme sa buong bansa. 

Nitong linggo lang ay nag-veto si Gobernador Kristi Noem ng South Dakota House Bill 1193 na magbubukas sana ng mga pinto para sa digital dollar sa kanyang estado sa pamamagitan ng pag-amyenda sa kanilang UCC para payagan ang mga ganap na elektronikong pagbabayad na sinusuportahan lamang ng mga electronic record "Ito ay lubhang nakakabagabag. Kung ang Kongreso ay gagawa balang araw ng isang opisyal na elektronikong pera na naa-program, ito ay magdudulot ng malaking banta sa kalayaan at mga karapatan sa privacy ng mga Amerikano. Kung gayon, bakit maraming mambabatas ang gustong gawing mas madali para sa gayong pera. na gagamitin sa kanilang mga estado?"

Ang parehong mga republikano at mga demokratiko ay gumawa ng mas maraming pampublikong pahayag na nagpapahiwatig na sila ay laban sa digital na dolyar, ngunit ang parehong partido ay natagpuang dumulas sa verbiage na kailangan upang magawa ito sa mga panukalang batas sa kanilang mga estado, ngayon ay may mga katulad na panukalang batas na iboboto sa lalong madaling panahon sa 20 higit pang mga estado kabilang ang sa Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas, at California.

Isang Pangunahing Harang sa Daan ang Maari Pa ring Pigilan ang Digital Dollar na Mangyayari...

Hindi dahil pareho sila ng mga alalahanin na ipinahayag ng mga mamamayan - ngunit gayunpaman, kinasusuklaman nila ang ideya at maaaring mayroon silang sapat na kapangyarihan sa mga pulitiko upang makuha ang kanilang paraan - ang mga bangko.

Nakikita ng mga bangko ang Digital Dollar bilang isang paraan para ang gobyerno ay maging kanilang pinakamalaking kakumpitensya. Isipin - binabayaran ka ng iyong trabaho sa digital dollars, nakaimbak ang mga ito sa isang app sa iyong telepono, at halos lahat ng lugar na gagastusin mo ng pera ay tinatanggap ito, ano ang kailangan mo ng isang bangko? 

Habang ang mga bangko ay magkakaroon pa rin ng papel pagdating sa pamumuhunan, pagpapahiram, at pag-secure ng mas malalaking negosyo at personal na mga account, ang karaniwang tao ay maaaring tumagal ng ilang buwan, o kahit na taon nang hindi na kailangang makipag-ugnayan sa isang bangko, at hindi na kailangan ng isang personal na account. 

Isang labanan na may makabuluhang kahihinatnan...

Parehong para sa kinabukasan ng ating ekonomiya at sa papel ng gobyerno sa ating buhay pinansyal. Magiging cashless society ba tayo na pinangungunahan ng digital dollar, o pananatilihin natin ang status quo? 

Hanggang kamakailan lamang, ang lahat ng ito ay parang isang bagay sa hinaharap na mahirap talagang alalahanin ang iyong sarili - ngunit habang nagsisimula kaming makakita ng mga tunay na batas na idinisenyo upang ilipat ang mga plano para sa digital dollar forward na iminungkahi sa maraming estado, ang mga potensyal na implikasyon ay nagsisimula nang madama tunay na totoo.

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Ayon sa tala ng korte na ginawang available sa amin, walang mas kaunti kundi isang napakalaking hukbo ng mga propesyonal na walang tigil na nagtatrabaho upang linisin ang gulo sa FTX. 

Inatasan silang suriin ang bawat bahagi ng negosyo ng FTX, dahil sa kakulangan ng pag-iingat ng rekord sa panahon ng paghahari ng dating CEO nito, si Sam Bankman-Fried. 

Siyempre, hindi mura ang pagkuha ng malaking halaga ng mga taong kwalipikadong magrepaso ng kumplikadong data sa pananalapi -ngunit tila walang umaasa na magiging ganito rin ito kamahal, dahil sinisingil na ngayon ng mga kumpanyang ito ang FTX $38 milyon PLUS na mga gastos...at iyon ay para lang january!

Pagsira sa Bill...

Napanatili ng mga administrador ng bangkarota ang mga serbisyo ng ilan sa mga pinakamalaking pangalan sa batas at pananalapi. Tingnan natin kung sino ang kasangkot, at kung ano ang dinadala ng bawat isa sa mesa.  

Nangunguna sa grupo ang law firm na Sullivan & Cromwell, na kinuha bilang tagapayo. Kasama nila, pinanatili rin ng mga administrator sina Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan at Landis Rath & Cobb bilang espesyal na tagapayo para sa mga paglilitis. Samantala, dinala ang consultancy firm na AlixPartners upang magsagawa ng forensic analysis sa mga produkto at token ng DeFi na nasa FTX.

Sa larangan ng pananalapi, ang Alvarez & Marsal at Perella Weinberg Partners ay inatasan sa pag-uuri sa mga talaan ng accounting ng FTX at pagtukoy kung aling mga asset ang maaari nitong ibenta. Ayon sa mga paghaharap sa korte, si Sullivan & Cromwell ay naniningil ng $16.8 milyon para sa Enero, habang si Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ay naniningil ng $1.4 milyon, at si Landis Rath & Cobb ay naniningil ng $663,995. Sama-sama, ang tatlong kumpanya ay may higit sa 180 abogado na nakatalaga sa kaso at higit sa 50 hindi abogadong kawani, tulad ng mga paralegal.

Higit pa rito, ipinapakita ng mga paghaharap sa korte na ang mga abogado at kawani ng Sullivan & Cromwell ay naniningil ng kabuuang 14,569 na oras para sa Enero. Ang pinakamalaking proyektong pinaghirapan ni Sullivan at Cromwell ay ang pagtuklas, na sinusundan ng disposisyon ng asset at pagsusuri at pagbawi ng asset.

Kapansin-pansin, ang US Department of Justice sa una ay tumutol sa FTX hiring Sullivan & Cromwell, na binabanggit ang mga potensyal na salungatan ng interes. Si Sam Bankman-Fried, ang tagapagtatag ng FTX, ay tumutol din sa mga administrador ng pagkabangkarote sa pagkuha sa kompanya, na sinasabing pinilit siya ng mga tauhan ng law firm na magsampa ng bangkarota noong Nobyembre. Gayunpaman, noong huling bahagi ng Enero, inaprubahan ng isang huwes sa korte ng pagkabangkarote sa Delaware ang firm na magpatuloy na kumatawan sa FTX.

Noong unang bahagi ng Pebrero, nagsumite si Sullivan at Cromwell ng bill para sa $7.5 milyon para sa unang 19 na araw ng pagkabangkarote pagkatapos maghain ng FTX noong Nobyembre. Ang karamihan ng nasingil na oras para kay Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ay ginugol sa Pagsusuri at Pagbawi ng Asset pati na rin sa Pag-iwas sa Pagkilos – legal para sa mga pagtatangka na i-undo ang ilang partikular na transaksyon na ginawa ng may utang bago mabangkarote. Para naman sa Landis Rath & Cobb, malaking tagal ng oras ang sinisingil para sa mga pagdinig, paglilitis, at disposisyon ng asset.

Ngunit hindi lang iyon. Ang AlixPartners ay naniningil ng $2.1 milyon para sa 2,454 na oras ng trabaho. Ang investment bank na si Perella Weinberg Partners ay naniningil ng $450,000 (buwanang bayad nito), at ipinapakita ng mga dokumento ng korte na gumugol ito ng malaking tagal ng oras sa pagbuo ng diskarte sa muling pagsasaayos, pati na rin ang pakikipagsulatan sa mga ikatlong partido.

Ayon sa breakdown ng pagsingil nito, gumugol ang bangko ng malaking oras sa pagtatrabaho sa pagbebenta ng mga asset ng FTX na LedgerX at FTX Japan. Noong Enero, binigyan ng hukom ng bangkarota ang pagbebenta ng berdeng ilaw upang lumikha ng pagkatubig upang mabayaran ang mga nagpapautang.

Huli ngunit hindi bababa sa, sinisingil ng Alvarez & Marsal ang $12.3 milyon, ang pangalawang pinakamalaking singil para sa buwan, sa likod ng Sullivan & Cromwell. Ang ilan sa mga pinakamalaking item na sinisingil nito ay ang Mga Pagkilos sa Pag-iwas, sa 3,370 na oras, pagsusuri sa pananalapi, sa 1,168 na oras, at accounting sa 1,106 na oras.

Noong Nobyembre, ilang sandali matapos ideklara ng FTX ang pagkabangkarote, sinabi ng pansamantalang CEO na si John J. Ray III na ang palitan ay nagkaroon ng "ganap na kabiguan ng mga kontrol ng korporasyon at tulad ng kumpletong kawalan ng mapagkakatiwalaang impormasyon sa pananalapi." Si Ray, na namamahala din sa pagpuksa ng Enron at Nortel Networks nang bumagsak sila, ay tinawag ang sitwasyon ng FTX na "walang uliran".

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto

Ang pagbabawal ng China sa Bitcoin ay naging isang sisti sa mga nakaraang taon na ito ay aktwal na nangyayari, na ang bansa ay paulit-ulit na nag-aanunsyo na ang Bitcoin ay pinagbawalan, 6 na beses upang maging eksakto, at sa bawat oras na ang porsyento ng network ng Bitcoin na matatagpuan sa loob ng China ay tumaas  

Gayunpaman, noong nakaraang taon, sinimulan ng mga awtoridad ng Tsina na agawin ang mga mamahaling kagamitan sa pagmimina mula sa mga pasilidad na tumatakbo pa rin, at nagsimulang seryosohin ang pagbabawal.

Ang proseso ng pagsasara ng daan-daang operasyon ng pagmimina ay nangyari halos magdamag.

Sa panahon ng pagbabawal, ang China ang nangungunang bansa para sa pagmimina ng Bitcoin...

Ang China ay kasalukuyang isang blip lamang sa radar, paminsan-minsan ang isang Chinese IP address ay makikita bilang ilang mga indibidwal na hobbyist, at ang ilang natitirang mga operasyon sa pagmimina ay tumatakbo pa rin "nagsasagawa ng mga hakbang upang itago ang kanilang lokasyon". 

Ngayon ay may mga palatandaan na ang pamunuan ng China ay maaaring tingnan ang pagbabawal sa mga cryptocurrencies bilang masyadong malawak, na maraming mga lider ng negosyo sa loob ng tech na industriya ng China ay naniniwala na ang isang crypto-free na China ay maglalagay sa bansa upang maging isang hakbang sa likod ng iba pang bahagi ng mundo. 

"Ang VR at ang metaverse ay higit na itinuturing na susunod na malaking bagay na gagawin may malaking epekto sa industriya - sa palagay ba ng mga tao ay maaari nilang ibigay ang naka-print na papel na pera sa isang virtual na mundo?" Sabi ng isa sa aking mga source sa loob ng China, isang lead developer para sa isang Chinese software company na nagbibigay ng software na nauugnay sa back-end na pamamahala ng parehong stock at crypto trading platforms. Sa isang kasunduan na hindi namin gagamitin ang kanyang pangalan, ang aming (napakarami) naka-encrypt) nagpatuloy ang chat kagabi... "Simula pa lang iyan, dahil lahat ng pag-aari mo sa mundong iyon, ang iyong mga damit, ang iyong bahay, ang iyong sasakyan. lahat sila ay magiging mga NFT. Nag-aalala ako na ang China ay uupo ito, delusionland na naghihintay sa araw na sasabihin ng mga tao na sila. hindi na kailangan ng mga desentralisadong cryptocurrencies salamat sa digital yuen ng China. Ang katotohanan nito, ang mga tao ay bibili ng crypto (NFTs) gamit ang ibang crypto."        

Ang mga palatandaan...

Ang kasalukuyang pagbabawal sa crypto ay hindi nagresulta sa bawat kumpanya na may kaugnayan sa crypto sa China na isinara. Ang ilang mga kumpanyang nakabase sa crypto ay pinahintulutan na magpatuloy sa pagpapatakbo sa loob ng China kung ang kanilang base ng gumagamit ay halos internasyonal. Kung ang mga kumpanya ay maaaring manatiling kumikita habang hindi pa rin kasama ang mga mamamayang Tsino sa kanilang mga serbisyo, sila ay pinahihintulutang magpatuloy sa pagpapatakbo.

Ang isang naturang kumpanya ay ang Conflux, na kamakailan ay nakakita ng malaking pag-agos ng mga pondo, na nagresulta sa mga nadagdag na 143% sa loob lamang ng isang linggo at 800% sa nakaraang buwan.

Ang mga asset gaya ng Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot, at EOS ay nagrehistro ng mga pagtaas ng presyo sa pagitan ng 10% at hanggang 40% sa loob ng ilang araw.

Bakit ito biglaang positibong paggalaw ng presyo para sa anumang crypto na nauugnay sa labas ng China? 

Ang nagsimula bilang isang bulung-bulungan ay naging isang tunay na posibilidad...

Ito ay nakumpirma na ngayon sa pamamagitan ng Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) - sinusuri nila ang a panukala na gagawing legal ang crypto trading sa Hong Kong. Bagama't opisyal na bahagi ng Tsina, ang Hong Kong ay may kakayahan pa ring magpasa ng mga batas na independyente sa mainland. 

Ang batas ay magdadala ng regulasyon ng mga palitan - at gawing legal din ang pagbili, pagbebenta at pangangalakal sa teritoryo.

Sa kasalukuyan, walang western investment firms (na kinakailangang ihayag ang kanilang mga hawak) ang nag-anunsyo ng malalaking pamumuhunan sa Chinese based cryptocurrencies o sa kanilang mga sumusuportang kumpanya.

Sa ngayon, ang aming pinakamahusay na hula na ang pamumuhunan ay nangyayari sa loob, partikular ng mayayamang mamumuhunan na naniniwala na ito ay mangyayari. Bagama't ang mga trade na ito ay maaaring teknikal na lumalabag sa mga panuntunan ngayon, naniniwala sila na ang pagmamay-ari ng mga asset na ito ay malapit nang mabigyan ng berdeng ilaw.

Tandaan, sinuman sa China na may milyun-milyong mamumuhunan ay magkakaroon din ng malapit na kaugnayan sa naghaharing partido, kaya ang kanilang mga pamumuhunan ay maaaring magpahiwatig na mas marami silang nalalaman kaysa sa pangkalahatang publiko. Kung ganoon ang kaso dito, tila sinabi sa kanila na ito ay mangyayari.

Kung saan nakatayo ang mga bagay sa ngayon...

Ang pinakamalaking sorpresa - naririnig namin na ang mga pinuno ng Hong Kong ay HINDI natutugunan ng hindi pag-apruba mula sa pamunuan ng China sa Beijing "Walang ipahiwatig na ayaw ng mga opisyal ng mainland na mangyari ito, at naniniwala ako na lampas na tayo sa punto kung saan nila ipapaalam ang kanilang paninindigan" paliwanag ng isang source.

Tahimik na pinahihintulutan ng Beijing na mangyari ito ay maaaring salamat sa ilan sa mga pinakamayayamang pinuno ng negosyo ng China, na nagrereklamo sa mga opisyal tungkol sa paghihigpit sa isang merkado na may malaking potensyal na paglago - sinasabing nauunawaan nila ang mga panganib, at nagsasagawa ng wastong mga pananggalang upang maiwasan ang anumang mga sakuna na pagkalugi. Naniniwala sila na ang mga may kakayahang makipagsapalaran ay dapat magabayan ng mga regulasyon na isinasaalang-alang ito. 

Hindi malamang na ang parehong pamunuan na nagbawal sa kalakalan ng crypto ay ganap na nabaligtad ang kanilang mga pananaw, ngunit maaari na nilang payagan ito ngayon kung ang mga kinakailangan ay humihikayat pa rin sa karaniwang mamamayan. karaniwang manggagawa' mula sa panganib ng kanilang mga pondo sa merkado, dahil ang mga gastos na kasangkot sa paglalakbay papunta at mula sa Hong Kong ay sapat na upang gawin itong hindi sulit na gawin. 

Isang malaking epekto sa mga pandaigdigang merkado ng crypto...

Bilang isa sa pinakamalaking ekonomiya sa mundo, ang muling pagpasok ng China sa cryptocurrency market ay maaaring magkaroon ng ripple effect sa global market. Ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng paggamit ng mga cryptocurrencies sa buong mundo. 

Dapat ding tandaan - Ang pagbabawal ng China ay naging isang halimbawa sa ibang mga county na humihikayat sa pamumuhunan o pag-aampon ng mga cryptocurrencies - Ang mga mamumuhunang Tsino na muling sumali sa crypto market ay nangangahulugang walang pangunahing superpower ang nagpapatupad ng pagbabawal sa mga cryptocurrencies.

Ang halaga ng 'nai-save na Bitcoin' (mga barya na iniimbak sa isang address ng wallet nang hindi bababa sa dalawang taon) ay umabot na sa isang bagong mataas sa lahat ng oras.

Ayon sa data na naipon ng analytics firm glassnode, ang mga coins na ito ay may kabuuang higit sa 49% na porsyento ng kabuuang supply ng Bitcoin, na umaabot sa 9.45 milyong BTC. Halos kalahati ng lahat ng Bitcoin ay nasa kamay ng mga long term investor.

Sa lalong madaling panahon ang karamihan sa lahat ng BTC ay hindi na gumagalaw sa loob ng higit sa 2 taon - isang napakalaki na tagapagpahiwatig...

Ang dating record na halaga ng nai-save na Bitcoin ay itinakda sa pagitan ng katapusan ng 2020 at simula ng 2021. Ito ay kasabay ng pagsisimula ng bull market sa taong iyon - na ang pagtaas ng presyo ay hinihimok ng kakulangan ng mga taong gustong ibenta ang kanilang BTC.

Sa ngayon, nakikita natin ang isang katulad na landas sa hinaharap, dahil ang Bitcoin at ang iba pang bahagi ng merkado ng cryptocurrency ay lumilitaw na nagsisimula ng isang cycle ng pagbawi ng presyo.

Mula sa simula ng taong ito, ang bitcoin ay tumaas ng halos 40%. at umaasa sa humigit-kumulang $23,000 -reclaiming ang presyong hindi nakita mula noong Agosto 2022.

Noong nakaraang linggo naging opisyal na ang karamihan sa mga may hawak ng Bitcoin ay kumita sa kasalukuyang mga presyo. 

Mga hula para sa taon...

Sa ngayon, ay bullish, ayon sa karamihan ng mga analyst.

Gayunpaman, maaaring hindi mo pa ito nararamdaman - ang unang ilang buwan ng 2023 ay inaasahang magiging mabagal, na sinusundan ng malaking pagtaas sa presyo ng BTC sa ikalawang kalahati ng taon.

Uulitin ba ng Bitcoin ang tradisyunal na cycle ng mga pag-crash nito, na sinusundan ng pagtatakda ng bago sa lahat ng oras na mataas? Nangangahulugan iyon na sinira ng Bitcoin ang $70,000 na kisame. 
------- 

May-akda: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking News ng Crypto

Habang ang scam ay tapos na, ang kuwento sa likod nito ay hindi. Hindi iyon magbabago hangga't nananatiling nagtatago ang pangunahing tauhan nito. 

Ang halaga ng dolyar na sinasabing ninakaw ng 'Crypto Queen' na si Ruja Ignatova ay humigit-kumulang sa parehong halaga na inakusahan ng pagkatalo ni Bankman-Fried. Ngunit ang kwento ni Sam ay talagang nakakainip kumpara sa kaguluhan na nangyayari pa rin ngayon pagkatapos ng OneCoin.

Parehong inakusahan sina Sam at Ruja ng pagkawala ng $3 - $4 bilyon ng mga pondo ng kanilang user, na naglalagay sa kanila sa isang kategorya na higit pa sa pagpapatakbo ng "crypto scam"- opisyal na silang kabilang sa "pinakamalaking scam kailanman" pareho sa bilang ng mga biktima, higit pa. 3 milyon, at ang kabuuang halaga ng dolyar na kinuha mula sa kanila - higit sa $4 bilyon na halaga ng USD, ayon sa FBI at Europol.

Unang beses na marinig ang tungkol dito?

Sa unang pagkakataon na narinig ko ang "OneCoin" ay tapos na, katatapos lang nilang isara, at ang mga taong nasa likod nito ay nasa proseso ng pagtunton at pag-aresto.

Nagulat ako - paano mangyayari ang isang multi-bilyong dolyar na crypto scam at wala man lang ito sa aking radar?!

Magandang balita, ang problema ay hindi dahil hindi ka nagpapansinan - sadyang iniwasan ng OneCoin na makaakit ng atensyon mula sa mga tao sa mga piling bansang 'Western'. Natakot sila na ang pagpapatupad ng batas sa mga bansang ito ay marunong sa teknolohiya, at nauuna pagdating sa mga kaso na kinasasangkutan ng crypto. 

Gayunpaman, ngayon ay hindi karaniwan na makahanap ng isang tao na nasa industriya ng crypto (full time) na nagsasabing hindi pa nila narinig ang OneCoin. Ngunit ang pinakakaraniwan ay tila isang taong nakakaalala sa OneCoin ay 'ilang uri ng scam ilang taon na ang nakalipas' na maaaring 10% ng mga tao ang nakakaalam sa laki nito - isa sa pinakamalaking mga scam sa kasaysayan at sa napakaikling listahan ng mga scam na may maraming- bilyong dolyar na tag ng presyo.

Ang US FBI ang pinakakinatatakutan nila, at para makaiwas sa kanila ay iniwasan din nila ang pag-scam sa mga mamamayan ng US. Naniniwala sila na ito ay napakahalaga na kung ang isang tao sa US ay napunta sa kanilang site at gustong sumali - ang pahina ng pag-signup ay magbibigay sa kanila ng isang error at magsasara mismo.

Kabalintunaan, ang FBI ay nangunguna sa pagtatanggal ng OneCoin, at kinikilala sa pagsubaybay sa marami sa mga executive na nasa kustodiya ngayon.

Ang paghahambing nina Sam at Ruja ay Maaaring Hindi Makatarungan... kay Sam. Hindi Siya Halos Masama...

Mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan nila - nagsimula si Sam ng isang lehitimong negosyo. Ang dami niyang pera ay nagiging pabaya siya. Ngunit ang mga pondong iyon ay ibinigay sa kanya para magamit sa kanyang lehitimong negosyo, na umiiral nga..

Hindi kailanman sinadya ni Ruja na magsimula ng negosyo - gumawa siya ng scam. Ang 'OneCoin' ay isang pandaraya mula sa unang araw na ito ay inilunsad, walang isang tampok na natapos na totoo.

Ang kanyang pampublikong imahe ay pareho, propesyonal na ipinakilala niya ang kanyang sarili bilang "Dr Ruja Ignatova" at inangkin ang isang kasaysayang pang-edukasyon ng mga piling kolehiyo, at isang kasaysayan ng trabaho sa mga pangunahing kumpanya sa pananalapi.

Siya ang depinisyon ng 'scammer' - kaya dedikado dito ay isinasabuhay niya ang kanyang pang-araw-araw na buhay bilang karakter na nilikha niya para sa nag-iisang layunin na mapaniwala ang mga tao sa kabaligtaran ng tunay na nangyayari. 

Eksakto kung paano ito lumabas sa website ng OneCoin - ngunit nang makontak ang Forbes sinabi nilang binili lang ang OneCoin bilang espasyo, sa puwang na iyon ay naglagay sila ng panayam, pagkatapos ay inihayag na ang mga tao ay maaaring magbasa ng isang pakikipanayam kay Ruja sa pinakabagong edisyon ng Forbes Magazine.

Ang mga taong nasa likod ng mga scam na ganito kalaki ay hindi nakikipagpunyagi sa moral tungkol sa kanilang ginagawa, malayo dito. Nalululong sila sa kapangyarihang nararamdaman nila sa tuwing umaakyat sila sa entablado at nakikita ang libu-libong tao na pumapalakpak at nagyaya para sa kanila - ang parehong mga tao na malapit na nilang mapahamak sa pananalapi. Sa mga maikling sandaling ito, pakiramdam nila ang pinakamatalinong tao sa planeta. 

Ano ang Naglalagay sa Kwento na Ito sa Bagong Antas ng CRAZY: Ang OneCoin ay Hindi Kahit Totoo...

Upang maging malinaw, hindi ko sinasabing "ang kanyang barya ay hindi kasing ganda ng kanyang inaangkin" - sinasabi ko na wala silang kahit isang barya.

Binansagan niya ang kanilang hindi umiiral na cryptocurrency na "Bitcoin Killer', na sinasabing ang teknolohiya ng blockchain sa likod nito ay napakahusay, malapit na itong palitan ang Bitcoin. Sa totoo lang, wala siya. Walang blockchain, walang cryptocurrency.

Ang mayroon sila ay ang OneCoin App, kung saan ginagamit ng mga tao ang tunay na pera para bumili ng OneCoin, at nakikita itong idinagdag sa kanilang balanse - iyon ang buong sistema.

Ang presyo ng OneCoin ay ganap ding haka-haka, na walang kinalaman sa supply at demand ay maaari na lang silang magpasya kung ano ang ipapakita ng app sa publiko, at siyempre, nagpasya silang gawin itong mukhang malaki ang demand. 

Sa mga e-mail na nakuha ng mga investigator at ginamit sa korte laban sa mga pinuno ng OneCoin, makikita si Ruja na nagsasabi sa mga developer na bumubuo ng OneCoin system na:

"Gusto naming maitakda ang presyo nang manu-mano at awtomatiko at kontrolin din ang dami ng na-trade."

Hindi makokontrol ng mga lehitimong cryptocurrencies ang alinman sa mga iyon - ang merkado ang magpapasya sa presyo, at ang volume ay ang kabuuang halaga na binili o ibinenta ng mga tao. 

Ngayon na Kahit papaano ay Nagpakita Sila na Malakas ang Simula, Gagamitin Na Nila ang Pekeng Tagumpay ng Kanilang Pekeng Barya, para Magdala ng Tunay na Pera...

Sa loob ng app ay ang nag-iisang 'exchange' kung saan maaaring ipagpalit ang OneCoin - kailangan itong maging sa ganitong paraan dahil ang pangangalakal nito saanman sa labas ng kanilang app ay teknikal na imposible - walang naililipat na cryptocurrency. Ngunit ayon sa kanilang app, mabilis na tumataas ang halaga ng kanilang haka-haka na cryptocurrency, at iyon lang ang kailangan nila upang mapanatili ang pagbili ng mga user at sabihin sa kanilang mga kaibigan. 

Dito pumapasok ang aspeto ng pyramid upang maglaro - ang mga gumagamit ay makakatanggap ng komisyon mula sa mga taong inimbitahan nila sa OneCoin, pagkatapos ay makakatanggap din sila ng komisyon kung dinala ng kaibigang iyon ang kanilang mga kaibigan.

Ang mga user ng OneCoin na nag-refer ng maraming iba pang user ay ang tanging grupo ng mga tao na lumayo nang may kita, ngunit imposibleng malaman kung sino ang sadyang nagpo-promote ng scam, at kung sino ang biktima na naniniwalang may ibinabahagi silang magandang bagay. 

Nagdaos ang OneCoin ng 'Mga Kumperensya' na Dinaluhan ng Libu-libo - Dito Magsasalita si Ruja Tungkol sa Pagbabago ng Blockchain sa Mundo ng Pananalapi...

Palaging naka-book bilang espesyal na 'keynote speaker' sa sarili niyang mga kaganapan, si Ruja ay magbibigay ng mahabang talumpati tungkol sa kung ano ang magagawa ng blockchain tech, at gagawin sa hinaharap. Ngunit pabalik sa katotohanan, walang kahit anong uri ng blockchain ang ginagamit sa OneCoin.

Nilinaw ng mga e-mail na nakuha ng mga imbestigador at ipinakita sa mga pagsubok ng kanyang mga kasosyo - siya ang utak sa likod ng mga kasinungalingan, lubos na alam ang bawat malilim na bagay na kanilang ginagawa.

Sa isang pakikipagpalitan sa co-founder na si Karl Greenwood, sabi niya "Hindi talaga kami nagmimina - ngunit nagsasabi sa mga tao ng tae" at pabirong tinutukoy ang OneCoin bilang 'Trash coin'. 

Ang pagbagsak...

Ang mga pulang bandila ay nagsimulang tumambak - natuklasan ng mga tao na ang ilan sa mga direktor ng OneCoin ay dati nang nasangkot sa iba pang kilalang mga scam.

Dagdag pa, sa loob ng maraming taon ay humiling ang mga tao ng anumang napapatunayang ebidensya para sa anuman sa kanilang mga pag-aangkin, at ang mga dahilan ay natagalan at naging halatang may itinatago sila. Matagal na silang nagsasabi ng napakaraming kasinungalingan na ang sarili nilang mga pahayag ay paminsan-minsan ay sumasalungat sa mga sinabi nila sa nakaraan. 

Habang ang pag-agos ng pera ay nagsimulang bumagal, ang paggamit ng kanilang pekeng palitan ay naging limitado, na naghahati sa kanilang mga miyembro sa iba't ibang antas sa bawat isa ay binigyan ng iba't ibang mga paghihigpit sa kalakalan. Ang mga gumastos ng malaki sa 'mga materyal na pang-edukasyon' ay maaaring makipagkalakalan sa mas maraming araw kaysa sa mga hindi. 

Ginagawa nilang imposible na magkaroon ng isang run ng mga user na nag-withdraw hanggang sa wala nang natitira.

Habang Bumagsak ang OneCoin, Wala Nang Makita si Ruja...

Naniniwala ang ilan na sinuhulan niya ang mga opisyal ng gobyerno sa 3 bansang tinitirhan niya, kaya pumayag silang balaan siya nang maaga sa anumang mga plano laban sa kanya, o sa kanyang negosyo.

Bagama't hindi pa iyon napatunayan, masasabi nating kahit papaano ay nagawa niyang manatiling nangunguna sa mga awtoridad ng ilang buwan, at matagal nang nawala nang dumating ang araw na iyon, at napilitang isara ang OneCoin dahil ang mga pinuno nito ay kinukulong at inaresto.

Sa mga huling buwang iyon na wala si Ruja, nanatiling bukas ang OneCoin para sa negosyo, kasama ang kanyang nakababatang kapatid na si Konstantin Ignatov na pumalit sa titulo ng CEO. Ngunit ang kanyang paghahari bilang nangungunang boss ng OneCoin ay maikli, dahil siya ay inaresto noong Marso 2019 sa Los Angeles, at ang lahat ng ito ay nagtatapos sa kanya na umamin na nagkasala sa mga singil sa pandaraya at money laundering.

Ang Co-Founder na si Greenwood ay nakakulong sa Thailand noong 2018 at pagkatapos ay na-extradite sa United States - 3 linggo lang ang nakalipas ay isinara ang kanyang kaso pagkatapos maabot ang isang deal na umamin ng guilty. Nahaharap pa rin siya ng hanggang 40 taon sa bilangguan.

Si Mark Scott, isang dating corporate lawyer, ay nahatulan noong Nobyembre 2019 ng paglalaba ng $400 milyon para sa grupo sa pamamagitan ng paggamit ng network ng mga shell company, offshore bank account at investment funds.

Ang isa pang lalaki, si David Pike, ay umamin na nagkasala sa paggawa ng pandaraya sa bangko. Siya ay sinentensiyahan ng dalawang taong probasyon noong Marso.

Kahit ang kanyang asawa o 9 na taong gulang na anak na babae ay hindi nakarinig mula sa kanya mula noong...

Ang nakakagulat, iniwan niya ang kanyang asawa at ngayon ay 9 na taong gulang na anak na babae.   

Nasa ilalim umano sila ng 'constant surveillance' dahil inaasahan ng mga awtoridad na makikipag-ugnayan sa kanila si Ruja. Kung mayroon siya, ginawa ito nang walang nakakapansin, dahil ang opisyal na katayuan niya sa FBI ay naglalarawan sa kanyang pagkawala noong 2019 ay may 'huling pagkakataong may nakarinig o nakakita' sa kanya.

Siya na ba ngayon?

Mahirap paniwalaan na ang isang 3 taong mahabang pandaigdigang paghahanap na may kapangyarihan ng maraming ahensyang nagpapatupad ng batas mula sa maraming bansa sa likod nito ay wala pa ring nakitang anuman - upang maiwasan kahit ang paminsan-minsang random na pagtingin na hindi siya kailanman lumalabas, o binago nang husto ang kanyang hitsura . 

Ang isang paraan na naniniwala ang mga tao na magagawa niya ito ay ang mamuhay siya bilang isang lalaki.

Isang propesyonal na sketch artist na nagre-render kay Ruja bilang isang lalaki, na kinomisyon bilang bahagi ng pananaliksik ng Tradingpedia sa kanyang pagkawala.

Ang mga mas simpleng paraan ng pagbabalatkayo ay iminungkahi din, tulad ng plastic surgery upang payat ang kanyang mukha at katawan, kasama ang pagpapakamatay ng kanyang buhok na blonde, ay malamang na hindi rin siya makilala. 

Mga Posibleng Lead...

Para sa amin na matagal na, kailangan ng higit sa isa pang bear market upang baguhin ang aming pangmatagalang mga inaasahan para sa mga cryptocurrencies. 

Tatlong pag-crash na ang pinagdaanan ko - ang una ay talagang nagtanong sa akin ng mga bagay-bagay, sa pangalawang pagkakataon ay mas handa akong sumakay dito, 'umaasa ngunit hindi tiyak' ang aking pananaw sa hinaharap ng crypto. Sa parehong mga kaso, ang mga pag-crash ay sinundan ng pagpindot sa mga bago sa lahat ng oras na mataas, at ang pattern na ito ay hindi bago, ito ang dati nang ginagawa ng Bitcoin, at kamakailan lamang, ang mga nangungunang altcoin ay kasama rin. 

So, this time around parang naghihintay lang ako... for our biggest bull run yet. Hindi nagtataka kung darating ito - naghihintay na makarating dito.

Ilan sa Mga Pinakamalalaking Pangalan sa Investing at Wall Street ay Tahimik na Naghahanda para sa isang Crypto Boom...

Sa kabutihang palad, mukhang hindi lang ako ang gumagawa ng hulang ito. Sa katunayan, ang mga pinakamalaking kumpanya mula sa mundo ng pamumuhunan at Wall Street ay tila inaasahan din ito.

Tandaan, ang mga kumpanyang babanggitin ko ay hindi nagtatapon ng milyun-milyon sa isang bagay dahil naniniwala ang isa o dalawang executive na magbubunga ito - bago sila mamuhunan, mga pangkat ng mga analyst na may mga espesyalista na sumasaklaw sa maraming aspeto, at mga algorithm na nagpapalabas ng maraming modelo ng posibleng resulta, ay kasangkot.

Tingnan natin ang ilan sa kung ano ang tahimik na nangyayari sa likod ng mga eksena ngayon - at tanungin ang iyong sarili: tila ba may nakikita silang darating?

Mga Pangunahing Kumpanya sa Pamumuhunan:

Sa pagitan lamang ng 2 kumpanyang ito na tinitingnan mo ang higit sa $2 TRILYON sa mga asset na pinamamahalaan, dalawang beses ang laki ng buong crypto market sa kasalukuyan. 

● Ang pinakamalaking pandaigdigang investment banking at investment management firm, ang Goldman Sachs, ay tahimik na nakikipag-usap sa maraming crypto startup na natamaan nang husto ng bear market at namumuhunan upang maging bahagi-may-ari ng, o ganap na bilhin ang mga ito.

● Ang pangalawang pinakamalaking pandaigdigang investment banking at investment management firm, Morgan Stanley, ay kasalukuyang gumagawa ng kanilang "digital-asset infrastructure," na nagbibigay sa kanilang 2 milyon+ na kliyente ng access sa crypto market. Habang nagsimula ang pag-unlad bago tumama ang bear market, sinabi nila na hindi ito bumagal dahil nananatili silang "nakatuon sa pagbuo."

Kapag ang mga kumpanyang ito ay pumasok sa isang sektor, hindi mabilang sumusunod ang mga maliliit. 

Mga Tagaproseso ng Pagbabayad:

Nasa lahat na ang big 3.

● Ang Visa ay "nagtutulak ng pagbabago upang makapaghatid ng higit pang access at halaga sa crypto ecosystem" at kamakailan ay naghain ng serye ng mga aplikasyon ng trademark para sa mga crypto wallet, NFT, at mga produktong nauugnay sa metaverse.

● Ang Mastercard ay naglulunsad ng isang programa upang paganahin ang mga pangunahing bangko na mag-alok ng crypto trading sa kanilang mga customer.

● Maging ang American Express, na noong 2021 ay nagsabing "pinapanood nila ang pag-unlad ng kalawakan" ngunit "walang planong ipahayag" ang pakikilahok sa mga cryptocurrencies, ay nagsimulang maghanda para sa isang bagay, ang mga detalye ay hindi pa rin alam, ngunit sapat na totoo upang sila ay maghain ng walong aplikasyon ng trademark para sa teknolohiya pagpoproseso ng mga transaksyong crypto at NFT.

Bilang karagdagan dito, parehong palalawakin ng Visa at Mastercard ang kanilang kasalukuyang tungkulin sa pagbibigay ng mga card na nagpapahintulot sa mga tao na gumastos ng crypto kahit saan na tumatanggap ng kanilang mga credit card. Ito ay naging isang karaniwang alok mula sa karamihan ng mga pangunahing palitan ngayon, at nagkakahalaga ng higit sa $1 bilyon sa mga transaksyon para sa Visa lamang. 

Mga Start-Up:

Pagdating sa mga startup, ang mga tunay na nagsisilbi sa isang layunin ay hindi nahihirapang maghanap ng pondo. Narito ang ilan sa mga proyektong nagsagawa ng mga round ng pamumuhunan noong nakaraang buwan - lahat ay umabot sa kanilang mga target:

● Ang Aztec Network, isang layer ng seguridad ng Ethereum na nakatuon sa privacy, ay matagumpay na nakalikom ng $100 milyon sa isang round na pinangunahan ng kilalang venture capital firm na Andreessen Horowitz (a16z), na may partisipasyon mula sa A Capital, King River, at Variant, at iba pa.

● Ang kumpanya ng crypto na nakabase sa Singapore na Amber Group ay nagsara ng $300 milyon na Series C na pinamumunuan ng Fenbushi Capital US. Nilyon, isang desentralisadong file storage network, ay nakalikom ng $20 milyon sa pinakahuling round ng pagpopondo nito na pinamumunuan ng Distributed Global.



● Si Fleek, isang platform ng developer para sa mga kumpanya ng crypto, ay nakakuha ng $25 milyon na pinamumunuan ng Polychain Capital, kasama ang Coinbase Ventures, Digital Currency Group, at Protocol Labs.

● Ang software ng buwis at accounting para sa mga digital na asset, Bitwave, ay nagsara ng $15 milyon na Series A na pinamumunuan ng Hack VC at Blockchain Capital.

● Ang Blocknative, isang kumpanyang nagtatayo ng imprastraktura ng web3, ay nakakuha din ng $15 milyon sa Serye A nito na pinamumunuan ng Blockchain Capital at ilang iba pang mamumuhunan.

Mayroon lamang isang dahilan kung bakit mamumuhunan ang anumang kumpanya sa mga bagong kumpanya na maaaring ilang taon pa bago makakita ng kita - muli, ang pangmatagalang pananaw.

Ang Daan mula Dito, Papunta Doon...

Ang daan mula sa bear hanggang sa bull market ay nakakagulat na maikli at tuwid - at, kasunod ng pagbagsak ng FTX, ang pagbabalik para sa crypto ay nangangahulugan din ng paghuhugas ng ilan sa mga putik na kasalukuyang tumalsik sa pampublikong imahe ng crypto. Ngunit lahat ng ito ay magagawa, narito kung paano ito pupunta;

Darating ang mga regulasyon ng Crypto, ang pagtalakay kung pabor o laban ka rito ay opisyal na pag-aaksaya ng oras - nakukuha namin ang mga ito.

Gayunpaman, ang industriya ay naging mas matalino sa nakalipas na ilang taon at ang mga regulasyon ay hindi na nangangahulugan ng isang 'crack down' sa crypto. 

Habang sinimulan ng mga pulitiko na isaalang-alang ang pagpasa ng mga batas sa pananalapi na partikular sa mga asset ng crypto, ang industriya ng crypto ay naging mga pangunahing influencer ng Washington DC, at halos magdamag ay nagsimulang suportahan ang mga kampanya ng mga maka-crypto na pulitiko sa napakalaking halaga na ang crypto ay gumagastos sa mga industriya na karaniwang gumastos ng pinakamaraming dekada, ang industriya ng depensa at mga kumpanya ng parmasyutiko.

Hanggang kamakailan lamang ay talagang nasa panganib kami ng mga tech-illiterate na pulitiko na magpasa ng mga regulasyong hindi maganda ang pagkakasulat na maaaring magpahinto sa lahat, na tila hindi na posible. Ang antas ng pakikilahok na ito ay nagbigay sa industriya ng lugar sa mesa kasama ng mga mambabatas.

Kung nasa labas ka ng US sa pag-iisip na hindi ka kasali dito, hindi ako aasa diyan. Tutugon sa ilang regulasyon ang sitwasyon ng FTX, na nangangailangan ng mga palitan upang patunayan ang mga asset na hawak nila at regular na i-audit ang kabuuang halaga ng mga ito. Hindi ako magugulat kung ang mga kumpanya at mamumuhunan ng US ay maaari lamang makipagnegosyo sa mga dayuhang kumpanya na sumusunod sa mga katulad na alituntunin - pagtatakda ng isang pamantayan na mabilis na magiging pandaigdigan.

Sa loob lamang ng ilang araw: Naaayos ang kasalukuyang pampublikong imahe ng Crypto habang tinatapik ng mga pulitiko ang kanilang sarili sa 'pag-aayos ng crypto' gamit ang 'mga bagong proteksyon sa mamumuhunan'. Binanggit ng pinakamalalaking kumpanya sa pamumuhunan ang kakulangan ng mga regulasyong ito bilang ang tanging dahilan kung bakit hindi pa sila nakikibahagi - kaya ngayon ay bukas na ang mga pintuan ng baha. 

Naniniwala ako na ang susunod na bull market ay hindi lamang nagtatakda ng mga bagong all-time highs para sa mga nangungunang cryptocurrencies, ngunit ginagawa rin ito sa pinakamabilis na bilis - Ang Bitcoin na nakakakuha ng $10,000 bawat linggo sa loob ng 5 linggo ay makakalampas sa dati nitong mataas, at ito ay ' t surprise me kung ganyan ang nangyari.

Tandaan - wala pang masyadong tao at kumpanya ang nakakaalam kung ano ang magagawa ng isang Bitcoin bull run, at magiging mas mahirap na bigyang-katwiran ang pag-upo nito.

Sa Pagsasara...

Walang masaya tungkol sa isang bear market, maliban sa pag-asam na matapos ito. Batay sa mga kasalukuyang indicator, mukhang marami tayong dapat abangan!

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Habang pinapanood ang kamakailang mga pagpapakita sa media ni Sam Bankman-Fried, isang teorya ang pumasok sa aking isipan - isang gut feeling, ngunit isang malakas na nagsasabing "Siya ay sinabihan na wala siyang dapat ipag-alala" at habang ako ay nakinig sa teoryang ito sa isip, mas kumbinsido. Ako ay naging. 

Kumuha ng isang tumingin para sa iyong sarili at sabihin sa akin kung nakakita ka ng isang tao na natatakot na gumugol ng mga taon sa isang pederal na bilangguan - sa palagay ko ay hindi maitatago ng sinuman kung gaano ka-stress ang posibilidad na iyon, ngunit hindi ipinakita ni Sam na nakakaramdam siya ng anumang malaking stress. . Not in some delusional way either - Hindi ako naniniwala na ang kawalan niya ng stress ay nagmumula sa kanyang pagiging hiwalay sa realidad, na nagpapanggap na maayos ang lahat.

Ang nakikita ko, ay isang taong naniniwalang hindi mangyayari ang pinakamasamang sitwasyon...

Ang mga panayam na ito ay tila walang iba kundi isang pagtatangka na iligtas ang kanyang pampublikong imahe. Ang kanyang diskarte ay mas kitang-kita kaysa sa tila alam niya, dahil gumagamit ng isang klasikong paraan ng pag-udyok ng awa ng 'pagbugbog sa sarili', pagpapahayag ng panghihinayang, at pagsisi... ngunit hindi masyado. 

Pagdating sa sisihin, parang iniisip niyang nakita niya ang magic ratio ng blame to excuses, dahil sa anumang oras na managot siya sa paggawa ng mali, may kasama itong paalala na hinding-hindi niya gagawin ang mga pagkakamaling ito kung alam niya ang mga detalye ng Alameda Mga posisyon sa pangangalakal ng pananaliksik sa panahong iyon.

Bagama't hindi ito naniniwala sa tuwing sinasabi niya ito, nanatili siyang matatag sa hindi pag-alam ng mahahalagang detalye tungkol sa Alameda Research, kahit na ito ay isang kumpanyang nilikha niya, na siya ang may mayoryang pagmamay-ari, at may hawak na malaking halaga ng mga pondo mula sa mga mamumuhunan na dinala niya. Duda ko ang kanyang pitch sa mga mamumuhunan ay 'naglagay ng ilang milyon sa kumpanyang ito, na wala akong kinalaman'. 

Ang punto ko, hindi siya gumagawa ng mga pampublikong pagpapakita na ito para i-claim na inosente, o ipaliwanag man lang kung ano ang nangyari. Ginagawa niya ang mga ito na may layuning mahikayat ang mga tao na sabihing "Mabuting tao si Sam na nagkamali lang."

Hindi ko maiwasang isipin na ang tanging paraan na magustuhan ay maging mas mahalaga kaysa sa pagiging malaya, ay kung kumbinsido na siya na ang kanyang kalayaan ay hindi nasa panganib.

But in order to objective, I'm open to the possibility na na-misread ko lang siya. Kaya't isinantabi ko ang alinman sa aking sariling mga opinyon at 'matinding damdamin' at muling sinuri ang sitwasyon na mahigpit na tumitingin sa mga katotohanan upang makita kung ako ay dumating sa parehong konklusyon sa huli.

Nagsisimula sa ilang bagay na nagkakahalaga ng mas malalim na pagtingin.

Ang mga magulang ni Sam ay hindi karaniwang mga abogado, at pagkatapos malaman ang higit pa tungkol sa kanila, sa tingin ko ay oras na para tanungin kung gaano kasangkot sa FTX ang mga magulang ni Sam... 

Ang mga nagtapos mula sa paaralan ng batas sa Stanford ay itinuturing na kabilang sa mga nangungunang legal na larangan - kaya't maaari mong isipin kung ano ang kinakailangan upang makuha upang turuan ang mga mag-aaral na iyon - ang parehong mga magulang ni Sam ay nagtrabaho bilang mga propesor ng Stanford Law. 

Anong uri ng batas ang kanilang pinagdadalubhasaan? Yung tipong kinukuha ngayon ng nasa posisyon ni Sam.

Nagtrabaho ang ina sa Paul Weiss, isa sa mga nangungunang kumpanya sa US na may mga kliyente tulad ng Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony at marami pa. Isa siya sa mga nagtatag ng isang "lihim na Silicon Valley PAC na sumusuporta sa mga Demokratikong kandidato" na tinatawag na Mind The Gap. 

Ang ama ni Sam ay itinuturing na isa sa mga nangungunang eksperto sa batas sa buwis, mga tax shelter, at pagsunod sa buwis, ayon sa kanyang pahina sa bio sa Stanford. nakita ko ang video na ito na-upload ng Stanford Law School na nagtatampok sa kanya na nagsasalita sa paksa.

Sa madaling salita, ipinanganak si Sam Bankman-Fried na may perpektong legal na koponan na nasa silid na.

Kung sinuman ang makakasigurado na ang mga aksyon ni Sam ay nanatili sa loob ng mga legal na lugar o ganap na hindi maipapatupad ng mga regulator ng US, sila iyon.

Sa talang ito, inulit ni Sam sa bawat panayam na wala sa mga kaduda-dudang aksyon na ito ang ginawa gamit ang mga pondo mula sa US na bersyon ng FTX. Talagang mayroong ganap na hiwalay na site para sa mga mamumuhunan sa US, at kung sinubukan ng isang tao mula sa US na i-access ang FTX para sa buong mundo, makikita nila ang kanilang sarili na naharang sa pag-sign up.

Si Sam na natitira sa Bahamas ay hindi nakakatulong sa kanya na maiwasan ang anuman, ang Bahamas ay may extradition treaty sa US, kaya kung ang mga regulator ng US ay kasuhan siya ng isang krimen, aarestuhin ng gobyerno sa Bahamas si Sam at ilalagay siya sa isang eroplano. Karamihan ay tila naniniwala na siya ay 'halatang may kasalanan' - kaya bakit hindi pa siya na-extradited?

Ngunit ang kanyang mga magulang ay hindi lamang ang kanyang pinagmumulan ng patnubay...

Si Gary Gensler ang pinuno ng US Securities and Exchange Commission. Isang lalaking nagngangalang Ryne Miller ang nangungunang tagapayo ni Gensler sa dati niyang tungkulin bilang Tagapangulo ng CFTC.

Mahigit isang taon nang nagtatrabaho si Ryne Miller sa FTX - ngayon ay siya na ang kanilang pangkalahatang legal na konseho.

"Magiging kritikal ang kanyang kadalubhasaan sa industriya at pamumuno habang bumubuo kami ng mga pakikipagtulungan sa pakikipagtulungan sa mga regulator ng US" Sinabi ng FTX sa isang opisyal pahayag sa oras na. Sa parehong pahayag na iyon, kinumpirma ni Ryne Miller na siya ay magiging "nagtatrabaho kasama ng mga regulator ng US"para sa kapakinabangan ng FTX.

Ito ang mga taong tumulong na matiyak na ang sangay ng FTX sa US ay nanatiling ganap na hiwalay sa FTX International...

Ang FTX international ay nakarehistro sa Antigua at Barbuda, isang maliit na isla na walang capital gains tax, walang yaman o inheritance tax, at walang personal na buwis sa kita.

Sa bawat panayam, sinabi ni Sam na ang bersyon ng US ng FTX ay maaaring magbukas kaagad sa mga gumagamit, at makikita nila ang lahat ng kanilang mga pondo doon na hindi nagalaw. Kung totoo, malamang na walang nilabag si Sam sa mga batas ng US.

Kung ang kanyang kumpanyang hindi US ay lumabag sa anumang mga batas, at walang sinuman sa mga biktima nito ay mga mamamayan ng US - ang sistema ng hustisya ng US ay hindi interesado.

Kami may takip ang ilan sa kung ano ang ginawa ng Texas sa ngayon upang gumuhit sa industriya ng crypto.

Habang nagpapatuloy sila sa layuning iyon, ang Texas Work Group on Blockchain Matters, na kinabibilangan ng mga miyembro mula sa gobyerno, akademya, at negosyo, ay nagmungkahi na ang Bitcoin ay "natural na magkasya sa balanse ng estado ng Texas."

Mayroong isang kilusan sa Texas na magkaroon ng ilan sa mga reserba ng estado na gaganapin sa bitcoin, at ang grupong ito ay nagmumungkahi ng isang legal na balangkas sa lehislatura ng estado upang gawin itong posible (BTC).

Mayroon nang mga lungsod sa Texas na nagpatupad nito...

Ang Fort Worth, isang lungsod sa Texas kung saan maraming kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin ang nag-set up ng shop, ay isa sa iilan na nagsimulang magsama ng bitcoin sa mga opisyal nitong financial statement.

Dagdag pa, ang ulat ay nagrerekomenda ng isang hanay ng mga pampublikong patakaran na naghihikayat sa paggamit at pag-aampon ng mga asset ng crypto, na nangangatwiran na ang paggawa nito "ay isang malakas na tagapagpahiwatig na ang mga interes ng Texas ay nakahanay sa (crypto) na mga operator ng negosyo."

Upang I-promote ang Real-World / Retail na Paggamit ng Crypto, nagmumungkahi sila ng 2 taon na WALANG BUWIS sa mga transaksyong crypto...

Naniniwala rin sila na ang isang "exemption sa buwis sa pagbebenta" ay makakatulong sa pagpapalaganap ng paggamit ng bitcoin para sa pang-araw-araw na pagbili. Ito ay para sa pagbili ng mga kalakal at serbisyo sa loob ng dalawang taon.

Sinabi ng grupo na madaragdagan nito ang demand mula sa mga Texan sa pamamagitan ng paghikayat sa mga negosyo na tanggapin ang mga pagbabayad ng cryptocurrency.

Ang industriya ng cryptocurrency, at partikular na ang mga kumpanya ng pagmimina, ay nagbigay ng trabaho at pang-ekonomiyang pampasigla sa dati nang hindi naseserbisyuhan sa mga rural na lugar, ayon sa Texas Task Force.

Ngunit Ngayon ang Texas' ay nahaharap sa lumalaking kumpetisyon na nagmumula sa ibang mga estado...

Mayroong pinagkasunduan sa pamunuan ng estado ng Florida na ipinangako ng crypto, at kamakailan lamang, ang California ay naghudyat na naghahanda ito ng sarili nitong mga insentibo para akitin sila.

Ngunit nagsisimula akong magtaka kung ang pagiging mas crypto-friendly kaysa sa Texas ay posible - kung susundin nila sa pamamagitan ng aktwal na paggawa ng mga panukalang ito sa mga patakaran, magiging mahirap talunin ang mga ito. 

Nagsisimula sa tapat na pag-iisip kung oras na para ilipat ang Global Crypto Press mula sa Silicon Valley sa loan star state. 

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na bagay na panoorin sa Sam Bankman-Fried (aka SBF) fallout ay ang mga dating pumupuri sa kanya, ngayon ay sinusubukang malaman kung bakit sila nagsabi ng mga bagay na mukhang ganap na nakakabaliw ngayon.

In all fairness, habang sinadya at hindi tapat ang mga maling gawain ni Sam - ang pagsisi sa lahat ng minsang nakatrabaho, o minsan lang nagustuhan ang lalaki ay napakalayo na, sa palagay ko. Kung totoo ang mga paratang na narinig namin, makatitiyak kang kakaunti lang ang nakakaalam ng katotohanan

Nakaipon si Sam ng napakalaking listahan ng mga pag-endorso, at hindi ito binubuo ng isang grupo ng mga taong madaling ma-scam o mapanlinlang...

Kahit na ang taong nagsimula sa pagbagsak ng FTX ay unang naniniwala na sila ay legit. Sinimulan ng Binance CEO 'CZ' ang avalanche na magbaon kay Sam at FTX sa pamamagitan ng pagpapadala ng tweet kapag nawalan siya ng tiwala sa kumpanya - ngunit bago iyon, nagtiwala siya kay Sam at FTX nang sapat upang magkaroon ng $2 bilyon ng kanyang mga asset na nakatali sa opisyal ng kanilang FTX token, FTT.

Ang pagkakaroon ng tiwala sa loob ng isang industriya ay maaaring maging isang chain reaction, kung saan ang pakikipag-'in' sa isang tao na mas matatag kaysa sa iyong sarili ay maaaring humantong sa isang dosenang higit pa kung lalaruin mo nang tama ang iyong mga baraha. Kaya sino ang unang 'malaking pangalan' sa crypto na pampublikong nag-ugnay sa kanilang sarili kay Sam? Wala akong ideya, at wala silang kasalanan dito.

Habang nagsasaliksik ng isa pang kuwento, nalaman ko ito, ang tanging organisasyon na nakita ko ay tumugon sa sitwasyon sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga disclaimer sa kanilang luma mga write-up tungkol kay Sam.

Ang organisasyon ay tinatawag na 80,000 Oras, at sinasabi nilang ang kanilang layunin ay 'magbigay ng pananaliksik at suporta upang matulungan ang mga mag-aaral at nagtapos na lumipat sa mga karera na epektibong tumutugon sa mga pinakamabigat na problema sa mundo' Ang 80,000 na oras ay tumutukoy sa karaniwang oras na ginugugol ng isang tao sa pagtatrabaho sa kanilang napiling karera sa buong buhay nila. 

Ano ang isang pahina sa kanilang site na naglalaman ng 10 talata ng purong papuri para sa SBF, ngayon ay nagsisimula sa isang pahayag:

 Ang aming pahayag tungkol sa pagbagsak ng FTX

Ang pagbagsak ng FTX ay malamang na magdulot ng napakalaking pinsala – sa mga customer, empleyado, at marami pang iba na umasa sa FTX. Lubos kaming nag-aalala tungkol sa mga apektado at, kasama ang aming komunidad, ay nakikipagbuno sa kung paano tumugon.

Bagama't hindi namin tiyak kung may anumang ilegal na nangyari, malinaw naming kinokondena ang anumang imoral o ilegal na pagkilos na maaaring naganap.

Bago ito, ipinagdiwang namin ang maliwanag na tagumpay ni Sam Bankman-Fried, itinuring siya bilang isang positibong halimbawa ng isang taong naghahangad ng isang mataas na epekto sa karera, at nagsulat tungkol sa kung paano namin siya hinikayat na gumamit ng isang diskarte ng kita para magbigay (halimbawa , sa pahinang ito). Nakaramdam kami ng panginginig sa mga kamakailang kaganapan, at hindi sigurado kung ano mismo ang sasabihin o iisipin.

Pansamantala, magsisimula kami sa pamamagitan ng pag-alis ng mga pagkakataon sa aming site kung saan na-highlight si Sam bilang isang positibong halimbawa ng isang taong naghahangad ng isang mataas na epektong karera, dahil, sa madaling salita, hindi na namin ito ineendorso. Iiwan namin ang mga talakayan tungkol kay Sam sa mga lugar na mukhang mahalaga para sa transparency, halimbawa ang post sa blog na ito tungkol sa paglago ng epektibong altruism sa 2021, at ang kuwento ng user na ito.

Sa mga darating na linggo at buwan, pag-iisipan nating mabuti kung ano ang dapat nating gawin at mga paraan kung saan dapat tayo kumilos nang iba.

Kung ikaw ay nasa labas na sinusubukan ang lahat ng iyong makakaya na gamitin ang iyong karera para tumulong sa paglutas ng mga pinakamabigat na problema sa mundo nang may katapatan at integridad, gusto rin naming sabihin na sinusuportahan at pinahahalagahan ka namin.

Sinusubaybayan namin nang mabuti ang sitwasyon at umaasa kaming magsulat ng higit pa sa lalong madaling panahon.

Ang Dogecoin, ang ikasampu sa pinakamalaking cryptocurrency na may market cap na $10.5 bilyon, ay nalampasan ang alinman sa iba pang nangungunang 50 coin sa nakalipas na 24 na oras, na may mga nadagdag na higit sa 15%. 

Para sa linggo, ang DOGECOIN ay nakakuha ng halos 30% at nalamangan lamang ng TON token ng Telegram.

Behind The Rise...

Ang pagkuha ni Elon Musk sa Twitter nw ay tila isang 'tiyak na bagay', habang ang Tesla at SpaceX CEO ay lumakad sa mga pintuan ng Twitter mga opisina kanina. 

Mula sa kung ano ang maaari naming sabihin, panlipunang damdamin ay nagtutulak ng presyo, na may mga tao sa pag-aakala Twitter sa kalaunan ay ipapatupad ang paggamit ng Dogecoin, kahit papaano.

Masamang Oras Para Tumaya Laban sa DOGE...

Halos $9 milyon sa mga posisyon ng Dogecoin futures ay na-liquidate sa nakalipas na 24 na oras, halos lahat ng mga taong kumukuha ng maikling posisyon.

Ang tumaas na atensyon na napupunta sa DOGE ay tila kumalat sa pangunahing katunggali nito, ang SHIBA, na nag-post ng mga nadagdag na humigit-kumulang 7%. 

Madaling I-downplay ang lakas ng DOGE - ngunit ang 'joke coin' na ito ay nagpapakita ng ilang lehitimong matibay na batayan...

Ang isang malaki, tila karamihan ng mga taong may hawak ng DOGE ngayon ay mukhang tunay na naniniwala sa pangmatagalang potensyal ng barya.

Ang mga pitaka na may hawak na DOGE nang higit sa 1 taon ay kasalukuyang nasa pinakamataas na 2.8 milyon, ayon sa IntoTheBlock. 

Gayundin, ang mga wallet na bumibili at nagbebenta sa loob ng isang buwan ay nasa pinakamababang lahat - 132,000 wallet lamang ang maaaring ituring na 'mga panandaliang mangangalakal' - ito ang pinakamababa mula noong kalagitnaan ng 2020.

Kamakailan lamang, Dogecoin ang dahilan para sa isang bagong kaso na isinampa laban kay Elon Musk...

Nakipag-usap kami sa abogado na kumakatawan sa mga nagsasakdal kay Elon, habang una siyang nakipag-ugnayan sa amin, tumanggi siyang sagutin ang ilang napakapangunahing tanong sa mga isyu na mahalaga sa kaso, basahin ang tungkol dito.

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Iisipin mo na ang isang taong may wastong legal na kaso laban sa ibang tao ay masayang sasagutin ang anumang mga tanong na may kaugnayan dito - walang posibilidad na ang simpleng pagsagot sa kanila ng tapat ay makakasama sa kaso... tama?

Upang maging malinaw - ang mga tao sa likod ng demanda na ito ay agresibong naghahanap ng atensyon ng media.  

Kami, kasama ang marami pang ibang outlet ay nakatanggap ng mga regular na update sa kaso sa anyo ng mga press release mula sa abogadong nakabase sa NY na si Evan Spencer. Parehong ang press release na ito at ang demanda mismo ay tila sumusunod sa isang format na sa una ay mukhang seryoso, na binabanggit ang mga petsa at paggalaw ng presyo, na parang umiikot ito sa medyo simpleng matematika. 

Pagkatapos ay dahan-dahang umaanod ang mga bagay, at makikita mo ang iyong sarili na nagbabasa ng mga 'unhinged' rants, tila habang ang may-akda ay nagiging at mas natupok ng mga negatibong emosyon sa bawat pagbanggit ng pangalang 'Elon Musk'.

Halimbawa, ang kaso nagsisimula sa:

"Ang Musk, kasama ang SpaceX, Tesla, Inc., ang Boring Company, ang Dogecoin Foundation, at ang "Doge Army," ay naging de facto na mga kasosyo sa isang multi-bilyong dolyar na racketeering enterprise na sadyang manipulahin ang merkado upang himukin ang presyo ng Dogecoin mula $0.002 hanggang $0.73 sa loob ng dalawang taon, isang pagtaas ng 36,000%.Kasunod nito, noong Mayo ng 2022, walang ingat na ginawa ni Musk na bumaba ang presyo ng 92% mula $.073 hanggang $0.05, isang pinagsama-samang halos $86 bilyon, nang ang kanyang mga aksyon ay nagbunga ng crypto-crash ng 2021/2022."

Ituturo ko kung bakit marami sa mga ito ay nakaliligaw; sa ngayon, pinapakita ko lang kung paano parang legit ang demanda...sa simula. 

Ngunit sa sandaling ikaw ay ilang mga pahina sa kaso, makikita mo ang iyong sarili na nagbabasa ng mga rants na hindi na kinasasangkutan ng Elon Musk...o Dogecoin.

Gaya ng naisip nila, "Medyo mahina ang kaso natin... I think we need to turn up the heat - ALL CRYPTO may be EVIL!".

Kaya lang, nagbabasa ka ng mga rants tungkol sa isang website na nagsara 9 na taon na ang nakakaraan nang arestuhin ang mga may-ari dahil sa pagbebenta ng droga at iba pang 'black market' na kalakal gamit ang Bitcoin bilang currency ng platform. Kung nahulaan mo kung ano ang pinag-uusapan ko, malamang na tama ka - kahit papaano, ang Silk Road ay nabanggit sa kasong ito na nangyari halos isang dekada mamaya. 

 "Ang pagbagsak ng Silk Road, supra, isang bilyong dolyar na imperyo na wala nang buhay na nakatuon sa pagbebenta ng mga ipinagbabawal na gamot gamit ang Bitcoin, ay higit na naglalarawan na ang nilalayon na paggamit ng crypto bilang pera, bilang karagdagan sa pagsasamantala nito bilang isang pamumuhunan, ay nangangailangan ng karagdagang pagsusuri sa regulasyon."

Mahuhulaan, walang pagsisikap na ginawa upang makita kung ang 'karagdagang pagsisiyasat' ay umiiral na - ito ay nangyayari. Sa sinumang nasa crypto, ang taktikang ito na ginamit sa pag-atake sa crypto ay itinuturing na lipas na at na-debunk sa loob ng maraming taon - kailangan ng kumbinasyon ng isang taong may maling impormasyon at desperado upang subukan ito.

Ang katotohanan ay napakadaling mahanap, maaari ko lamang ipagpalagay na hindi man lang sila tumingin...

Sa katotohanan, humigit-kumulang 2.1% ng mga transaksyon sa crypto ay konektado sa isang bagay na ilegal. Kinumpirma ito ng analytics firm na nakikipagtulungan sa FBI, na nagsasalin ng blockchain data sa maaaksyunan na katalinuhan upang mahuli ang mga kriminal na ito, ang Chainalysis.

Ayon sa UN, hanggang 5% ng LAHAT ng pandaigdigang currency ang ginagamit para mapadali ang isang bagay na labag sa batas, ibig sabihin, ang Fiat currency, partikular ang papel na cash, ay nananatiling mas gustong format ng pera sa criminal underworld. 

Kabalintunaan, nagpapakita sila ng tumpak na pag-unawa sa pampublikong ledger/blockchain sa likod ng bawat cryptocurrency, at kung paano ito nagbibigay ng access sa sinuman sa isang panghabambuhay na rekord ng bawat transaksyon na ginawa gamit ang cryptocurrency na iyon. Ngunit tila hindi mahulaan kung bakit maraming mga kriminal ang talagang umiiwas sa crypto.

Kapag ang pagsagot sa mga tanong ay itinuturing na isang panganib...

Sa ilalim ng anong mga kalagayan nais ng partidong gumagawa ng mga akusasyon laban sa iba na iwasang sagutin ang mga tanong? Kung ikaw ang biktima, ganap na inosente, at malinaw na maipaliwanag kung sino ang nabiktima sa iyo at kung paano nila ito ginawa - kung gayon walang tanong na posibleng humantong sa anumang iba pang konklusyon.

Ang pagtanggi ay isang pulang bandila (ang aking personal na opinyon lamang, siyempre, ito ay hindi isang tiyak na senyales na may isang malilim na nangyayari), ngunit wala akong maisip na anumang oras sa aking buhay kung kailan sapat ang aking kumpiyansa upang akusahan ang isang tao ng isang bagay na negatibo. , ngunit natatakot na maaaring may magtanong na magreresulta sa aking mga paghahabol na parang hindi wasto. 

Narito ang mga tanong na itinanong namin sa abogado na nagdemanda kay Elon Musk, at ang kanyang dahilan para hindi sagutin ang mga ito...

Dapat tandaan na bago basahin ng abogado ang mga ito, sinabi niya na magkakaroon siya ng tugon para sa akin sa susunod na araw. Nang dumating ang sumunod na araw, sinabi niyang hindi nila masasagot ang mga tanong. Partikular na sinasabi sa akin:

"Wala akong kalayaan na sagutin ang alinman sa iyong mga direktang katanungan sa oras na ito. Pagkatapos ng ganap na pagsusumamo at pagsasalaysay ng kaso sa korte ng distrito, ikalulugod kong hayaan kang makapanayam ako at ang ilan sa aking mga kliyente. 

Gayunpaman, hanggang sa panahong iyon, hindi ko maaaring ikompromiso ang mga karapatan at interes ng aking mga kliyente upang matugunan ang mga kahilingan ng media."

Dapat ding tandaan, mayroon lamang 2 tanong. Ang koponan ay nakabuo ng isang bagay tulad ng 10 lehitimong bagay na itatanong, ngunit sa huli ay sumang-ayon kaming lahat na ang bisa ng kaso ay matutukoy ng 2 salik na ito.

Tanong #1:

Unang binanggit ni Elon Musk ang Dogecoin sa isang tweet noong 2019. Kahit sinong bumili noon ay pataas pa rin ng 2900% sa kanilang investment. Paminsan-minsan ay binanggit ito ni Elon Musk mula noon.

Kaya't ipagpatuloy natin ang ideya na talagang hinangaan ng iyong kliyente si Elon Musk, kaya naman naging mapanghikayat ang pagbanggit ni Elon ng isang bagay. Ngunit kung iyon ang kaso, ang timeline ay napaka-off. 

Maaaring nahuli ang iyong kliyente ng buong 20 buwan pagkatapos unang banggitin ni Musk ang Dogecoin, at kung bumili siya noon, ang kanyang mga kita ay higit sa 500% pa rin hanggang ngayon.

Ngunit ang iyong kliyente ay naghintay ng 2 taon o higit pa upang kumilos sa pag-endorso ni Musk. 

Maaari mo bang ipaliwanag kung paano hindi mapaglabanan ng iyong kliyente ang pag-endorso ni Elon Musk, at kasabay nito, isang bagay na hindi nila nagawa sa loob ng halos 2 taon? 

Tanong #2:

Nagbenta ba si Elon Musk ng ANUMANG Dogecoin? Sabi niya wala pa. 

Walang nabanggit na misteryosong wallet na nagtatapon ng napakalaking halaga ng Dogecoin, na pinaghihinalaang pag-aari ni Elon.

Hindi lamang siya nag-aangkin na hindi kailanman nagbebenta, sinabi niya na siya ay bumili ng higit pa habang ang presyo ay bumaba. 

Ibinabalangkas siya ng iyong demanda bilang isang scammer na nagpapatakbo ng pyramid scheme, ngunit kung nagsasabi siya ng totoo, ito ang unang pagkakataon sa kasaysayan na nakalimutan ng utak sa likod ng multi-milyong dolyar na scam ang pinakamahalagang bahagi - ang kumita. 

Ano ang katibayan mo na talagang nakinabang si Musk? Kung hindi, ang kanyang pamumuhunan ay nawalan ng mas mataas na porsyento bilang iyong kliyente - hindi pa ito sinabi tungkol sa taong nasa tuktok ng isang pyramid scheme dati.

Bakit ganito kasimple...

Dahil lumalabas na HINDI masyadong maimpluwensya ang pag-endorso ni Elon sa Dogecoin kaya napilitan ang mga nagdemanda sa kanya na bumili nang malaman nilang fan siya. Katulad ng nakita/narinig nila na si Elon ay isang tagahanga ng Dogecoin, nag-react sa pamamagitan ng literal na walang ginagawa sa loob ng mahabang panahon, pagkatapos ay halos 2 taon pagkatapos na unang magsalita si Musk tungkol dito, bumili ng ilang Dogecoin. 

Ngayon ang tanging natitirang claim ay umiikot sa ideya na manipulahin ni Elon ang presyo ng Dogecoin para sa personal na pakinabang - ngunit sa pagkakaalam ng sinuman, hindi siya nakakuha ng kahit isang sentimo. 

Kung si Elon ay nagsasabi ng totoo, na wala siyang ibinenta, at bumili pa ng higit pa habang bumababa ang presyo - ang buong demanda ay nagiging imposibleng magkaroon ng kahulugan, wala sa mga aksyon ni Musk ang umaangkop sa kanilang mga claim.

Gayunpaman, ang abogadong kumakatawan sa mga nagdemanda kay Musk ay sumang-ayon na makipag-usap sa amin 'Pagkatapos ng ganap na pagsusumamo ng kaso at ipaalam sa korte ng distrito' - maaaring nasa amin na ang lahat ng aming mga sagot sa panahong iyon, kung hindi, tatanggapin namin ang mga ito sa alok. 

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Ang mga asset ng Crypto ay may papel sa pagtustos sa magkabilang panig sa digmaan sa pagitan ng Russia at Ukraine, isang bagay na nagsimula kaming makakita ng mga palatandaan ng halos kaagad sa pagsisimula nito.

Ngayon ang Ukraine ay naglalaan ng ilan sa mga limitadong mapagkukunan at lakas ng tao sa digital front na ito, ayon sa Ukraine Security Service - isang ahensyang nagpapatupad ng batas na nagsasabing matagumpay nilang nai-deploy ang malabong tinatawag na 'mekanismo'to 'Harangin ang mga wallet ng mga boluntaryong Ruso na nakalikom ng pondo para sa hukbong Ruso'.

Gayunpaman, ito ay talagang higit pa kaysa sa 'pag-block' ng isang transaksyon. Lumalabas talaga na walang mga transaksyon ang na-block - ngunit hinarangan nila kung sino ang makaka-access dito. Pagkatapos ay nagpatuloy ang Ukraine upang sakupin ang mga pondong ipinadala sa hindi pinangalanang 'boluntaryong Ruso' - pagkatapos ay tinunton siya at inaresto. 

Ayon sa Serbisyo sa Seguridad ng Ukraine, ginawa nila ito sa 'ang tulong ng foreign crypto exchanges.' na nananatiling hindi pinangalanan.

Ang kabuuang halaga ng crypto ay humigit-kumulang $20,000 USD.

Ang pinasimpleng bersyon....

Ang mga palitan ng crypto sa mga bansang maka-Ukraine ay nagsasara ng mga gumagamit ng Russia, at pinahihintulutan ang mga awtoridad ng Ukraine na kunin ang kanilang mga pondo.

Gaya ng nakasanayan, ang mga matapang na galaw ay may posibilidad na may mas mataas na panganib, at ito ay nagkakahalaga ng paghinto upang mapagtantong hindi namin gustong marinig ang Russia o isa sa mga kaalyado nito na ginawa ito sa isang mamamayan ng UK o US sa ilalim ng katwiran ng may-ari ng account na sumusuporta sa Ukraine.

Hindi ito ang aking opinyon, naging opisyal na patakaran ng US na huwag gawin ito.

Ang US at mga kaalyado nito ay may mahabang kasaysayan ng 'nagyeyelong' mga pondo, hindi ginagastos ang mga ito. Ang halaga ng pera na hawak ng mga mamamayan ng US at UK sa mga dayuhang bangko o negosyo sa anumang partikular na sandali ay kung bakit "hindi mo ito makukuha, ngunit hindi rin namin ito kukunin para sa ating sarili" ay isang patakarang kapwa kapaki-pakinabang sa panahon ng salungatan.

Ang digmaang pinansyal...

Bagama't ang media ay bihirang magdetalye sa mga aksyon na ginawa nang tahimik sa likod ng mga eksena, ang magkabilang panig ay naging nakakagulat na agresibo pagdating sa paggamit ng kanilang awtoridad sa mga intuwisyon sa pananalapi at mga negosyo kung naniniwala silang ang paggawa ng ilang mga aksyon ay magreresulta sa pagdulot ng pinsala sa ekonomiya sa isa pa. 

Ang mga kaalyado ng US at NATO ay nag-freeze ng mga account ng Russia sa kanilang mga bangko, sa US lamang mayroong higit sa $600 milyon na hindi nila ma-access ngayon. Ang mga pag-import ng ginto ng Russia ay ipinagbabawal din, at ang mga flight ng Russia ay hindi na makapasok sa airspace ng US, UK, EU at Canada. 

Habang ang lahat ng nabanggit sa ngayon ay medyo tradisyonal at predictable pagdating sa mga parusa, ang mga bansang miyembro ng NATO ay may isa pang layer ng mga parusa na nilayon upang i-target ang mga mayayamang kaibigan ni Putin at iba pang maimpluwensyang mga Ruso. Mahigit 1000 indibidwal at kanilang mga negosyo na may mga asset na abot ng mga pamahalaan na sumusuporta sa Ukraine ang nagpa-freeze o nasamsam sa kanila. Hindi lang pera, anumang bagay na pag-aari ng mga tao sa listahang ito ay posibleng makuha. Ang mga parusang ito ay sinadya upang guluhin ang buhay ng isang tao sa halip na isang buong bansa—ang layunin ay iwanan si Putin na napapalibutan ng mga bigong tao na nag-udyok na makita ang pagtatapos ng digmaan.

Tumama ang Russia...

Ang pinaka-epekto sa ngayon ay ang desisyon ni Putin na huminto sa pagtanggap ng US dollars para sa kanilang langis. Bagama't hindi ito mukhang malaking bagay sa simula, mahalagang tandaan na ang lahat ng langis mula sa buong mundo ay karaniwang binibili gamit ang US dollars. Maging ito man ay mula sa Russia o sa Gitnang Silangan, ang USD ay itinuturing na karaniwang pera na napagkasunduan ng lahat.

Pagkatapos ay saliksikin kung gaano karaming langis ang ibinebenta ng Russia, hanggang $700 milyon BAWAT ARAW - at naiintindihan mo kung paano ang pag-aatas sa lahat ng mga transaksyon para sa langis ng Russia na gamitin ang kanilang pera (ang Ruble) ay nagligtas nito mula sa pagbagsak, matapos mawala ang halos kalahati ng halaga nito sa simula ng digmaan.

Protektahan ang Iyong Sarili...

Bagama't ang mga karaniwang mamamayan mula sa mga bansang sangkot sa salungatan ay hindi pa nata-target ng anumang pamahalaang kasangkot sa ngayon, iyon ay isang bagay na maaari nating makitang pagbabago kung ang salungatan ay tataas at tumindi.

Tandaan, ang alok ng pag-alis ng mga parusa at pagpapatuloy ng negosyo sa Russia ay nasa talahanayan bilang isang gantimpala para sa pagtatapos ng digmaan. Iyan ang buong layunin ng pagpapataw ng mga parusa sa unang lugar.

Ngunit kung ipagpatuloy ni Putin ang mga operasyong militar sa Ukraine nang mas matagal, na binabalewala ang mga parusa, maaabot natin ang isang punto kung saan walang sinumang bansa ang nagnanais na makipagtulungan sa iba sa anumang oras sa lalong madaling panahon. Ito ay kapag ang mga utos na sakupin ang anumang pag-aari ng mga tao mula sa karibal na bansang iyon ay naging isang opsyon.

Ang payo ko: kung mangyayari ito, darating ang anunsyo pagkatapos na magawa ito, kaya ngayon ay isang magandang panahon na protektahan ang iyong mga asset sa pamamagitan ng pagtiyak na walang nakaupo sa isang exchange na nakabase sa Russia, o anumang iba pang platform ng pamumuhunan.

Ang downside ng Ukraine na lantarang ipinagmamalaki ang tungkol sa pag-agaw ng crypto na pagmamay-ari ng isang Russian citizen ay ang Russia ay maaaring gawin ang parehong, at sinasabing sila ay nagbibigay lamang ng pantay na tugon.

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto