Sa una ang pagtuklas ay na-kredito sa isang post sa blog na tinatawag na mas maaga sa linggong ito sa Andy Baio's Blog ng Waxy.org. Sinabi ng blogger na aksidente niyang nakita ang nakatagong file habang inaayos ang kanyang printer. Pagkatapos ay upang matiyak na ito ay isang bagay na ipinasok sa bawat kopya ng Mac OS, kinumpirma niya ang kanyang mga natuklasan sa pamamagitan ng pagkakaroon ng "mahigit sa isang dosenang mga kaibigan na gumagamit ng Mac." tingnan din kung nasa computer nila... ito nga!

Ito ang unang pagkakataon na nabanggit sa isang lugar na maraming tao ang magbabasa nito.

Lumalabas, hindi ito ang unang beses na natuklasan...

Lumalabas - hindi siya ang unang nakahanap nito. 

Isa pang user ng Mac ang gumawa noong Abril 2021, at nai-post ito sa suporta ng Apple forum  gayunpaman, nakatutok ang kanyang post sa isang nakatagong larawan na nakita niyang nakabaon sa code ng Mac OS, ngunit binanggit sa dulo "Weirdly mayroon ding PDF na may orihinal na Bitcoin white paper mula kay Satoshi Nakamoto sa VirtualScanner.app Package Content."

Ngunit teka... isang mas naunang post ang natuklasan sa Twitter!

Ang isang Tweet na nagbabanggit nito ay nagmula noong Nobyembre 2020, kaya maliban na lang kung may matuklasan pang mas naunang petsang post, isasaalang-alang namin Si Josh D Twitter ang opisyal na 'tagatuklas' ng nakatagong Mac OS Satoshi Whitepaper. 

Ang pinakamaagang pagbanggit nito ay nahanap namin.

Si Do Kwon, ang nagtatag ng hindi na gumaganang Terra USD (UST) at Luna (LUNA) na cryptocurrencies, ay maaaring maharap ng hanggang limang taon sa isang bilangguan sa Montenegrin bago i-extradite sa South Korea o sa United States.

Si Kwon ay kasalukuyang nasa ilalim ng quarantine para sa COVID-19 at malapit nang makibahagi ng isang selda sa iba pang mga bilanggo sa isang bilangguan sa Montenegrin, ayon sa isang ulat ng isang lokal na abogado.

Ipinakulong ng Montenegro ang isang 'Impiyerno sa Lupa'...

Gayunpaman, ang mga bilangguan sa Montenegro ay kilalang-kilala na masikip, at ang mga bilanggo ay madalas na napapailalim sa agresibong pagtrato ng mga kawani ng bilangguan.

Ang Amnesty International ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa mga kondisyon at karapatan ng mga nakakulong sa mga bilangguan ng Montenegrin, kabilang ang kakulangan ng mga independiyenteng imbestigasyon sa hindi magandang pagtrato.

Ang cell na sasakupin ni Kwon ay 8 metro kuwadrado lamang at kadalasang puno ng 10 at 11 katao, na walang iniwang puwang para sa kama.

Ang mga bilanggo ay pinapayagan lamang na maglakad nang 30 minuto sa bakuran ng bilangguan bawat araw at maaari lamang bumili ng mga limitadong bagay tulad ng mga sigarilyo at kape.

Montenegro na ngayon ang una sa 3 bansa na kailangang maghalinhinan sa pagsasara ng Kwon...

kay Kwon paunang pag-aresto sa Montenegro ay dahil sa pagpapakita ng mga maling dokumento, ay isang krimen na may parusang hanggang limang taon.

Habang parehong hiniling ng South Korea at United States ang extradition ni Kwon, hindi pa nakakagawa ng desisyon ang Montenegro.

Kung magpasya ang Montenegro na ituloy ito, maaaring ito ang una sa tatlong bansa na naglalayong magsilbi siya ng oras sa kanilang mga bilangguan.

---
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto 

Inaresto ng mga opisyal sa Montenegro ang tagapagtatag ng Luna na si Do Kwan. 

Unang pinigil nang mapansin ng mga opisyal sa paliparan ng Podgorica ang kanyang mga maling dokumento, ang lalaking nakakulong ay gumugol ng ilang oras na itinatanggi na siya ang pugante sa South Korea, hanggang sa magbigay ang mga opisyal ng South Korea ng mga fingerprint record na ginamit upang kumpirmahin ang kanyang pagkakakilanlan. 

"Ang dating 'cryptocurrency king' na nasa likod ng mga pagkalugi ng higit sa 40 bilyong dolyar, ay pinigil sa paliparan ng Podgorica na may mga pekeng dokumento, at ang parehong ay inaangkin ng South Korea, USA at Singapore. Naghihintay kami para sa opisyal na kumpirmasyon ng pagkakakilanlan " Tweeted Ministro ng Panloob ng Montenegro.

Pagkatapos ilang minuto bago nai-publish ang kuwentong ito, kinumpirma sa amin ng Interpol na may ginawang positibong ID - ang taong nasa kustodiya ay si Do Kwon.

Kasama niya ang isa pang lalaki na nagsasabi na siya ang kanyang 'katulong' na nagngangalang 'Han' ay naaresto din, walang salita sa aktwal na pagkakakilanlan ng taong ito. 

Ano ang Susunod para sa Luna Founder?

Habang kinasuhan ng mga krimen sa parehong US at South Korea, sinabi ng mga tagausig ng US na hihingin nila ang extradition ni Kwon sa United States kung saan siya kinasuhan ng 8 federal violations kabilang ang securities fraud, wire fraud, commodities fraud, conspiracy, at manipulation sa merkado.

------- 
May-akda: Si Adam Lee 
Asia News Desk / Breaking News ng Crypto

Ang labanan para sa hinaharap ng pera ay umiinit sa Estados Unidos, kung saan ang ilang mga estado ay nagmumungkahi na ipagbawal ang "digital dollar" bago pa man ito umiiral, habang ang iba ay tahimik na nagpapasa ng mga batas upang gawin itong isang katotohanan. Isa itong salungatan na nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa privacy, pagsubaybay, at kontrol.

Pinangunahan ng Gobernador ng Florida na si Ron DeSantis ang singil laban sa digital dollar, na nag-aanunsyo ng iminungkahing panukalang batas upang ipagbawal ito sa kanyang estado. Ayon sa isang pahayag mula sa opisina ng gobernador, ang batas ay nilayon upang "protektahan ang mga Floridian mula sa paggamit ng administrasyong Biden ng mga armas ng sektor ng pananalapi sa pamamagitan ng isang digital na pera ng sentral na bangko (CBDC)."

Ang panukalang batas ni DeSantis ay naglalayong ipagbawal ang paggamit ng digital dollar o CBDC bilang pera sa Florida at lumikha ng "mga proteksyon" laban sa mga digital na pera na inisyu ng mga sentral na bangko na kabilang sa mga bansang pinahintulutan ng Estados Unidos. Umaasa siya na ang ibang mga estado ay susunod at magtatatag ng mga katulad na pagbabawal sa "labanan ang konseptong ito sa buong bansa."

Sa pananaw ng gobernador ng Republikano, isang digital na pera "may kinalaman sa pagsubaybay at kontrol" ng mga mamamayan, at ito"pipigilan ang pagbabago."dagdag nito "Hindi papanig ang Florida sa mga economic central planner. "Hindi kami magpapatibay ng mga patakarang nagbabanta sa kalayaan sa ekonomiya at personal na seguridad."

Itinutulak din ni Senator Ted Cruz ng Texas ang pagbabawal sa digital dollar, na binabanggit ang mga alalahanin tungkol sa mga implikasyon sa privacy. Siya argues na ang isang digital na dolyar "maaaring gamitin bilang isang tool sa pagsubaybay sa pananalapi ng pederal na pamahalaan."

Habang Tahimik na Gumagawa ng Mga Hakbang ang Ibang Estado upang Isulong ang Digital Dollar...

Naglabas si Pangulong Biden ng isang utos ng nakatataas noong nakaraang taon na nagtuturo sa ilang tanggapan ng pamahalaan na magsaliksik sa paglikha ng isang digital na pera ng sentral na bangko, mula noon ay tila umuusad ang mga bagay nang walang opisyal na mga update mula sa pederal na pamahalaan.

Ang katahimikan ay tila sinadya pagdating sa mga pinakabagong hakbang na nagta-target sa Uniform Commercial Code (UCC), na mga batas na mayroon ang bawat estado, at kontrolado ng bawat estado. 

Nilalayon upang matiyak na ang mga estado ay madaling magsagawa ng negosyo sa isa't isa, ang digital dollar ay maaaring ang unang pagkakataon na nagkaroon ng malalaking hindi pagkakasundo sa pagitan ng ilang mga estado at maaaring magresulta sa mga 'Uniform' na code na nagtatapos sa malayo sa uniporme sa buong bansa. 

Nitong linggo lang ay nag-veto si Gobernador Kristi Noem ng South Dakota House Bill 1193 na magbubukas sana ng mga pinto para sa digital dollar sa kanyang estado sa pamamagitan ng pag-amyenda sa kanilang UCC para payagan ang mga ganap na elektronikong pagbabayad na sinusuportahan lamang ng mga electronic record "Ito ay lubhang nakakabagabag. Kung ang Kongreso ay gagawa balang araw ng isang opisyal na elektronikong pera na naa-program, ito ay magdudulot ng malaking banta sa kalayaan at mga karapatan sa privacy ng mga Amerikano. Kung gayon, bakit maraming mambabatas ang gustong gawing mas madali para sa gayong pera. na gagamitin sa kanilang mga estado?"

Ang parehong mga republikano at mga demokratiko ay gumawa ng mas maraming pampublikong pahayag na nagpapahiwatig na sila ay laban sa digital na dolyar, ngunit ang parehong partido ay natagpuang dumulas sa verbiage na kailangan upang magawa ito sa mga panukalang batas sa kanilang mga estado, ngayon ay may mga katulad na panukalang batas na iboboto sa lalong madaling panahon sa 20 higit pang mga estado kabilang ang sa Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas, at California.

Isang Pangunahing Harang sa Daan ang Maari Pa ring Pigilan ang Digital Dollar na Mangyayari...

Hindi dahil pareho sila ng mga alalahanin na ipinahayag ng mga mamamayan - ngunit gayunpaman, kinasusuklaman nila ang ideya at maaaring mayroon silang sapat na kapangyarihan sa mga pulitiko upang makuha ang kanilang paraan - ang mga bangko.

Nakikita ng mga bangko ang Digital Dollar bilang isang paraan para ang gobyerno ay maging kanilang pinakamalaking kakumpitensya. Isipin - binabayaran ka ng iyong trabaho sa digital dollars, nakaimbak ang mga ito sa isang app sa iyong telepono, at halos lahat ng lugar na gagastusin mo ng pera ay tinatanggap ito, ano ang kailangan mo ng isang bangko? 

Habang ang mga bangko ay magkakaroon pa rin ng papel pagdating sa pamumuhunan, pagpapahiram, at pag-secure ng mas malalaking negosyo at personal na mga account, ang karaniwang tao ay maaaring tumagal ng ilang buwan, o kahit na taon nang hindi na kailangang makipag-ugnayan sa isang bangko, at hindi na kailangan ng isang personal na account. 

Isang labanan na may makabuluhang kahihinatnan...

Parehong para sa kinabukasan ng ating ekonomiya at sa papel ng gobyerno sa ating buhay pinansyal. Magiging cashless society ba tayo na pinangungunahan ng digital dollar, o pananatilihin natin ang status quo? 

Hanggang kamakailan lamang, ang lahat ng ito ay parang isang bagay sa hinaharap na mahirap talagang alalahanin ang iyong sarili - ngunit habang nagsisimula kaming makakita ng mga tunay na batas na idinisenyo upang ilipat ang mga plano para sa digital dollar forward na iminungkahi sa maraming estado, ang mga potensyal na implikasyon ay nagsisimula nang madama tunay na totoo.

-----------
May-akda: Ross Davis
silicon Valley Newsroom
GCP | Breaking News ng Crypto

Ayon sa tala ng korte na ginawang available sa amin, walang mas kaunti kundi isang napakalaking hukbo ng mga propesyonal na walang tigil na nagtatrabaho upang linisin ang gulo sa FTX. 

Inatasan silang suriin ang bawat bahagi ng negosyo ng FTX, dahil sa kakulangan ng pag-iingat ng rekord sa panahon ng paghahari ng dating CEO nito, si Sam Bankman-Fried. 

Siyempre, hindi mura ang pagkuha ng malaking halaga ng mga taong kwalipikadong magrepaso ng kumplikadong data sa pananalapi -ngunit tila walang umaasa na magiging ganito rin ito kamahal, dahil sinisingil na ngayon ng mga kumpanyang ito ang FTX $38 milyon PLUS na mga gastos...at iyon ay para lang january!

Pagsira sa Bill...

Napanatili ng mga administrador ng bangkarota ang mga serbisyo ng ilan sa mga pinakamalaking pangalan sa batas at pananalapi. Tingnan natin kung sino ang kasangkot, at kung ano ang dinadala ng bawat isa sa mesa.  

Nangunguna sa grupo ang law firm na Sullivan & Cromwell, na kinuha bilang tagapayo. Kasama nila, pinanatili rin ng mga administrator sina Quinn Emmanuel Urquhart & Sullivan at Landis Rath & Cobb bilang espesyal na tagapayo para sa mga paglilitis. Samantala, dinala ang consultancy firm na AlixPartners upang magsagawa ng forensic analysis sa mga produkto at token ng DeFi na nasa FTX.

Sa larangan ng pananalapi, ang Alvarez & Marsal at Perella Weinberg Partners ay inatasan sa pag-uuri sa mga talaan ng accounting ng FTX at pagtukoy kung aling mga asset ang maaari nitong ibenta. Ayon sa mga paghaharap sa korte, si Sullivan & Cromwell ay naniningil ng $16.8 milyon para sa Enero, habang si Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ay naniningil ng $1.4 milyon, at si Landis Rath & Cobb ay naniningil ng $663,995. Sama-sama, ang tatlong kumpanya ay may higit sa 180 abogado na nakatalaga sa kaso at higit sa 50 hindi abogadong kawani, tulad ng mga paralegal.

Higit pa rito, ipinapakita ng mga paghaharap sa korte na ang mga abogado at kawani ng Sullivan & Cromwell ay naniningil ng kabuuang 14,569 na oras para sa Enero. Ang pinakamalaking proyektong pinaghirapan ni Sullivan at Cromwell ay ang pagtuklas, na sinusundan ng disposisyon ng asset at pagsusuri at pagbawi ng asset.

Kapansin-pansin, ang US Department of Justice sa una ay tumutol sa FTX hiring Sullivan & Cromwell, na binabanggit ang mga potensyal na salungatan ng interes. Si Sam Bankman-Fried, ang tagapagtatag ng FTX, ay tumutol din sa mga administrador ng pagkabangkarote sa pagkuha sa kompanya, na sinasabing pinilit siya ng mga tauhan ng law firm na magsampa ng bangkarota noong Nobyembre. Gayunpaman, noong huling bahagi ng Enero, inaprubahan ng isang huwes sa korte ng pagkabangkarote sa Delaware ang firm na magpatuloy na kumatawan sa FTX.

Noong unang bahagi ng Pebrero, nagsumite si Sullivan at Cromwell ng bill para sa $7.5 milyon para sa unang 19 na araw ng pagkabangkarote pagkatapos maghain ng FTX noong Nobyembre. Ang karamihan ng nasingil na oras para kay Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan ay ginugol sa Pagsusuri at Pagbawi ng Asset pati na rin sa Pag-iwas sa Pagkilos – legal para sa mga pagtatangka na i-undo ang ilang partikular na transaksyon na ginawa ng may utang bago mabangkarote. Para naman sa Landis Rath & Cobb, malaking tagal ng oras ang sinisingil para sa mga pagdinig, paglilitis, at disposisyon ng asset.

Ngunit hindi lang iyon. Ang AlixPartners ay naniningil ng $2.1 milyon para sa 2,454 na oras ng trabaho. Ang investment bank na si Perella Weinberg Partners ay naniningil ng $450,000 (buwanang bayad nito), at ipinapakita ng mga dokumento ng korte na gumugol ito ng malaking tagal ng oras sa pagbuo ng diskarte sa muling pagsasaayos, pati na rin ang pakikipagsulatan sa mga ikatlong partido.

Ayon sa breakdown ng pagsingil nito, gumugol ang bangko ng malaking oras sa pagtatrabaho sa pagbebenta ng mga asset ng FTX na LedgerX at FTX Japan. Noong Enero, binigyan ng hukom ng bangkarota ang pagbebenta ng berdeng ilaw upang lumikha ng pagkatubig upang mabayaran ang mga nagpapautang.

Huli ngunit hindi bababa sa, sinisingil ng Alvarez & Marsal ang $12.3 milyon, ang pangalawang pinakamalaking singil para sa buwan, sa likod ng Sullivan & Cromwell. Ang ilan sa mga pinakamalaking item na sinisingil nito ay ang Mga Pagkilos sa Pag-iwas, sa 3,370 na oras, pagsusuri sa pananalapi, sa 1,168 na oras, at accounting sa 1,106 na oras.

Noong Nobyembre, ilang sandali matapos ideklara ng FTX ang pagkabangkarote, sinabi ng pansamantalang CEO na si John J. Ray III na ang palitan ay nagkaroon ng "ganap na kabiguan ng mga kontrol ng korporasyon at tulad ng kumpletong kawalan ng mapagkakatiwalaang impormasyon sa pananalapi." Si Ray, na namamahala din sa pagpuksa ng Enron at Nortel Networks nang bumagsak sila, ay tinawag ang sitwasyon ng FTX na "walang uliran".

-------
May-akda: Mark Pippen
London News Desk 
Breaking News ng Crypto

Ang pagbabawal ng China sa Bitcoin ay naging isang sisti sa mga nakaraang taon na ito ay aktwal na nangyayari, na ang bansa ay paulit-ulit na nag-aanunsyo na ang Bitcoin ay pinagbawalan, 6 na beses upang maging eksakto, at sa bawat oras na ang porsyento ng network ng Bitcoin na matatagpuan sa loob ng China ay tumaas  

Gayunpaman, noong nakaraang taon, sinimulan ng mga awtoridad ng Tsina na agawin ang mga mamahaling kagamitan sa pagmimina mula sa mga pasilidad na tumatakbo pa rin, at nagsimulang seryosohin ang pagbabawal.

Ang proseso ng pagsasara ng daan-daang operasyon ng pagmimina ay nangyari halos magdamag.

Sa panahon ng pagbabawal, ang China ang nangungunang bansa para sa pagmimina ng Bitcoin...

Ang China ay kasalukuyang isang blip lamang sa radar, paminsan-minsan ang isang Chinese IP address ay makikita bilang ilang mga indibidwal na hobbyist, at ang ilang natitirang mga operasyon sa pagmimina ay tumatakbo pa rin "nagsasagawa ng mga hakbang upang itago ang kanilang lokasyon". 

Ngayon ay may mga palatandaan na ang pamunuan ng China ay maaaring tingnan ang pagbabawal sa mga cryptocurrencies bilang masyadong malawak, na maraming mga lider ng negosyo sa loob ng tech na industriya ng China ay naniniwala na ang isang crypto-free na China ay maglalagay sa bansa upang maging isang hakbang sa likod ng iba pang bahagi ng mundo. 

"Ang VR at ang metaverse ay higit na itinuturing na susunod na malaking bagay na gagawin may malaking epekto sa industriya - sa palagay ba ng mga tao ay maaari nilang ibigay ang naka-print na papel na pera sa isang virtual na mundo?" Sabi ng isa sa aking mga source sa loob ng China, isang lead developer para sa isang Chinese software company na nagbibigay ng software na nauugnay sa back-end na pamamahala ng parehong stock at crypto trading platforms. Sa isang kasunduan na hindi namin gagamitin ang kanyang pangalan, ang aming (napakarami) naka-encrypt) nagpatuloy ang chat kagabi... "Simula pa lang iyan, dahil lahat ng pag-aari mo sa mundong iyon, ang iyong mga damit, ang iyong bahay, ang iyong sasakyan. lahat sila ay magiging mga NFT. Nag-aalala ako na ang China ay uupo ito, delusionland na naghihintay sa araw na sasabihin ng mga tao na sila. hindi na kailangan ng mga desentralisadong cryptocurrencies salamat sa digital yuen ng China. Ang katotohanan nito, ang mga tao ay bibili ng crypto (NFTs) gamit ang ibang crypto."        

Ang mga palatandaan...

Ang kasalukuyang pagbabawal sa crypto ay hindi nagresulta sa bawat kumpanya na may kaugnayan sa crypto sa China na isinara. Ang ilang mga kumpanyang nakabase sa crypto ay pinahintulutan na magpatuloy sa pagpapatakbo sa loob ng China kung ang kanilang base ng gumagamit ay halos internasyonal. Kung ang mga kumpanya ay maaaring manatiling kumikita habang hindi pa rin kasama ang mga mamamayang Tsino sa kanilang mga serbisyo, sila ay pinahihintulutang magpatuloy sa pagpapatakbo.

Ang isang naturang kumpanya ay ang Conflux, na kamakailan ay nakakita ng malaking pag-agos ng mga pondo, na nagresulta sa mga nadagdag na 143% sa loob lamang ng isang linggo at 800% sa nakaraang buwan.

Ang mga asset gaya ng Filecoin, Neo, Vechain, Cocos-BCX, Polkadot, at EOS ay nagrehistro ng mga pagtaas ng presyo sa pagitan ng 10% at hanggang 40% sa loob ng ilang araw.

Bakit ito biglaang positibong paggalaw ng presyo para sa anumang crypto na nauugnay sa labas ng China? 

Ang nagsimula bilang isang bulung-bulungan ay naging isang tunay na posibilidad...

Ito ay nakumpirma na ngayon sa pamamagitan ng Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) - sinusuri nila ang a panukala na gagawing legal ang crypto trading sa Hong Kong. Bagama't opisyal na bahagi ng Tsina, ang Hong Kong ay may kakayahan pa ring magpasa ng mga batas na independyente sa mainland. 

Ang batas ay magdadala ng regulasyon ng mga palitan - at gawing legal din ang pagbili, pagbebenta at pangangalakal sa teritoryo.

Sa kasalukuyan, walang western investment firms (na kinakailangang ihayag ang kanilang mga hawak) ang nag-anunsyo ng malalaking pamumuhunan sa Chinese based cryptocurrencies o sa kanilang mga sumusuportang kumpanya.

Sa ngayon, ang aming pinakamahusay na hula na ang pamumuhunan ay nangyayari sa loob, partikular ng mayayamang mamumuhunan na naniniwala na ito ay mangyayari. Bagama't ang mga trade na ito ay maaaring teknikal na lumalabag sa mga panuntunan ngayon, naniniwala sila na ang pagmamay-ari ng mga asset na ito ay malapit nang mabigyan ng berdeng ilaw.

Tandaan, sinuman sa China na may milyun-milyong mamumuhunan ay magkakaroon din ng malapit na kaugnayan sa naghaharing partido, kaya ang kanilang mga pamumuhunan ay maaaring magpahiwatig na mas marami silang nalalaman kaysa sa pangkalahatang publiko. Kung ganoon ang kaso dito, tila sinabi sa kanila na ito ay mangyayari.

Kung saan nakatayo ang mga bagay sa ngayon...

Ang pinakamalaking sorpresa - naririnig namin na ang mga pinuno ng Hong Kong ay HINDI natutugunan ng hindi pag-apruba mula sa pamunuan ng China sa Beijing "Walang ipahiwatig na ayaw ng mga opisyal ng mainland na mangyari ito, at naniniwala ako na lampas na tayo sa punto kung saan nila ipapaalam ang kanilang paninindigan" paliwanag ng isang source.

Tahimik na pinahihintulutan ng Beijing na mangyari ito ay maaaring salamat sa ilan sa mga pinakamayayamang pinuno ng negosyo ng China, na nagrereklamo sa mga opisyal tungkol sa paghihigpit sa isang merkado na may malaking potensyal na paglago - sinasabing nauunawaan nila ang mga panganib, at nagsasagawa ng wastong mga pananggalang upang maiwasan ang anumang mga sakuna na pagkalugi. Naniniwala sila na ang mga may kakayahang makipagsapalaran ay dapat magabayan ng mga regulasyon na isinasaalang-alang ito. 

Hindi malamang na ang parehong pamunuan na nagbawal sa kalakalan ng crypto ay ganap na nabaligtad ang kanilang mga pananaw, ngunit maaari na nilang payagan ito ngayon kung ang mga kinakailangan ay humihikayat pa rin sa karaniwang mamamayan. karaniwang manggagawa' mula sa panganib ng kanilang mga pondo sa merkado, dahil ang mga gastos na kasangkot sa paglalakbay papunta at mula sa Hong Kong ay sapat na upang gawin itong hindi sulit na gawin. 

Isang malaking epekto sa mga pandaigdigang merkado ng crypto...

Bilang isa sa pinakamalaking ekonomiya sa mundo, ang muling pagpasok ng China sa cryptocurrency market ay maaaring magkaroon ng ripple effect sa global market. Ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng paggamit ng mga cryptocurrencies sa buong mundo. 

Dapat ding tandaan - Ang pagbabawal ng China ay naging isang halimbawa sa ibang mga county na humihikayat sa pamumuhunan o pag-aampon ng mga cryptocurrencies - Ang mga mamumuhunang Tsino na muling sumali sa crypto market ay nangangahulugang walang pangunahing superpower ang nagpapatupad ng pagbabawal sa mga cryptocurrencies.

Ang halaga ng 'nai-save na Bitcoin' (mga barya na iniimbak sa isang address ng wallet nang hindi bababa sa dalawang taon) ay umabot na sa isang bagong mataas sa lahat ng oras.

Ayon sa data na naipon ng analytics firm glassnode, ang mga coins na ito ay may kabuuang higit sa 49% na porsyento ng kabuuang supply ng Bitcoin, na umaabot sa 9.45 milyong BTC. Halos kalahati ng lahat ng Bitcoin ay nasa kamay ng mga long term investor.

Sa lalong madaling panahon ang karamihan sa lahat ng BTC ay hindi na gumagalaw sa loob ng higit sa 2 taon - isang napakalaki na tagapagpahiwatig...

Ang dating record na halaga ng nai-save na Bitcoin ay itinakda sa pagitan ng katapusan ng 2020 at simula ng 2021. Ito ay kasabay ng pagsisimula ng bull market sa taong iyon - na ang pagtaas ng presyo ay hinihimok ng kakulangan ng mga taong gustong ibenta ang kanilang BTC.

Sa ngayon, nakikita natin ang isang katulad na landas sa hinaharap, dahil ang Bitcoin at ang iba pang bahagi ng merkado ng cryptocurrency ay lumilitaw na nagsisimula ng isang cycle ng pagbawi ng presyo.

Mula sa simula ng taong ito, ang bitcoin ay tumaas ng halos 40%. at umaasa sa humigit-kumulang $23,000 -reclaiming ang presyong hindi nakita mula noong Agosto 2022.

Noong nakaraang linggo naging opisyal na ang karamihan sa mga may hawak ng Bitcoin ay kumita sa kasalukuyang mga presyo. 

Mga hula para sa taon...

Sa ngayon, ay bullish, ayon sa karamihan ng mga analyst.

Gayunpaman, maaaring hindi mo pa ito nararamdaman - ang unang ilang buwan ng 2023 ay inaasahang magiging mabagal, na sinusundan ng malaking pagtaas sa presyo ng BTC sa ikalawang kalahati ng taon.

Uulitin ba ng Bitcoin ang tradisyunal na cycle ng mga pag-crash nito, na sinusundan ng pagtatakda ng bago sa lahat ng oras na mataas? Nangangahulugan iyon na sinira ng Bitcoin ang $70,000 na kisame. 
------- 

May-akda: Justin Derbek
New York News Desk
Breaking News ng Crypto

Habang ang scam ay tapos na, ang kuwento sa likod nito ay hindi. Hindi iyon magbabago hangga't nananatiling nagtatago ang pangunahing tauhan nito. 

Ang halaga ng dolyar na sinasabing ninakaw ng 'Crypto Queen' na si Ruja Ignatova ay humigit-kumulang sa parehong halaga na inakusahan ng pagkatalo ni Bankman-Fried. Ngunit ang kwento ni Sam ay talagang nakakainip kumpara sa kaguluhan na nangyayari pa rin ngayon pagkatapos ng OneCoin.

Parehong inakusahan sina Sam at Ruja ng pagkawala ng $3 - $4 bilyon ng mga pondo ng kanilang user, na naglalagay sa kanila sa isang kategorya na higit pa sa pagpapatakbo ng "crypto scam"- opisyal na silang kabilang sa "pinakamalaking scam kailanman" pareho sa bilang ng mga biktima, higit pa. 3 milyon, at ang kabuuang halaga ng dolyar na kinuha mula sa kanila - higit sa $4 bilyon na halaga ng USD, ayon sa FBI at Europol.

Unang beses na marinig ang tungkol dito?

Sa unang pagkakataon na narinig ko ang "OneCoin" ay tapos na, katatapos lang nilang isara, at ang mga taong nasa likod nito ay nasa proseso ng pagtunton at pag-aresto.

Nagulat ako - paano mangyayari ang isang multi-bilyong dolyar na crypto scam at wala man lang ito sa aking radar?!

Magandang balita, ang problema ay hindi dahil hindi ka nagpapansinan - sadyang iniwasan ng OneCoin na makaakit ng atensyon mula sa mga tao sa mga piling bansang 'Western'. Natakot sila na ang pagpapatupad ng batas sa mga bansang ito ay marunong sa teknolohiya, at nauuna pagdating sa mga kaso na kinasasangkutan ng crypto. 

Gayunpaman, ngayon ay hindi karaniwan na makahanap ng isang tao na nasa industriya ng crypto (full time) na nagsasabing hindi pa nila narinig ang OneCoin. Ngunit ang pinakakaraniwan ay tila isang taong nakakaalala sa OneCoin ay 'ilang uri ng scam ilang taon na ang nakalipas' na maaaring 10% ng mga tao ang nakakaalam sa laki nito - isa sa pinakamalaking mga scam sa kasaysayan at sa napakaikling listahan ng mga scam na may maraming- bilyong dolyar na tag ng presyo.

Ang US FBI ang pinakakinatatakutan nila, at para makaiwas sa kanila ay iniwasan din nila ang pag-scam sa mga mamamayan ng US. Naniniwala sila na ito ay napakahalaga na kung ang isang tao sa US ay napunta sa kanilang site at gustong sumali - ang pahina ng pag-signup ay magbibigay sa kanila ng isang error at magsasara mismo.

Kabalintunaan, ang FBI ay nangunguna sa pagtatanggal ng OneCoin, at kinikilala sa pagsubaybay sa marami sa mga executive na nasa kustodiya ngayon.

Ang paghahambing nina Sam at Ruja ay Maaaring Hindi Makatarungan... kay Sam. Hindi Siya Halos Masama...

Mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan nila - nagsimula si Sam ng isang lehitimong negosyo. Ang dami niyang pera ay nagiging pabaya siya. Ngunit ang mga pondong iyon ay ibinigay sa kanya para magamit sa kanyang lehitimong negosyo, na umiiral nga..

Hindi kailanman sinadya ni Ruja na magsimula ng negosyo - gumawa siya ng scam. Ang 'OneCoin' ay isang pandaraya mula sa unang araw na ito ay inilunsad, walang isang tampok na natapos na totoo.

Ang kanyang pampublikong imahe ay pareho, propesyonal na ipinakilala niya ang kanyang sarili bilang "Dr Ruja Ignatova" at inangkin ang isang kasaysayang pang-edukasyon ng mga piling kolehiyo, at isang kasaysayan ng trabaho sa mga pangunahing kumpanya sa pananalapi.

Siya ang depinisyon ng 'scammer' - kaya dedikado dito ay isinasabuhay niya ang kanyang pang-araw-araw na buhay bilang karakter na nilikha niya para sa nag-iisang layunin na mapaniwala ang mga tao sa kabaligtaran ng tunay na nangyayari. 

Eksakto kung paano ito lumabas sa website ng OneCoin - ngunit nang makontak ang Forbes sinabi nilang binili lang ang OneCoin bilang espasyo, sa puwang na iyon ay naglagay sila ng panayam, pagkatapos ay inihayag na ang mga tao ay maaaring magbasa ng isang pakikipanayam kay Ruja sa pinakabagong edisyon ng Forbes Magazine.

Ang mga taong nasa likod ng mga scam na ganito kalaki ay hindi nakikipagpunyagi sa moral tungkol sa kanilang ginagawa, malayo dito. Nalululong sila sa kapangyarihang nararamdaman nila sa tuwing umaakyat sila sa entablado at nakikita ang libu-libong tao na pumapalakpak at nagyaya para sa kanila - ang parehong mga tao na malapit na nilang mapahamak sa pananalapi. Sa mga maikling sandaling ito, pakiramdam nila ang pinakamatalinong tao sa planeta. 

Ano ang Naglalagay sa Kwento na Ito sa Bagong Antas ng CRAZY: Ang OneCoin ay Hindi Kahit Totoo...

Upang maging malinaw, hindi ko sinasabing "ang kanyang barya ay hindi kasing ganda ng kanyang inaangkin" - sinasabi ko na wala silang kahit isang barya.

Binansagan niya ang kanilang hindi umiiral na cryptocurrency na "Bitcoin Killer', na sinasabing ang teknolohiya ng blockchain sa likod nito ay napakahusay, malapit na itong palitan ang Bitcoin. Sa totoo lang, wala siya. Walang blockchain, walang cryptocurrency.

Ang mayroon sila ay ang OneCoin App, kung saan ginagamit ng mga tao ang tunay na pera para bumili ng OneCoin, at nakikita itong idinagdag sa kanilang balanse - iyon ang buong sistema.

Ang presyo ng OneCoin ay ganap ding haka-haka, na walang kinalaman sa supply at demand ay maaari na lang silang magpasya kung ano ang ipapakita ng app sa publiko, at siyempre, nagpasya silang gawin itong mukhang malaki ang demand. 

Sa mga e-mail na nakuha ng mga investigator at ginamit sa korte laban sa mga pinuno ng OneCoin, makikita si Ruja na nagsasabi sa mga developer na bumubuo ng OneCoin system na:

"Gusto naming maitakda ang presyo nang manu-mano at awtomatiko at kontrolin din ang dami ng na-trade."

Hindi makokontrol ng mga lehitimong cryptocurrencies ang alinman sa mga iyon - ang merkado ang magpapasya sa presyo, at ang volume ay ang kabuuang halaga na binili o ibinenta ng mga tao. 

Ngayon na Kahit papaano ay Nagpakita Sila na Malakas ang Simula, Gagamitin Na Nila ang Pekeng Tagumpay ng Kanilang Pekeng Barya, para Magdala ng Tunay na Pera...

Sa loob ng app ay ang nag-iisang 'exchange' kung saan maaaring ipagpalit ang OneCoin - kailangan itong maging sa ganitong paraan dahil ang pangangalakal nito saanman sa labas ng kanilang app ay teknikal na imposible - walang naililipat na cryptocurrency. Ngunit ayon sa kanilang app, mabilis na tumataas ang halaga ng kanilang haka-haka na cryptocurrency, at iyon lang ang kailangan nila upang mapanatili ang pagbili ng mga user at sabihin sa kanilang mga kaibigan. 

Dito pumapasok ang aspeto ng pyramid upang maglaro - ang mga gumagamit ay makakatanggap ng komisyon mula sa mga taong inimbitahan nila sa OneCoin, pagkatapos ay makakatanggap din sila ng komisyon kung dinala ng kaibigang iyon ang kanilang mga kaibigan.

Ang mga user ng OneCoin na nag-refer ng maraming iba pang user ay ang tanging grupo ng mga tao na lumayo nang may kita, ngunit imposibleng malaman kung sino ang sadyang nagpo-promote ng scam, at kung sino ang biktima na naniniwalang may ibinabahagi silang magandang bagay. 

Nagdaos ang OneCoin ng 'Mga Kumperensya' na Dinaluhan ng Libu-libo - Dito Magsasalita si Ruja Tungkol sa Pagbabago ng Blockchain sa Mundo ng Pananalapi...

Palaging naka-book bilang espesyal na 'keynote speaker' sa sarili niyang mga kaganapan, si Ruja ay magbibigay ng mahabang talumpati tungkol sa kung ano ang magagawa ng blockchain tech, at gagawin sa hinaharap. Ngunit pabalik sa katotohanan, walang kahit anong uri ng blockchain ang ginagamit sa OneCoin.

Nilinaw ng mga e-mail na nakuha ng mga imbestigador at ipinakita sa mga pagsubok ng kanyang mga kasosyo - siya ang utak sa likod ng mga kasinungalingan, lubos na alam ang bawat malilim na bagay na kanilang ginagawa.

Sa isang pakikipagpalitan sa co-founder na si Karl Greenwood, sabi niya "Hindi talaga kami nagmimina - ngunit nagsasabi sa mga tao ng tae" at pabirong tinutukoy ang OneCoin bilang 'Trash coin'. 

Ang pagbagsak...

Ang mga pulang bandila ay nagsimulang tumambak - natuklasan ng mga tao na ang ilan sa mga direktor ng OneCoin ay dati nang nasangkot sa iba pang kilalang mga scam.

Dagdag pa, sa loob ng maraming taon ay humiling ang mga tao ng anumang napapatunayang ebidensya para sa anuman sa kanilang mga pag-aangkin, at ang mga dahilan ay natagalan at naging halatang may itinatago sila. Matagal na silang nagsasabi ng napakaraming kasinungalingan na ang sarili nilang mga pahayag ay paminsan-minsan ay sumasalungat sa mga sinabi nila sa nakaraan. 

Habang ang pag-agos ng pera ay nagsimulang bumagal, ang paggamit ng kanilang pekeng palitan ay naging limitado, na naghahati sa kanilang mga miyembro sa iba't ibang antas sa bawat isa ay binigyan ng iba't ibang mga paghihigpit sa kalakalan. Ang mga gumastos ng malaki sa 'mga materyal na pang-edukasyon' ay maaaring makipagkalakalan sa mas maraming araw kaysa sa mga hindi. 

Ginagawa nilang imposible na magkaroon ng isang run ng mga user na nag-withdraw hanggang sa wala nang natitira.

Habang Bumagsak ang OneCoin, Wala Nang Makita si Ruja...

Naniniwala ang ilan na sinuhulan niya ang mga opisyal ng gobyerno sa 3 bansang tinitirhan niya, kaya pumayag silang balaan siya nang maaga sa anumang mga plano laban sa kanya, o sa kanyang negosyo.

Bagama't hindi pa iyon napatunayan, masasabi nating kahit papaano ay nagawa niyang manatiling nangunguna sa mga awtoridad ng ilang buwan, at matagal nang nawala nang dumating ang araw na iyon, at napilitang isara ang OneCoin dahil ang mga pinuno nito ay kinukulong at inaresto.

Sa mga huling buwang iyon na wala si Ruja, nanatiling bukas ang OneCoin para sa negosyo, kasama ang kanyang nakababatang kapatid na si Konstantin Ignatov na pumalit sa titulo ng CEO. Ngunit ang kanyang paghahari bilang nangungunang boss ng OneCoin ay maikli, dahil siya ay inaresto noong Marso 2019 sa Los Angeles, at ang lahat ng ito ay nagtatapos sa kanya na umamin na nagkasala sa mga singil sa pandaraya at money laundering.

Ang Co-Founder na si Greenwood ay nakakulong sa Thailand noong 2018 at pagkatapos ay na-extradite sa United States - 3 linggo lang ang nakalipas ay isinara ang kanyang kaso pagkatapos maabot ang isang deal na umamin ng guilty. Nahaharap pa rin siya ng hanggang 40 taon sa bilangguan.

Si Mark Scott, isang dating corporate lawyer, ay nahatulan noong Nobyembre 2019 ng paglalaba ng $400 milyon para sa grupo sa pamamagitan ng paggamit ng network ng mga shell company, offshore bank account at investment funds.

Ang isa pang lalaki, si David Pike, ay umamin na nagkasala sa paggawa ng pandaraya sa bangko. Siya ay sinentensiyahan ng dalawang taong probasyon noong Marso.

Kahit ang kanyang asawa o 9 na taong gulang na anak na babae ay hindi nakarinig mula sa kanya mula noong...

Ang nakakagulat, iniwan niya ang kanyang asawa at ngayon ay 9 na taong gulang na anak na babae.   

Nasa ilalim umano sila ng 'constant surveillance' dahil inaasahan ng mga awtoridad na makikipag-ugnayan sa kanila si Ruja. Kung mayroon siya, ginawa ito nang walang nakakapansin, dahil ang opisyal na katayuan niya sa FBI ay naglalarawan sa kanyang pagkawala noong 2019 ay may 'huling pagkakataong may nakarinig o nakakita' sa kanya.

Siya na ba ngayon?

Mahirap paniwalaan na ang isang 3 taong mahabang pandaigdigang paghahanap na may kapangyarihan ng maraming ahensyang nagpapatupad ng batas mula sa maraming bansa sa likod nito ay wala pa ring nakitang anuman - upang maiwasan kahit ang paminsan-minsang random na pagtingin na hindi siya kailanman lumalabas, o binago nang husto ang kanyang hitsura . 

Ang isang paraan na naniniwala ang mga tao na magagawa niya ito ay ang mamuhay siya bilang isang lalaki.

Isang propesyonal na sketch artist na nagre-render kay Ruja bilang isang lalaki, na kinomisyon bilang bahagi ng pananaliksik ng Tradingpedia sa kanyang pagkawala.

Ang mga mas simpleng paraan ng pagbabalatkayo ay iminungkahi din, tulad ng plastic surgery upang payat ang kanyang mukha at katawan, kasama ang pagpapakamatay ng kanyang buhok na blonde, ay malamang na hindi rin siya makilala. 

Mga Posibleng Lead...