Media Sa Meltdown Over Binance Incident - Clickbait Hype, Fear Tactics, at The Truth...

Walang mga puna
Tulad ng orasan, ang karaniwang mga suspek ay naglathala ng kanilang mga nakakagulat na kwento tungkol sa paglabag sa seguridad ngayong linggo sa Binance. Bumalik na may parehong recycled, predictable, click-bait na nakasanayan na natin. Kaya predictable, na kagabi ako tweeted sa pag-asam ng mga artikulong ito na darating, at nagising ngayon na napatunayang tama.

Ang buod ng mga kuwentong ito ay katulad "SABI SAYO! Ang Cryptocurrency ay nakakatakot na pera na ginawa ng mga hacker at ginagamit ng mga kriminal - kaya hindi ito dapat maging sorpresa kapag narinig mong ninakaw ang $40 milyon mula sa isang cryptocurrency exchange." 

Paulit-ulit nilang sinasabing ang cryptocurrency ay isang abnormal na 'high priority target' para sa mga kriminal na magnakaw, at sa gayon ay mas mataas ang panganib para sa karaniwang tao na magkaroon.

Sa kasamaang-palad, ang pagpapatunay sa claim na iyon ay nagsasangkot ng maraming pagpili, kaya't ang sinumang nag-aangkin nito ay maaaring kusang minamanipula ang kanilang mga mambabasa at pinipili ang mga pag-click kaysa sa katumpakan, o lehitimong ignorante at ganap na hindi kwalipikadong mag-ulat sa paksa. Hindi ko sinusubukan na maging masama dito, ngunit hindi ko kahit na 'maglaro ng tagapagtaguyod ng diyablo' at mag-isip ng isang inosenteng dahilan upang maging mali.

Halimbawa, Voxartikulo ni, na marahil ang pinakamasama sa pinakamasama. Ang manunulat na si Emily Stewart ay tila iniisip na ang cryptocurrency ay ilang medyo nakakatakot na bagay, at sinusubukang ipaliwanag kung bakit dapat ka ring matakot dito.

Ang headline "Kung napakaligtas ng bitcoin, bakit patuloy itong na-hack?" unang naisip ko - marahil ang artikulo mismo ay magpapaliwanag na ang Bitcoin ay hindi kailanman na-hack, na ang pag-encrypt na ginagamit nito ay napatunayang hindi nababasag, at maging ang mga nangungunang ahensya ng espiya sa mundo ay magiging komportable na magpadala ng mga mensahe gamit ito.

Syempre, nagkamali ako. Ang artikulo ay nagpapatuloy sa "...para sa isang teknolohiya na dapat ay sobrang secure, sa pagsasanay, ito ay madalas na napatunayan na ito mismo, mabuti, hindi" at meron pang section na pinamagatang "Ano ang dahilan kung bakit na-hackable ang mga palitan ng bitcoin?".

Mabilis itong naging malinaw na ang may-akda ay walang karanasan sa anumang bagay na may kaugnayan sa cryptocurrency, at tila iniisip ng mga tao na literal na ibibigay ng mga tao ang kanilang mga pribadong susi sa isang palitan.

Nagbabala pa siya tungkol sa panganib na ibigay ang iyong pribadong susi sa isang wallet. (Ano?!)

TINATAGO NG MGA BANGKO ANG KANILANG MGA PAGLABAG SA SEGURIDAD, NA GUMAWA NG MALING KONSEPSYON...

Ang source ko dito ay hindi isang blog na puno ng conspiracy theory - parehong global intelligence firm na IDC, at multi-bilyong dolyar na global advisory firm na Gartner ay nagsagawa ng mga pag-aaral na dumating sa parehong konklusyon - humigit-kumulang 80% ng mga paglabag sa cyber-security ay hindi naiulat sa pagbabangko industriya.

Ang kanilang dahilan - maaari itong humantong sa pagkawala ng kumpiyansa mula sa parehong mga customer at mamumuhunan. Sinasabi ng mga pag-aaral na hindi lang sa publiko ang pinagtataguan nila, ngunit para makasigurado na hindi na lalabas ang kuwento, nangangahulugan iyon ng pagtatago ng mga insidente mula sa mga tagapagpatupad ng batas.

Dito talaga natin nakikita ang isa pang bentahe ng cryptocurrency - hindi maaaring pagtakpan ang mga pondo na gumagalaw sa isang pampublikong ledger! Ang mga kumpanya sa puwang ng cryptocurrency ay hindi kailanman makakakuha ng opsyon, at kailangang sabihin sa kanilang mga kliyente.

CRYPTO HINDI 'MAS MALAKING TARGET' PARA SA MGA KRIMINAL...

Tandaan na ang bilang ng 80% ng mga insidente na tinatakpan - ang natitirang 20% ​​na alam natin ay nagpapalinaw - tinatarget ng mga cyber-criminal ang anumang institusyon na may maraming pera, at isang koneksyon sa internet.

Kasama sa mga kaso na alam namin ang malware na inilalagay sa napakalaking ATM sa buong bansa STAR Network, na kahit papaano ay nagawang pagsamantalahan ng mga kriminal ng dalawang beses sa loob ng 8 buwan.

higanteng networking Orakulo nakaranas ng paglabag matapos makuha ang Micros, isang POS credit card processing system na ginagamit ng Hilton Hotels, Adidas, Burger King upang pangalanan ang ilan - Natuklasan ng Oracle na ang malware ay 'nakapasok' sa system.

Uber kamakailan ay nagbayad ng $148 milyon para bayaran ang mga claim matapos ang personal na impormasyon ng mahigit 50 milyong user ay ninakaw, pinagtakpan, nalantad, at sila ay nademanda para dito.

Kahit na ang Federal Reserve, ang mga opisyal na reps para sa Fiat currency, ay na-hack ng 50+ beses sa loob ng 5 taon!

Ilan lamang sa mga halimbawa sa daan-daang, kung 20% ​​lang talaga ang maririnig natin tungkol dito - maaari mo pa ngang sabihin na ang mga palitan ng cryptocurrency ay talagang isang mababang priority na target.

MADALAS NA MALING PAGGAMIT NG SALITANG 'HACKING' ...

Mahalagang maunawaan ng mga tao - dahil lang sa nabasa mo ang salitang 'na-hack' ay hindi nangangahulugang iyon ang nangyari.

Sa katunayan, ang industriya ng cryptocurrency ay puno ng mga eksperto sa digital security, at ang mga palitan ay kilala sa paglalagay ng maraming oras, pagsisikap, at pagpopondo sa seguridad. Mas madalas kung hindi, kapag nalaman natin ang mga detalye kung paano naalis ang isang 'paglabag sa seguridad' - kadalasan ay hindi ito nagsasangkot ng anumang aktwal na pag-hack.

Sa halip, gumagamit sila ng mga lumang trick, tulad ng panloloko sa isang empleyado na magbukas ng isang e-mail na mukhang mula sa kanilang boss, ngunit hindi - ito ay talagang nag-i-install ng backdoor sa system, o kumukuha ng mga password habang sila ay tina-type at ipinadala sila sa mga kriminal.

Ang mga trick na ito ay maaaring makuha ng isang taong may medyo karaniwang mga kasanayan sa computer, ang aktwal na mga hacker ay tinatawag silang 'script kiddies' dahil ang ginagawa lang nila ay gumagamit ng malisyosong code na ginawa ng ibang tao, tulad ng mga aktor na sumusunod sa isang script. Ang mga hindi sopistikadong pamamaraan na ito ay karaniwang sanhi ng mga paglabag ngayon.

ANG KATOTOHANAN, PALIWANAG AT SIMPLE:

Pagdating sa cyber-crime, hindi "ginusto ng mga kriminal ang cryptocurrency" - "isasama lang nila ang cryptocurrency" sa uri ng mga pondo na handa nilang sundan.

Hindi ito gumagawa para sa isang kapana-panabik na headline - ngunit ito ay talagang napakasimple.

-------
May-akda: Ross Davis
email: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk


Walang mga puna