Tingnan natin kung paano tayo nakarating sa kinalalagyan natin ngayon, kung ano ang nangyayaring mali, at ang landas na maaari nating tahakin upang itama ito.
Ang malaking boom, at ang pagpasok ng SEC sa crypto...
Noong 2017, maraming pera ang lumilipad, dumagsa kami ng mga bagong tao na sumugod sa merkado, bawat isa ay nagnanais ng kanilang piraso ng pie. Sa kasamaang palad, kasama ng masa ang mga target sa kanila.
Ang cryptocurreny world talaga ang perpektong target, naramdaman ng mga tao na kailangan nilang pumasok nang mabilis, at maraming tao ang walang ideya kung ano ang kanilang binibili.
Habang pinag-uusapan ng media kung gaano na ang mga mayayaman na bumili ng Bitcoin ilang taon na ang nakakaraan, nasa likod nila ang mga scammer na nangangako na ang kanilang bagong coin ang susunod na susunod sa landas na ito. Naging viral ang mga kasinungalingan, natatandaan kong nakakita ako ng mga pag-uusap sa pagitan ng mga tao online, kung saan literal na walang 1 taong sangkot ang nakakaalam kung ano ang kanilang pinag-uusapan - ito ang bulag na nangunguna sa mga bulag sa social networking, at marami sa mga scam ang kumalat mula sa biktima patungo sa biktima dahil sa ito.
At nang magsimulang bumagsak ang iba't ibang mga scam na ito, lumitaw ang SEC. Pag-isyu ng pagtigil at pag-deist, at sa ilang mga kaso ay nagsampa ng mga kaso laban sa mga tagapagtatag ng kumpanya.
Ang mga bagay ay naging napakasama, kahit na ang mga tao na karaniwang laban sa paglahok ng gobyerno ay makikitang nagtutulak sa ilan sa mga aksyon ng SEC. Mahirap makaramdam ng pagkabalisa sa isa sa mga kumpanyang ito na tinanggal, at sa panahong iyon ang SEC ay tila ang mas maliit sa dalawang kasamaan.
Ngunit nagbago ang mga bagay...
Simula noon, ang mundo ng crypto ay hindi lang 'marunong' sa mga scammer - naging paranoid na kami.
Ngayon halos lahat ng startup sa crypto ay itinuturing na isang scam hanggang sa mapatunayan nila kung hindi man, guilty hanggang mapatunayang inosente. Ito ay hindi talaga nakakaabala sa akin, ang mga lehitimong proyekto ay walang problema na patunayan ang kanilang sarili.
Ngunit isang bagay ang alam kong sigurado - ang mga scam ng 2017 ay hindi kailanman mawawala ngayon.
Kaya, ano ang ginagawa ng SEC ngayon?
Malamang, narinig mo na ang balita ngayong linggo, tina-target nila ang isang kilalang kumpanya ng teknolohiya, ang KIK. Mayroon silang isang messaging app sa ilalim ng parehong pangalan, at noong 2017 inilunsad nila ang kanilang sariling cryptocurrency na tinatawag na "KIN".
Ang SEC ay nagdedemanda sa kanila ng $100 milyon, ang halagang itinaas ng kumpanya.
Habang inilatag ng SEC ang kaso ng isang kumpanya na nawalan ng pera na nagiging isang ICO upang ihinto ang pagdurugo, na kanilang ibinubuod sa mga dokumento ng hukuman na may:
Nahaharap sa lumiliit na "runway" sa pananalapi, nagpasya si Kik na "i-pivot" sa isang ganap na kakaibang negosyo at subukan ang tinatawag ng isang miyembro ng board na "hail Mary pass": Mag-aalok si Kik at magbenta ng isang trilyong digital token bilang kapalit ng cash para pondohan ang mga operasyon ng kumpanya at isang speculative na bagong venture.
Well, siguradong malilim iyon. Kaya naman noong una, wala akong negatibong reaksyon sa balitang ito.
Then it hit me - that's total bullshit.
Nangyari iyon nang magbasa ako ng isa pang headline makalipas ang ilang oras, na nagsasabi na mula nang maging isang pampublikong ipinagkalakal na kumpanya, ang UBER ay naglabas pa lamang ng kanilang unang ulat sa kita - isang pagkawala ng $1 BILLION!
Ang pamumuhunan sa mga kumpanyang nalulugi ay talagang pangkaraniwan, at hanggang sa aktwal na mga numero - ang Kik ay talagang nasa mababang dulo, na may tinatayang $3 milyon bawat buwan na gastos sa pagpapatakbo. Nawala iyon sa Uber sa loob ng ilang araw. Gayundin ang mga kumpanya tulad ng Tesla, na nawalan ng halos $500 milyon sa ngayon sa taong ito - at iyon ay isang pagpapabuti para sa kanila sa paglipas ng 2018.
Sa kaso ni Kik, ang mga tagasuporta nito ay nakitang itinulak si Kik at ipinatupad ito sa kanilang app bilang isang paraan upang maibalik ang mga bagay-bagay. Isa pang napakakaraniwan, bagay na dapat gawin ng isang kumpanya - maghanap ng mga bagong mamumuhunan upang pondohan ang isang pagpapabuti, na maaaring gawing kumikita ang isang kumpanyang nalulugi.
Ano ba talaga ang ginawa ni Kik? Nagbenta ng "hindi lisensyadong seguridad" - at tinantiya ng mga tao kung gaano kadali makuha ang label na iyon.
Kung ang isang tao mula sa pamunuan ng kumpanya ay nagpapahiwatig na ang kanilang cryptocurrency ay maaaring tumaas ang halaga - iyon lang, nalampasan mo na ang linya at ginawa mong 'seguridad' ang iyong token.
Hindi na tinatanggal ng SEC ang mga scam para sa ating ikabubuti...
Ang talagang nakukuha namin ay ang SEC na sumisigaw ng "umalis sa America, o kung hindi" sa bawat kumpanya na maaaring isaalang-alang ang pagpapatupad ng mga tokenized na asset.
At sila ay aalis ng bansa - kunin ang kanilang mga trabaho, at mga dolyar ng buwis sa kanila.
Ang pagkawala ng America ay naging pakinabang ng ibang bansa. Ang mga pamahalaan na yumakap sa cryptocurrency at pagsabog ng blockchain ay umaani ng napakalaking gantimpala.
Mayroong isang buong lugar ng Switzerland na tinatawag na ngayon na 'crypto valley' - nakakita sila ng madaling paraan para mapalakas ang kanilang ekonomiya - gawin lang kung ano ang SilicoDapat ay ginagawa ito ni Valley sa buong oras.
May pag-asa - kung gagawin ng US Congress ang kanilang trabaho...
Ipinakilala na sa Kongreso nina Congressmen Warren Davidson (Republican) at Darren Soto (Democrat) - opisyal na aalisin ng Token Taxonomey Act ang label na 'security' mula sa maraming digital asset.
Hindi ito nangangahulugan na ang crypto market ay nagiging wild west. Ang mga digital na asset ay ituturing bilang isang kalakal (tulad ng ginto o pilak) at kinokontrol ng CFTC.
Isipin ito sa ganitong paraan - bawat scam ICO lumabag sa mga batas na lampas sa pagiging hindi rehistradong seguridad. Ang pagsisinungaling sa mga mamumuhunan ay panloloko, ang pagkawala gamit ang kanilang pera ay panloloko at pagnanakaw - ito ay magiging ilegal pa rin, at magkakaroon pa rin ng isang ahensya na namamahala sa pagpigil nito, o pagpaparusa sa mga gagawa nito.
Maging ang ilan sa sariling pamunuan ng SEC ay bukas sa ideya...
Sa isang nakakagulat na turn - sa isang talumpati mula kay SEC commissioner Hester M. Peirce, itinampok niya ang iminungkahing solusyon ng Congressman, na nagsasabing:
"Maaaring lutasin ng Kongreso ang mga kalabuan na dulot ni Howey sa pamamagitan lamang ng pag-aatas na kahit man lang ilang digital asset ay ituring bilang isang hiwalay na klase ng asset. Kamakailan ay ipinakilala nina Congressmen Warren Davidson at Darren Soto ang isang panukalang batas sa Kamara na nilayon na amyendahan ang mga pederal na batas sa seguridad upang magawa iyon. , sa kondisyon na ang token ay tunay na gumagana sa isang desentralisadong network."
Kaya saan nakatayo ang mga bagay? Ang huling pag-update sa panukalang batas ay kasunod ng opisyal na pagpapakilala nito sa Kongreso, kadalasang sinusundan ito ng iba't ibang komite na sinusuri ito, nagmumungkahi ng mga posibleng pagbabago/pagbabago, pagkatapos ay tumataas ito para sa isang boto.
Kung gaano katagal ang prosesong ito ay lubhang nag-iiba-iba, ngunit nagiging malinaw na dapat itong ituring bilang isang kagyat na bagay.
Ano ang kailangang maunawaan ng mga mambabatas sa US...
Pag-aari ng Artificial Intelligence at blockchain ang pamagat ng 'pinakamainit' na mga umuusbong na teknolohiya ngayon, at walang paraan upang maglagay ng numero sa pangmatagalang pinsala sa ekonomiya na dulot ng isa sa mga ito na tumakas sa Estados Unidos upang maiwasan ang overreach ng SEC.
Masyado pang maaga ang mga taon para hulaan kung sino ang magiging Apple o Microsoft ng blockchain, at ilabas ang produktong pinagagana ng blockchain na may kasamang pagpapatupad ng native token - ngunit hanggang sa magbago ang mga bagay makatitiyak tayong hindi ito magiging kumpanyang nakabase sa Amerika.
Bilang reporter na sumisira sa kwento sa Token Taxonomy Act, napag-alaman sa akin na ibinahagi ng mga miyembro ng Kongreso, at ginamit pa nga ang ilan sa aking mga argumento sa loob nito.
Sisiguraduhin naming makakarating ito sa mga opisina ng mga nakausap na namin, at nang may lubos na paggalang na nais kong imungkahi - magsaliksik sa Crypto Valley ng Switzerland, at makita ang mga resulta ng paggawa ng tama ng gobyerno.
Ito ang modelo na dapat nating layunin na gayahin sa Estados Unidos.
*Na-update ang mga detalye noong 7/19/19
-------
May-akda: Ross Davis
email: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
Walang mga puna
Maglagay ng kumento