Ang ligal na labanan ng SEC laban sa Ripple ay kasangkot sa paghabol sa kanila sa 2 larangan - una ay ang kanilang pag-angkin na ilegal na kumikita ang kumpanya sa pamamagitan ng pagbebenta ng isang hindi lisensyadong seguridad (XRP Token) na lumalabag sa Securities Act of 1933. Ang pangalawa ay nagta-target sa mga co-founder ng kumpanya na sina Christian Larsen at Bradley Garlinghouse, na sinasabing sila ang gumawa ng mga desisyon sa kumpanya, kaya sila ay kinasuhan ng "pagtulong at pakikipag-ugnay".
Ngayon, opisyal na natapos ang pag-target ng SEC sa Larsen at Garlinghouse nang ipahayag ni District Judge Analisa Torres na inabisuhan ng US securities regulator ang korte na hindi ito magpapatuloy sa kaso at Nagbigay isang "boluntaryong pagpapaalis".
Ang nangungunang abogado ng Ripple na si Stuart Alderoty ay nagbahagi ng balita na unang sinabi;
"Nagkamali ang SEC nang personal na hinahabol si Brad at Chris – at ngayon, sumuko na sila, ibinasura ang lahat ng kaso laban sa aming mga executive. Hindi ito isang kasunduan. Ito ay isang pagsuko ng SEC.
Iyan ay 3 magkakasunod na panalo para sa Ripple kabilang ang desisyon noong Hulyo 13 na nagdesisyon na bilang isang usapin ng batas ang XRP ay HINDI isang seguridad, ang desisyon ng Oktubre 3 na tinatanggihan ang bid ng SEC para sa isang interlocutory na apela, at ngayon ito." on X.
Ang kasalukuyang CEO na si Brad Garlinghouse ay tumugon na nagsasabing;
"Sa lahat ng kaseryosohan, kami ni Chris (sa isang kaso na hindi kinasasangkutan ng mga pag-aangkin ng pandaraya o maling representasyon) ay tinarget ng SEC sa isang walang awa na pagtatangka na personal na sirain kami at ang kumpanya kaya marami ang nagsumikap na bumuo ng higit sa isang dekada.
Ang SEC ay paulit-ulit na nag-iwas ng tingin habang palihim na nakikipagpulong sa mga tulad ng SBF – paulit-ulit na nabigo upang protektahan ang mga consumer at negosyo ng US. Ilang milyong nagbabayad ng buwis $ ang nasayang?! Masarap sa pakiramdam na sa wakas ay mapatunayan."
Ang FTX ay isang Malaking Mantsa Sa Isang Problema na SEC...
Ang 'crack down' ng SEC sa crypto ay naka-target sa mga kumpanya tulad ng Coinbase, Binance at Ripple - ngunit nasaan ang mga mamumuhunan na inaakusahan ang mga kumpanyang ito ng maling gawain? Sino ang nag-scam ng Coinbase, Binance, o Ripple? Iisipin mong ang reddit at iba pang mga forum na nauugnay sa crypto ay puno ng mga reklamong ito, ngunit kapag naghahanap ng mga terminong dapat humantong sa kanila, walang mahanap.
Habang abala ang SEC sa pag-target sa mga kumpanyang ito, aktibong ginagamit ng FTX ang mga pondo ng mga user sa maling paraan at kumikilos nang kahina-hinalang walang takot na mahuli. Kabalintunaan, isa sa mga taong nasa ilalim ng pagsisiyasat ng SEC ang nagbigay-liwanag sa isyu ng FTX - Binance CEO 'CZ'.
Nangangahulugan ito na kung hindi inilantad ng CZ si Sam Bankman-Fried, malayang gagastusin pa rin ng FTX ang mga pondo ng kanilang mga user, habang ang kanilang nangungunang 2 kakumpitensya ay nahaharap sa panliligalig sa SEC - kahit papano ay kahina-hinala.
Nagtataka ka - maaaring sadyang itinatago ng SEC ang katiwalian sa pamamagitan ng pagmumukhang ignorante at hindi organisado?
Ang Kakaibang Contradiction...
Ang pinakanakababahala at nakakalito na salik sa kasalukuyang mga aksyon ng SEC ay ang katotohanang sinuri ng SEC ang Coinbase ilang taon pa lang ang nakalipas, nang aprubahan nila ang kumpanya na mag-publiko at magbenta ng mga bahagi ng kanilang stock. Ang prosesong ito ay nagsasangkot ng malalim na pagsusuri sa negosyo, at malinaw naman, kung ang pangunahing pinagmumulan ng kita ng isang negosyo ay labag sa batas, hindi sana sila maaaprubahan.
Ngunit naaprubahan sila. Ang Coinbase ay pumasa pa sa isang yugto kung saan ang SEC ay nagtanong tungkol sa anumang bahagi ng negosyo na gusto nilang linawin, sinagot sila ng Coinbase, at sila ay naaprubahan.
Walang nagbago dahil ang Coinbase ay karapat-dapat sa pag-apruba ng SEC. Walang bagong pamumuno sa SEC dahil itinuring nilang lehitimo ang negosyo ng Coinbase dalawang taon na ang nakakaraan, hindi nag-aalok ang Coinbase ng kahit ano ngayon na hindi pa sila noon. Ngunit tila wala sa oras, biglang gumagana ang Coinbase sa labas ng batas.
Kaya sinasabi ng SEC; dahil lamang sa inaprubahan nila ang isang kumpanya na naghahanap ng pag-apruba upang maging pampubliko at magbenta ng mga share share sa stock market, hindi ito nangangahulugan na ang kumpanya ay lehitimo - walang sinuman ang nakakaunawa kung bakit pinahihina ngayon ng SEC ang kanilang sarili sa labis na paraan .
Susunod Para sa Ripple...
Habang ang mga singil laban sa mga tagapagtatag ng kumpanya ay ibinaba, ang kaso laban sa kumpanya mismo ay itinuturing na patuloy pa rin. Habang natalo ang SEC sa kanilang unang pagtatangka, ang huling pahayag mula sa kanila ay ang pag-apela nila sa desisyong iyon.
Ngunit ang ilan ay nagsasabi na ang pagbabawas ng mga singil laban sa mga tagapagtatag ay isang senyales na maaari nilang gawin ang parehong sa mga paratang laban sa kumpanya - dahil kung ang kumpanya ay nagkasala, ang mga nagpapatakbo nito ay magiging gayon din - ito ay magiging kakaiba na alisin ang isa at hindi ang isa pa .
-------
May-akda: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | Breaking News ng Crypto
Walang mga puna
Maglagay ng kumento